PostNL « Terug naar discussie overzicht

quote:

Prop. schreef op 19 augustus 2017 13:46:

Schulden in ponden zijn wel lekker, met de dure euro..

quote:

DWB Happy schreef op 19 augustus 2017 13:54:

[...]

Dat is een goede opmerking, afgelopen week stond er in de krant dat de pond mogelijk zelfs onder de euro gaat duiken.
www.nu.nl/beurs/4881551/euro-mogelijk...

Bij een schuld van 314 miljoen pond is dat een flinke meevaller volgend jaar van mogelijk wel 6 tot 7 miljoen euro.

2018 Eurobond met couponrente 7.5%, uitstaand bedrag 314 miljoen GBP

quote:

prinszicht schreef op 19 augustus 2017 14:08:

[...]

Vervroegd aflossen die lening! Gewoon tegen de boekwaarde. Als de pond nog 8 procent zakt, maak je als lener geen rendement. En voor Post scheelt het een kleine 30 miljoen aan rentebetaling als ze nu hun slag slaan.

quote:

Ritageld schreef op 19 augustus 2017 13:28:

[...]

In feite is het de volgende reeks:

HW = div1/(1+R/100) + div2/(1+R/100)2 + ........divn/(1+R/100)n

waarin:

HW = huidige waarde (koers)
div = dividend
R/100= rente (discount rate)
n= aantal jaren

Omdat het leven van een belegger niet oneindig is heb ik 25 jaar genomen.

In Excel is het de formule HW.

quote:

Prop. schreef op 19 augustus 2017 14:57:

als je kiest voor stock- dividend tegen welke koers krijg je dan de aandelen, eigenlijk? als de koers laag is, is dat niet in ons voordeel? want dan krijgen we meer aandelen? Lijkt me de enige begrijpeljjke reden voor de koers daling. Ik weet het anders ook niet.

quote:

keffertje schreef op 19 augustus 2017 14:59:

[...]

Of het wat met elkaar te maken heeft weet ik niet (want de koersdaling levert natuurlijk verlies/waardedaling op), maar je hebt wel gelijk. Het staat in het pb, het gemiddelde van een aantal dagen voorafgaande aan de laatste keuzedag, met de opmerking dat het stockdividend nooit lager zal zijn dan het cashdividend.

quote:

keffertje schreef op 19 augustus 2017 14:57:

[...]

Ik zal je uitleggen waarom je fout zit met jouw interpretatie.

1. De belegger heeft niet het eeuwige leven, maar het dividend wel dus als je na 25 jaar stopt moet je bij de kasstroom van 25 jaar nog eens de slotwaarde tellen. Eenvoudiger is dus het eeuwigdurend contant maken zoals ik in mijn vorige posting stelde. Aangezien de rente waarschijnlijk niet eeuwigdurend laag zal blijven zou je 4, 5 of 6% kunnen nemen als disconteringsfactor.

2. Bovendien is er sprake van progressief dividend dus zou je ook nog inschatten na hoeveel jaar de top wordt bereikt en dat in je calculatie meenemen.

Niemand op dit forum zal stellen dat PostNL is overgewaardeerd en dat blijkt dus ook heel goed als je volgens bovenstaande lijnen rekent

quote:

Ritageld schreef op 19 augustus 2017 15:04:

[...]
Dat mag dan wiskundig wel juist zijn, maar mijns inziens gaat het om de waarde van het aandeel wat een individu er aan hecht. 25 jaar is al erg veel als beleggingshorizon. Sommige beleggers hebben nog geen dag geduld! 25 jaar is redelijk, en geeft een goede indicatie van de waarde.

quote:

Broke Even schreef op 19 augustus 2017 17:01:

Huidige KW? < 6? Één van de weinige goedkope aandelen op dit moment, zonder dat ze echt in de shit zitten. Alleen maar goedkoop omdat ze een vrouw als bestuurder hebben en omdat NL iets tegen Belgen heeft...

quote:

DWB Happy schreef op 19 augustus 2017 17:09:

[...]

Omdat beleggend Nederland zit te slapen!

Mijn inziens staan we op deze lage koers omdat het grote geld, pensioenfondsen/banken/verzekeraars maar al te graag dit solide dividend
aandeel in hun portefeuille willen hebben, of omdat er binnenkort een overname gaat komen....

Er is verder niks negatiefs te bedenken waarom het aandeel zo laag staat!

Met of zonder overname is een koers van over de 5 euro dit jaar nog altijd mogelijk, ik heb wel ooit gekkere dingen zien gebeuren op de beurs.

quote:

Aphrodite01 schreef op 19 augustus 2017 17:19:

[...]

Kijk maar naar KLM Hoe snel het kan gaan, van iets in de €4,- dit jaar naar bijna €14,- in juli dit jaar. ;)