TomTom « Terug naar discussie overzicht

quote:

Dutchy Ron schreef op 28 juli 2017 10:30:

@HIK, ik zit er nmm nog steeds niet naast, ook al zijn er meer RFQ's (offerte aanvragen) voor HD-maps voor L2/3.

Uit het zelfde stukje tekst van je;
If I look at HD Maps and the discussions there, it's still early days. I think notable developments are that Baidu will use our mapmaking platform for the creation of HD Maps

Het zou mooi zijn als TT de HD-map fabriek zoals die bij Baidu wordt ingezet ook bij anderen kan inzetten. Feitelijk is het absurd dat meerdere partijen het wiel opnieuw gaan uitvinden en zelf de(zelfde) HD-map en layers willen gaan ontwikkelen.

quote:

groeibriljant schreef op 28 juli 2017 10:22:

@Dutchy Ron

Je valt aardig door de mand met je mening terwijl dit eerst toch vooral feiten waren. Of je gelijk krijgt valt te bezien.
Duidelijk is iig dat Tesla momenteel beta-testen aan het uitvoeren is met nieuwe software voor de AP, en dat dan met TomTom-inside. Wat er precies in zit weten we nog niet. Het kan prima een combi van HD-layers en traditionele maps zijn. En ook RRS-roadDNA zou nu al voor een deel kunnen op de snelwegen. En nou net daar wil je de Autopilot gebruiken.
Zoals je zelf al aangeeft we weten het nog niet, dus ik speculeer niet en baseer mij slechts op berichtgeving van Electrek. Door de mand vallen is hier helemaal niet van toepassing!

Dat MapBox HD-maps zou kunnen maken op basis van Tesla-data en zonder het rondrijden van mapping-vans klopt niet. Die data is namelijk ontoereikend omdat Tesla niet de juiste sensoren heeft om de noodzakelijke kwaliteit data te genereren (oa Lidar, hoogwaardige camera's etc.). Je kunt natuurlijk wel een slap aftreksel maken, maar dat HD-maps noemen gaat echt te ver. Daarvoor is er de internationale NDS-standaard.
Mobileye riep dat ook, maar hebben het tegenwoordig over light-maps. Stuk minder robuust en veilig!
Ik lees in een interview met die gast van MapBox (Eric Gunderson) dat dat zijn plannen zijn. Of jij daar nu wel of niet in gelooft doet niet ter zake, is jouw mening géén feit......prima!

Ook voor level 2 en level 3 kun je als autofabrikant beter kiezen voor maximale veiligheid. Dus nu al HD-maps gebruiken waar mogelijk.
Volvo, de uitvinder van veiligheid in de auto, ziet dat goed en kiest niet voor niets voor TomTom in alle modellen!
Eens, dat is een keuze die iedere OEM zal moeten maken. Schijnbaar kiest Audi A8, GM Super Cruise, Hyundai en nmm Tesla (vanwege MapBox) daar nog niet voor.

Tesla kan verder niet zonder RRS-roadDNA. Radar is de enige technologie die ook bij slecht weer (mist, regen, sneeuw etc.) en in het donker goed werkt. Dat weet techneut Musk als geen ander. Hij koos ook voor de radar van Bosch en schoof de camera van Mobileye aan de kant.
Idem, jouw mening dat Tesla niet zonder kan......hopelijk is Elon het met je eens

Ook je tip is opvallend. Versterkt mijn vermoeden.
I rest my case

quote:

Dutchy Ron schreef op 28 juli 2017 10:30:

@HIK, ik zit er nmm nog steeds niet naast, ook al zijn er meer RFQ's (offerte aanvragen) voor HD-maps voor L2/3.

Uit het zelfde stukje tekst van je;
If I look at HD Maps and the discussions there, it's still early days. I think notable developments are that Baidu will use our mapmaking platform for the creation of HD Maps

Het zou mooi zijn als TT de HD-map fabriek zoals die bij Baidu wordt ingezet ook bij anderen kan inzetten. Feitelijk is het absurd dat meerdere partijen het wiel opnieuw gaan uitvinden en zelf de(zelfde) HD-map en layers willen gaan ontwikkelen.

quote:

groeibriljant schreef op 28 juli 2017 10:57:

@ Dutchy Ron

Je bent volledig door de mand gevallen. Kwam hier plotseling met een stroom aan onzinnige en veelal oude berichten zonder toelichting. En vervolgens kom je dan zelfs ook nog eens met conclusies die aantoonbaar onjuist zijn. Waarom dergelijke onzin hier als feiten poneren?

Lees je eerdere berichten nog maar eens terug.

edit:
AB Hik!

quote:

Uniekalias2.0 schreef op 28 juli 2017 09:53:

[...]
Op een koers van 5 euro gaat men inkopen.

quote:

Edhv schreef op 28 juli 2017 10:43:

@w waar is nu jouw beoogde en door info verkregen idee van een uitbraak van de koers?
Nu heb je het over 3jaar vooruitzicht.

quote:

Dutchy Ron schreef op 28 juli 2017 11:06:

@GB jij zou je eigen berichten eens terug moeten lezen. Jij verklaart iedereen in de SDC-markt voor gek en gelooft alleen in TT en je eigen mening. Begint een beetje eng te worden.

@HIK, die zin dat TT zich met name richt op L4/5 en niet op L1/2/3 en ADAS had ik wat moeten nuanceren. Vwb die T-Ford.....smaken verschillen en de smaak doet er niet zoveel toe als het gaat om betrouwbare HD-maps en een single source of truth waar alle SDC's gebruik van zouden moeten maken. Dat komt de veiligheid ook ten goede, geldt ook voor dezelfde AI en algoritmes ;-)

Voorlopig ff mijn laatste bericht hier, kost negatieve energie en ik laat mijn vrijdagmiddagborrel daardoor niet verpesten, ook niet door de koers. Fijn weekend!