Arcelor Mittal « Terug naar discussie overzicht

quote:

Gering schreef op 10 juli 2017 21:37:

Whoehahaha, te lastige vraag?

quote:

Deskundige Belegger schreef op 10 juli 2017 21:35:

[...]

Ik negeer zijn vragen gewoon. Wel grappig dat hij nog wel altijd reageert op mijn vragen.. hahaha of niet Josje?

Tkb verwacht jij dat aperam relatief betere Q2 cijfers heeft dan AM?

quote:

Jos J schreef op 10 juli 2017 21:43:

[...]

Nee hoor, gewoon geen zin energie te verspillen aan niets bijdragende leden, that's all.

quote:

03har schreef op 10 juli 2017 21:41:

[...]

He Jos een goeie.
Misschien eens mogelijk om te inventariseren waar we als forum genoten behoefte aan hebben.
Persoonlijk ben ik een lange termijn belegger, tel eens per maand mijn aantal aandelen, dit wijzigt zelden en ben dan tevreden, ik heb het geld niet nodig (lange termijn) Persoonlijk vind ik het geneuzel over centje meer centje minder niet interessant, toekomst en verwachting wel. Inhoudelijk over mijn (brance) investering praten vind ik leuk.
Anderen zijn echt per dag geïnteresseerd in de koers centje meer, centje minder, ongeacht welk bedrijf.Past het niet in het scenario dan zijn anderen daar de schuld van (anderen=ook korte termijn beleggers), erger is het als het een dubbeltje meer is, dan is de market meester de schuldige, de shorters en noem ze maar op, eigenlijk willen die hetzelfde als jij als korte termijn belegger.
Doe een voorstel, waar iedereen baat bij heeft
Har

quote:

Leeuwenhart schreef op 10 juli 2017 21:50:

Aperam in 1 adem met Arcelor noemen is een Porsche met een Opel gelijken.

quote:

03har schreef op 10 juli 2017 21:41:

[...]

He Jos een goeie.
Misschien eens mogelijk om te inventariseren waar we als forum genoten behoefte aan hebben.
Persoonlijk ben ik een lange termijn belegger, tel eens per maand mijn aantal aandelen, dit wijzigt zelden en ben dan tevreden, ik heb het geld niet nodig (lange termijn) Persoonlijk vind ik het geneuzel over centje meer centje minder niet interessant, toekomst en verwachting wel. Inhoudelijk over mijn (brance) investering praten vind ik leuk.
Anderen zijn echt per dag geïnteresseerd in de koers centje meer, centje minder, ongeacht welk bedrijf.Past het niet in het scenario dan zijn anderen daar de schuld van (anderen=ook korte termijn beleggers), erger is het als het een dubbeltje meer is, dan is de market meester de schuldige, de shorters en noem ze maar op, eigenlijk willen die hetzelfde als jij als korte termijn belegger.
Doe een voorstel, waar iedereen baat bij heeft
Har

quote:

Toekomstbeeld schreef op 10 juli 2017 21:54:

Barclays lijkt de weg kwijt.

Eind maart was de visie als volgt:
Eerst zou de IO prijs dalen zo naar de 55 tot 60 USD eind juni. En vervolgens stijgen naar de 70 USD in Q3 om dan weer te dalen in Q4 (het City Group scenario wat zij al in januari voorspelden en waar City steeds aan vast is blijven houden).

Een maand geleden (toen de IO nog dalende was en bijna 50 USD noteerde) heeft Barclays echter de visie aangepast en het Q3 herstel zou niet meer plaatsvinden. Straight line naar de 40 USD. 2017 een verloren jaar voor IO prijzen.

En nu dan toch weer terug naar het eerste scenario?

Barclays says iron ore price may still rise, but will settle lower

By Frederico Barbosa
Monday, July 10, 2017

Barclays thinks there is fundamental support for higher iron ore prices over the immediate term, but not over the long term. "While ...

www.bnamericas.com/en/news/metals/bar...

quote:

Jos J schreef op 10 juli 2017 21:48:

[...]

Wat dacht je hiervan. Ik ben daghandelaar en zeur absoluut niet, niet bij een dubbeltje, zelfs niet bij 5 dubbeltjes. Kijk eens wie er zeuren als er twee dubbeltjes afgaan, zoals vanmorgen. Mij vind je er niet bij, ik zeur nooit en als ik verlies, geef ik gewoon het verlies toe. Dat hoort bij daghandel. Gelukkig gebeurd me dat niet zo vaak :-), maar je kunt mijn posts van vrijdag lezen en dan zie je dat ik altijd open en eerlijk ben en kun je overigens ook lezen hoe ik het weekend ingegaan ben. Dat pakte goed uit en ik sla me daar niet voor op de borst, ik heb de keuze gemaakt en vooraf aangegeven. Eerlijker kun je niet zijn lijkt me.

quote:

Lech1 schreef op 10 juli 2017 17:22:

Ahoi allemaal vanaf mijn bootje, kan ik niet alles in lezen maare wat bedoel je VODA ...AM overname kandidaat/claimbetaler .

Ennuh wat klinken we allemaal blij en de liefde spat er weer vanaf. AM gaat UP UP UP maar niks te bemerken van EUFORIA 20.595 :-)

quote:

Gaston Lagaffe schreef op 10 juli 2017 17:42:

[...]Inderdaad een Ab voor Voda! Heb ik net geschreven dat ik een daling van de schuld bij cijfers Q2 tot $ 10.5 miljard niet verwacht komt er $ 605 miljoen binnen ( wanneer komt het eigenlijk binnen ?)

quote:

Jos J schreef op 10 juli 2017 21:59:

[...]

Er is een verschil tussen de weg kwijt zijn en tot nieuwe inzichten komen.

quote:

Toekomstbeeld schreef op 10 juli 2017 22:04:

[...]

Het punt blijft dat dit een AM forum is.......dus je posities in andere fondsen zijn niet van belang.
Die info mag je op de respectievelijke daarvoor gecreëerde forums dumpen.

quote:

Jos J schreef op 10 juli 2017 22:15:

[...]

Dat lijkt me niet TKB. Wanneer ik uit AM stap, meldt ik dat en geef ik aan waarom. Als dat is omdat ik elders betere kansen zie, geef ik dat aan. Ik zeg tegen niemand, je bent gekt je moet AM verkopen en je moet zus of zo doen. We zijn allemaal volwassen en dat soort gedrag, daar sta ik ver boven. Mijn reacties gedurende een dag mogen daar het bewijs voor zijn.

Daarbij hou ik AM voortdurend in de gaten en geef ik commentaren als ik wijzigingen in het verloop zie die goed of slecht kunnen zijn. Vanmiddag rond 13.00 uur had ik geen positie in AM, maar zag ik in de grafiek een kentering. Ik heb dat gemeld en een ieder had daar van kunnen profiteren (of verlies op kunnen lijden), maar in de kern zat ik precies goed. Ik deed deze melding zonder enig belang, omdat mijn geld elders was. Dat is toch alleen maar positief? En wees eerlijk, heb ik AM hier ooit afgekraakt of mijn vertrouwen in het aandeel opgezegd? In tegendeel dacht ik.