Quest For Growth « Terug naar discussie overzicht

quote:

Jan Frans B schreef op 11 augustus 2021 11:10:

[...]
Waar haal je het idee dat QfG mijn enige belegging is? Ik heb diverse mandjes, toegegeven Qfg is op het moment het grootste maar nog steeds minder dan de helft van mijn totale beleggingen. Daarom dat ik schreef 100.000 aandelen is haalbaar, en zou vandaag kunnen (zelfs meer) maar zoals je zelf zegt 'niet alles in 1 mandje" dus met momenteel 60.000 aandelen blijf ik een voorzichtige belegger. En je hebt groot gelijk dat QfG eigenlijk vele mandjes zijn, vandaar ook mijn strategie.

quote:

Cardoman schreef op 11 augustus 2021 14:11:

[...]
Ow rustig ik wou niets suggereren bij mij juist hetzelfde QfG headliner en daarrond diverse anderen.

quote:

David2503 schreef op 3 september 2021 11:58:

Bonjour,

bizarre le repli à 7,90 euros, j'en profite pour renforcer ma position...
Jan Frans, je ne comprends pas bien le calcul à 2.15 de dividendes ?! Au 31/08, mon calcul est de 2 euros de bénéf, ce qui revient à 1.8 euros de dividendes (90%); ce qui est déjà super :-)
Bénéf au 30/06 = 1.47 + différence entre 10.73-10.20 (VNI 30/06) = 2 euros
Bonne journée

quote:

Cardoman schreef op 22 september 2021 13:29:

Koersdoel QfG stijgt bij Kepler Cheuvreux
Het beurshuis heeft zijn model voor Quest for Growth QFG aangepast op basis van de laatste waarderingen en portefeuillewijzigingen van begin september, gewijzigde koersdoelen van beursgenoteerde bedrijven die Kepler Cheuvreux volgt en recente indexbewegingen.

De analist komt zo tot een geraamde netto-actiefwaarde van 11,2 euro per aandeel. Als hij daar een (ongewijzigde) discount van 25 procent op toepast, komt hij tot een nieuw koersdoel van 8,40 euro (tegen 6,60 euro voorheen).

Het advies blijft op ‘houden’ staan. De kans groeit dat er in 2022 een dividend wordt betaald, maar de portefeuille wordt gehinderd door een gespannen en dure markt, vooral wat groeigerichte aandelen betreft, meent de analist.

(bron: de Tijd)

quote:

Cardoman schreef op 23 september 2021 19:36:

Idem hier ik heb de indruk dat er weinig analisten/huizen zijn die QfG echt kennen

quote:

Jan Frans B schreef op 3 oktober 2021 12:50:

[...]

Wees maar zeker, QfG is totaal ongekend wat zich reflecteert in een koers die onzinnig laag is.
Persoonlijk zal me dat worst wezen, voor mij is QfG puur een beleggingsaandeel. Het gemiddeld rendement over pakweg 5 jaar of langer is spectaculair hoog en geen RV.

Het aankoop en beheersbeleid van QfG is perfect wat ik al altijd wilde doen, investeren in hoog technologische en inventieve jonge bedrijven die vaak een spin off zijn van een universiteit. Want daar zit de echte toekomst op alle gebied in.

Natuurlijk zijn hier ook mensen die het kopen voor koersmeerwaarde, maar ik denk dat daar betere dingen voor te koop zijn.
Als mijn ramingen voor het dividend van volgend jaar uitkomen dan gaat dat geld integraal terug in aandelen QfG. Ik hoop een beetje dat ze een optie geven om het dividend in aandelen te nemen (daar zit dan altijd een leuke korting op, en dat op een beurskoers die al veel te laag is).

Ik kijk elke maand uit naar de NAV en dat is het enige wat voor mij relevant is, de beurskoers...who cares? Ik ga ze toch nooit verkopen.

quote:

Rode Duivel schreef op 4 oktober 2021 12:02:

[...]
Ik kijk naar de koers én naar de NAV die uitzicht geeft op een dividend. Het brengt weinig op om een dividend te zien wanneer de koers evenredig daalt. Ook het uitbetalen van dividenden in aandelen heeft bij dit fonds een verwaterend effect, waardoor de koers nog eens daalt bij de uitgifte van de nieuwe aandelen. Bedrijven die dividenden in natura aanbieden kopen deze aandelen meestal ook in om verwatering tegen te gaan. Bij QfG gebeurt dit niet omdat zij geen eigen aandelen inkopen en dus nieuwe aandelen moeten uitgeven om het dividend te dekken.

September heeft zich nog maar eens van haar slechtste kant laten zien door te bevestigen dat dit traditioneel niet de beste maand van het jaar is. Ik hoop op degelijk en duurzaam herstel in het vierde kwartaal.

quote:

Jan Frans B schreef op 5 oktober 2021 12:53:

[...]

Zoals ik reeds schreef de koers is irrelevant voor mij, ik heb ze juist graag laag want dan kan ik goedkoop bijkopen. Dat verwaterend effect geld niet voor het dividend, het verschil in de NAV bepaald het dividend en dat veranderd niet als er meer dividenden in omloop zijn. Bv als het verschil in de NAV 2€ is krijgt elk dividend 2€, als ze dat aan meer dividenden moeten geven zal dat wel de NAV beïnvloeden natuurlijk. Maar dat is eerder marginaal tov de groei van hun portefeuille over middellange termijn. Of september echt slecht zal zijn zullen we snel weten wanneer de NAV van 30/09/2021 (misschien nog wel vandaag) bekend zal worden gemaakt.