Sopra Steria Group « Terug naar discussie overzicht

ORDINA-APRIL 2017

1.671 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 ... 80 81 82 83 84 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 22 april 2017 09:58

iemand een idee wat we de komende 5 dagen gaan doen. koningsdag wordt er gewoon gehandeld.

Kompas 22 april 2017 10:05

quote:
analyse_A3CD schreef op 22 april 2017 00:16:
Voor de cijfers wordt er echt niet gecoverd ondanks geleuter van deze of gene!

En dit om de doodeenvoudige reden, dat men wel weet dat deze niet geweldig zullen zijn. Een ieder die de conference call heeft beluisterd, weet wat de toenmalige CEO daarover heeft gezegd!

Of???, je moet in wonderen geloven en dat na vele vele miskleunen!?

De conference call heb ik ook beluisterd en de CEO heeft zeker geen negatieve vooruitzichten afgegeven. Het enige wat hij betreffende outlook aangaf was dat er in 2017 nog geen grote nieuwe Overheidsprojecten te verwachten zijn vanwege de nieuwe kabinetsvorming.

Bij het detacheren van personeel vanuit de vele gescoorde mantelovereenkomsten bij de Overheid zag hij echter al wel een positieve ontwikkeling.

Er is geen omzet- of winstwaarschuwing afgegeven voor Q1 dus de cijfers gaan zeker niet heel slecht zijn.

[verwijderd] 22 april 2017 10:09

Staat niet echt op een top A locatie, willen denk ik meer in de picture staan zoals ordina , direct aan de snelweg waar iedereen het ziet

erjee-ff 22 april 2017 10:35

Ze zitten in Vianen, vlak bij de snelweg. Als ik dit artikel lees denk ik dat ze een ander probleem hebben.

www.computable.nl/artikel/achtergrond...

geldverdubbelaar 22 april 2017 18:58

volgende week eerst maar eens terug naar de 1.80

erjee-ff 22 april 2017 19:21

Volgende week nog niet.
Als de Q1 cijfers niet tegenvallen kunnen we daarna wel omhoog.

Wilbar 22 april 2017 19:39

quote:
erjee-ff schreef op 22 april 2017 10:35:
Ze zitten in Vianen, vlak bij de snelweg. Als ik dit artikel lees denk ik dat ze een ander probleem hebben.

www.computable.nl/artikel/achtergrond...

Met de focus op de 6 genoemde kernthema's doen ze naar mijn mening exact hetzelfde als de ICT concullega's CAPgemini, Atos en IBM. Zelfs een bedrijf als C/tac richt zicht op SAP Hana en op IoT. Ik kan dus bij T-Systems niets onderscheidends ontdekken.

erjee-ff 22 april 2017 20:01

quote:
Wilbar schreef op 22 april 2017 19:39:
[...]
Met de focus op de 6 genoemde kernthema's doen ze naar mijn mening exact hetzelfde als de ICT concullega's CAPgemini, Atos en IBM. Zelfs een bedrijf als C/tac richt zicht op SAP Hana en op IoT. Ik kan dus bij T-Systems niets onderscheidends ontdekken.

Well spotted.

Overigens kun je ook Ordina, Centric, en Cegeka aan dit rijtje toevoegen.

Het andere probleem benoemt Algra in de laatste paragraaf. Ze zijn nu nummer 10 en hebben de ambitie om in de top 5 terecht te komen. De omzet moet daarvoor verdubbelen...

Wilbar 22 april 2017 20:32

Omzet kan je kopen, bijvoorbeeld d.m.v. overnames. Maar verdubbelen alleen kan niet het doel zijn. Het streven zal ongetwijfeld zijn om de omzet via kwaliteit te verhogen..

erjee-ff 23 april 2017 09:54

quote:
Wilbar schreef op 22 april 2017 20:32:
Omzet kan je kopen, bijvoorbeeld d.m.v. overnames. Maar verdubbelen alleen kan niet het doel zijn. Het streven zal ongetwijfeld zijn om de omzet via kwaliteit te verhogen..

In een groeimarkt, absoluut, dan kun je marktaandeel kopen door een overname.
Maar de markt voor ICT dienstverlening is heel hard aan het consolideren. Cloud, en met name public cloud, zet het verdienmodel van ICT dienstverleners enorm onder druk.

[verwijderd] 23 april 2017 10:30

wat gaan de komende 5 dagen doen. Want daarna zitten we direct op de cijfers. Maandag 1 mei is de beurs gesloten.

geldverdubbelaar 23 april 2017 13:35

quote:
devisboer schreef op 23 april 2017 10:30:
wat gaan de komende 5 dagen doen. Want daarna zitten we direct op de cijfers. Maandag 1 mei is de beurs gesloten.

Omlaag richting de 1 euro toch visboer?????????????????????????????????????

[verwijderd] 23 april 2017 13:36

quote:
geld verdubbelaar schreef op 23 april 2017 13:35:
[...]Omlaag richting de 1 euro toch visboer?????????????????????????????????????

dat lijkt er wel op verdubbelaar

erjee-ff 23 april 2017 16:04

Als we naar de omzetontwikkeling in Q1 kijken over de afgelopen jaren, dan zou de belux omzet op iets van 23-24 mio uit kunnen komen en de NL omzet op iets van 66-67 mio. Zit je gecombineerd op 89-91 mio, en dat zou een toename van de totale omzet betekenen t.o.v. Q1 2016 (was 88,9 mio).

Echter, ik weet niet in hoeverre de -17% in finance in Q4 2016 in deze cijfers doorwerkt. Het zou zo maar kunnen dat er dan fors minder omzet in Q1 2017 gemaankt is in NL, waardoor de totale omzet onder die van Q1 2016 terecht komt.

Ik hedge mijn posities, want het kan vooralsnog alle kanten op. Na de cijfers voor Q1 weten we meer.

Kompas 23 april 2017 16:40

quote:
erjee-ff schreef op 23 april 2017 16:04:
Als we naar de omzetontwikkeling in Q1 kijken over de afgelopen jaren, dan zou de belux omzet op iets van 23-24 mio uit kunnen komen en de NL omzet op iets van 66-67 mio. Zit je gecombineerd op 89-91 mio, en dat zou een toename van de totale omzet betekenen t.o.v. Q1 2016 (was 88,9 mio).

Echter, ik weet niet in hoeverre de -17% in finance in Q4 2016 in deze cijfers doorwerkt. Het zou zo maar kunnen dat er dan fors minder omzet in Q1 2017 gemaankt is in NL, waardoor de totale omzet onder die van Q1 2016 terecht komt.

Ik hedge mijn posities, want het kan vooralsnog alle kanten op. Na de cijfers voor Q1 weten we meer.

Een heel reële mogelijkheid mijn beste Erjee. Vergeet daarbij niet dat bij Finance dan ook de personeelskosten lager zullen uitvallen omdat met de afname van de omzet ook (deels) het personeel mee over is gegaan naar de financiële dienstverleners. Naast een mogelijke afname aan de omzetkant is er ook een afname aan de kostenkant. En het kan natuurlijk sowieso ook nog meevallen wanneer straks blijkt dat de stevige omzetafname bij finance éénmalig was.

Minstens zo belangrijk is wat er aan Overheidszijde aan ontwikkeling is. In zijn laatste conference call gaf CEO Breedveld aan een positieve ontwikkeling te zien bij de inhuur van personeel vanuit de vele gescoorde mantelovereenkomsten. Gaan we dit in Q1 al terug zien in de cijfers en vlakt daarmee de daling van de omzet bij de Overheid nu dan eindelijk af?! Dit kan het belangrijkste signaal van de Q1 cijfers gaan worden.

Dan zijn er nog de sectoren Industrie en Zorg, welke beiden in de lift zaten en groei vertoonden in 2016. Zal deze trend zich gaan voortzetten in Q1 2017?

Aan de kostenkant is het besparingsprogramma nu afgerond waarmee ook de hoge afvloeiingskosten tot het verleden behoren en is de organisatie lean and mean.

Voor mij is het Ordina glas halfvol en ik zie vooral kansen, kansen en kansen voor 2017 en daarna...

[verwijderd] 23 april 2017 16:54

Ordina heeft een franse naam. Ik mag hopen dat Ordina geen nadelige gevolgen zal krijgen van Franse verkiezingen. Op 4 mei gaat Ordina ex-dividend met 2 cent. Ik hoop dat het dividend de komende jaren wordt vergroot en dan zal de koers ook verder omhoog gaan.

erjee-ff 23 april 2017 17:19

quote:
Up2020 schreef op 23 april 2017 16:54:
Ordina heeft een franse naam. Ik mag hopen dat Ordina geen nadelige gevolgen zal krijgen van Franse verkiezingen. Op 4 mei gaat Ordina ex-dividend met 2 cent. Ik hoop dat het dividend de komende jaren wordt vergroot en dan zal de koers ook verder omhoog gaan.

Vooraleer het dividend omhoog kan, moet de winst per aandeel omhoog. Voordat de winst per aandeel omhoog kan moet de EBITDA marge omhoog. Voor de EBITDA marge omhoog kan moet de omzet omhoog, maar wel tegen gelijkblijvende kosten.

Het business model van Ordina is (nog steeds) het uitvoeren van projecten. De marge vergroten op projecten is niet heel eenvoudig, en de omzet laten groeien zonder de kosten toe te laten nemen is ook niet heel eenvoudig.

Dit is ook de reden waarom ik niet overtuigd positief ben over de samenwerking met T-Systems of de raamcontracten bij de overheid. Dat zijn deals die, zo ze al geld opleveren, en dat is momenteel nog niet gezegd, vooral project-inkomen opleveren, met bijbehorende projectkosten. Ik zou zo graag zien dat Ordina wat meer stabiel cashflow genererende activiteiten zou ontplooien.

sandd 23 april 2017 20:41

@Erjee,
verhouding omzet/kosten kan ook beter worden door een hogere bezettingsgraad (de produktiviteit in 2016 was nog steeds ca 2% lager dan in 2014 (nl 67,7% t.o.v. 69,7%). Bedroeg in 2015: 64,9% Betekent dus dat je - als mijn rekensom goed is - bij verbetering in 2017 van de produktiviteit naar het niveau van 2014, ruim M€ 5 extra omzet kan genereren zonder de kosten te hoeven te verhogen. Niet zo eenvoudig zoals je zegt, maar wel een manier om de marge te verbeteren en "snel verdiend". Zou me niet verbazen als - ondanks lagere omzet Q1-2017 tov Q1-2016 toch een hogere of op zijn minst gelijke Ebitda wordt gepresenteerd. Immers: de afvloeiingkosten (in Q1-2016 nog M€ 1,9) zouden ook niet meer aanwezig zijn.

[verwijderd] 23 april 2017 21:00

quote:
sandd schreef op 23 april 2017 20:41:
@Erjee,
verhouding omzet/kosten kan ook beter worden door een hogere bezettingsgraad (de produktiviteit in 2016 was nog steeds ca 2% lager dan in 2014 (nl 67,7% t.o.v. 69,7%). Bedroeg in 2015: 64,9% Betekent dus dat je - als mijn rekensom goed is - bij verbetering in 2017 van de produktiviteit naar het niveau van 2014, ruim M€ 5 extra omzet kan genereren zonder de kosten te hoeven te verhogen. Niet zo eenvoudig zoals je zegt, maar wel een manier om de marge te verbeteren en "snel verdiend". Zou me niet verbazen als - ondanks lagere omzet Q1-2017 tov Q1-2016 toch een hogere of op zijn minst gelijke Ebitda wordt gepresenteerd. Immers: de afvloeiingkosten (in Q1-2016 nog M€ 1,9) zouden ook niet meer aanwezig zijn.

Daar heb je een goed punt "de afvloeiingkosten (in Q1-2016 nog M€ 1,9) zouden ook niet meer aanwezig zijn."
Turnaround effect kan zich voortzetten a la Wessanen. Kosten gaan voor de baat oftewel eerst zaaien en dan oogsten.

erjee-ff 23 april 2017 21:13

quote:
sandd schreef op 23 april 2017 20:41:
@Erjee,
verhouding omzet/kosten kan ook beter worden door een hogere bezettingsgraad (de produktiviteit in 2016 was nog steeds ca 2% lager dan in 2014 (nl 67,7% t.o.v. 69,7%). Bedroeg in 2015: 64,9% Betekent dus dat je - als mijn rekensom goed is - bij verbetering in 2017 van de produktiviteit naar het niveau van 2014, ruim M€ 5 extra omzet kan genereren zonder de kosten te hoeven te verhogen. Niet zo eenvoudig zoals je zegt, maar wel een manier om de marge te verbeteren en "snel verdiend". Zou me niet verbazen als - ondanks lagere omzet Q1-2017 tov Q1-2016 toch een hogere of op zijn minst gelijke Ebitda wordt gepresenteerd. Immers: de afvloeiingkosten (in Q1-2016 nog M€ 1,9) zouden ook niet meer aanwezig zijn.

Absoluut, dat kan. Ik was er min of meer van uit gegaan dat Ordina er niet in zou slagen hun medewerkers effectiever in te zetten. Maar inderdaad, de bezettingsgraad kan verbeteren.

Overigens is dat voor mij nog steeds niet het belangrijkste, recurring cash is het belangrijkste. Anders blijft Ordina een projectenhut met alle problemen die daar bij komen kijken.

1.671 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 ... 80 81 82 83 84 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd	6 mrt 2025 17:35
Koers	172,200
Verschil	+9,500 (+5,84%)
Hoog	172,500
Laag	165,400
Volume	49.527
Volume gemiddeld	42.884
Volume gisteren	66.768

Sopra Steria Group nieuws meer

jul '23	Bod Sopra Steria op Ordina officieel ...
apr '23	Goede voortgang Sopra Steria en Ordin...
mrt '23	Sopra Steria doet bod van €5,75 p/a o...