AkzoNobel « Terug naar discussie overzicht

quote:

heirma schreef op 29 mei 2017 22:44:

2 dagen tijd voor vijandig ovenamebod. Koers zal komende 48u bewegen als een volatiele rollercoaster. Doen ze het of doen ze het niet? Ik blijf even aan de zijkant want grootaandeelhouders zullen toch een stapje voor zijn bij hot news.

quote:

JohnDoe250 schreef op 29 mei 2017 22:56:

[...]

Eindeloos de tijd om een eventueel bod gestand te doen... Het enige wat PPG hoeft te doen is voor 1 juni stukken bij de AFM indienen. Hiermee is er nog geen formeel bod, enkel de mogelijkheid een bod te doen. Gegeven het feit dat ze de financiering waarschijnlijk rond hebben zijn de stukken voor de AFM niet heel spannend. Ik zou echter niet inzien waarom nu? Na 1 juni gaat PPG 6 maanden langs de zijlijn. Andere kopers zijn er niet, over een half jaar is de koers ergens rond de 50-55. Dan 75 bieden en he is een gelopen race. Nu komen = teveel betalen. Ik geloof niet dat akzo zelfstandig chemie goed verkocht krijgt, er zijn geen logische andere kopers, dus PPG zou suf zijn nu door te drukken. Enfin, het kan vooralsnog twee kanten op, ik zie het niet gebeuren. In elk geval succes iedereen.

quote:

lucas D schreef op 29 mei 2017 20:35:

Elliot uitgerangeerd, betekend voor de "enkel"door pure hebzuchtig gedreven aandeelhouders een weg naar de nooduitgang, het word nu redden wat er te redden valt. Degene die al aandelen hadden voor er sprake was van een overname, zullen met een aardige winst afscheid kunnen nemen, anderen zullen op de blaren moeten zitten.

Eigen schuld dikke bult?

Ja, zij hadden ook geen oog voor de zorgen van werknemers/leveranciers en afnemers van Akzo.

PPG rest nu het boetekleed naar de eigen aandeelhouders toe, nu zijn vooruitgeschoven pion Elliot keer op keer gefaald heeft.

Het gezichtsverlies zal groot zijn na al die grote woorden. Ook hier geld eigen schuld dikke bult.

Ze hebben zoals verwacht van een goed en degelijk Hollandse bedrijf klop gekregen.

quote:

TheBateman schreef op 29 mei 2017 23:39:

Gewoon stemmen tegen superdividend. En stemmen voor een beursgang van Chemicals division a la Philips Lighting.

quote:

Chrisss schreef op 29 mei 2017 23:33:

Beste medebeleggers,
Om te beginnen ik zit nog niet zo heel lang in akzo, eigenlijk pas sinds het eerste bod van ppg wel met voor mij doen best wat stukjes.
Zat eerder best fors in Kpn maar dat duurde mij te lang. En daarbuiten beleg ik ook erg veel in turbo's. Dus zit eigenlijk constant aan te knoppen en volg al het nieuws (mede ook dit forum) op de voet.
Er wordt natuurlijk van alles gesuggereerd wat begrijpelijk is en wil(zonder aangevallen te worden of "mijn gelijk te halen") wel mijn mening delen.
De turbo's die verhandelbaar zijn tot 18:30 reageerde nauwelijks op de rechtszaak,ook al duurde deze nog even door.
Maar mijn inziens was dit al totaal ingecalculeerd en verwacht.
Heb zelf eigenlijk meer het idee dat dit is gedaan om meer aandeelhouders aan de kant van ppg te krijgen door het zeer teleurstellende en zwakke management van akzo en haar reacties in en om de rechtszaak.
Jammer genoeg zal er morgen best een tikje omlaag komen maar verwacht(hoop) niet te erg.
Ppg wordt inderdaad afgeschilderd als een barbaar door akzo maar in tegenstelling tot dat creëren hun juist wel meer werkgelegenheid en rendement!
Ik hoop daarom ook dat hun morgen al een vijandig bod gaan doen, en als ze hun terugtrekken dump ik zelf ook heel het zooitje en hoop met mij nog een heleboel andere, en dat alleen al om te laten merken aan akzo bestuur dat ze deze koers tot nu al te danken hebben aan PPG en niet aan hun eigen achterbakse bestuur.
Veel succes allemaal, en blijf een beetje aardig tegen elkaar is al genoeg ellende op deze wereld. (Ps zit nog wel klein gedeelte in Kpn, en stuk in Arcelor& pharming voor de rest daghandel op van alles met de turbo's)

quote:

Chrisss schreef op 29 mei 2017 23:33:

Beste medebeleggers,
Om te beginnen ik zit nog niet zo heel lang in akzo, eigenlijk pas sinds het eerste bod van ppg wel met voor mij doen best wat stukjes.
Zat eerder best fors in Kpn maar dat duurde mij te lang. En daarbuiten beleg ik ook erg veel in turbo's. Dus zit eigenlijk constant aan te knoppen en volg al het nieuws (mede ook dit forum) op de voet.
Er wordt natuurlijk van alles gesuggereerd wat begrijpelijk is en wil(zonder aangevallen te worden of "mijn gelijk te halen") wel mijn mening delen.
De turbo's die verhandelbaar zijn tot 18:30 reageerde nauwelijks op de rechtszaak,ook al duurde deze nog even door.
Maar mijn inziens was dit al totaal ingecalculeerd en verwacht.
Heb zelf eigenlijk meer het idee dat dit is gedaan om meer aandeelhouders aan de kant van ppg te krijgen door het zeer teleurstellende en zwakke management van akzo en haar reacties in en om de rechtszaak.
Jammer genoeg zal er morgen best een tikje omlaag komen maar verwacht(hoop) niet te erg.
Ppg wordt inderdaad afgeschilderd als een barbaar door akzo maar in tegenstelling tot dat creëren hun juist wel meer werkgelegenheid en rendement!
Ik hoop daarom ook dat hun morgen al een vijandig bod gaan doen, en als ze hun terugtrekken dump ik zelf ook heel het zooitje en hoop met mij nog een heleboel andere, en dat alleen al om te laten merken aan akzo bestuur dat ze deze koers tot nu al te danken hebben aan PPG en niet aan hun eigen achterbakse bestuur.
Veel succes allemaal, en blijf een beetje aardig tegen elkaar is al genoeg ellende op deze wereld. (Ps zit nog wel klein gedeelte in Kpn, en stuk in Arcelor& pharming voor de rest daghandel op van alles met de turbo's)

quote:

heirma schreef op 30 mei 2017 00:01:

Enkel de mogelijkheid tot een bod voor 1 juni indienen? Waarom zou PPG dat links laten liggen? Zoals je zegt kunnen ze dan de volgende maanden op juiste tijdsstip toeslaan.

quote:

DeGenieter schreef op 30 mei 2017 00:21:

[...]

Sorry hoor, PPG creëert geen rendement of banen. Komt allemaal voort uit overnames en dan is een uitbreiding van het aantal banen uiteraard geen kunst. Hieronder de feiten:

....in 2015 en 2016 rapporteerde PPG een lichte daling van de omzet, die nog (veel) lager zou zijn uitgevallen zonder de door PPG in 2015 en 2016 voltooide overnames. Zo daalde de omzet in 2016 met ongeveer USD 15 miljoen, terwijl een bedrag van USD 275 miljoen aan omzet dat jaar voortkwam uit overnames. Dit gold nog sterker voor het jaar 2015, toen sprake was van een omzetdaling van USD 25 miljoen en een omzet uit overnames van USD 941 miljoen. Hetzelfde geldt voor de 'groei' in het aantal werknemers bij PPG waar PPG zich op doet voorstaan. Worden de overnames (en de daarmee overgenomen arbeidsplaatsen) weggedacht, dan is sprake van een daling in het aantal arbeidsplaatsen bij PPG.

quote:

raarmaarwaar schreef op 30 mei 2017 00:30:

[...]

Je hoef geen sorry te zeggen. Werk je toevallig bij Akzo? Mocht je het niet weten, beleggers denken anders over dan werknemer van een bedrijf. Zou trouwens raar vinden als je Akzo aandelen in bezit heb, denk ik niet.

quote:

DeGenieter schreef op 30 mei 2017 00:49:

[...]

Nope, heb wel aandelen en werk er niet. Alleen wil de discussie hier liefst wel op feiten gebaseerd houden. En zie inderdaad dat dit hier wel eens op verzet stuit. En dat begrijp ik heus wel net zoals dat beleggers anders denken dan werknemers. Dat is ook prima, zolang de ratio de overhand houdt boven alle menselijke emoties en er geen dingen worden geschreven die gewoon niet kloppen. Zoals eerder gezegd wens ik een ieder het allerbeste met zijn of haar aandelen Akzo.

quote:

raarmaarwaar schreef op 30 mei 2017 01:04:

[...]

Ik vind dan wel vreemd dat je, zeg maar minimaal 25% zou laten liggen als belegger. Of jij ben natuurlijk een semi grootbelegger. Ja, dan daar kan ik niet tegenop:-)

quote:

TheBateman schreef op 30 mei 2017 00:19:

Stoploss at 70. Balls hoor. Mijne staan op 55. Heb 2000 turbos.