Galapagos « Terug naar discussie overzicht

Galapagos 2017. De inhoudelijke discussie

1.507 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 ... 72 73 74 75 76 » | Laatste
avantiavanti
4

Degroof Petercam 10 augustus 2017

Galapagos (Buy) - GLPG1690 Phase IIa data show stabilization of disease in IPF patients (EUR 62.6 / TP EUR 96)

Facts

Galapagos announced results of its Phase IIa study (FLORA) for GLPG1690 in patients with idiopathic pulmonary fibrosis (IPF).
FLORA was an exploratory, randomized, double-blind, placebo-controlled trial investigating a once-daily oral dose (600 mg) of GLPG1690. The drug candidate was administered for 12 weeks in 23 IPF patients, 17 of whom received GLPG1690 and 6 placebo.
Over the 12-week period, patients receiving GLPG1690 showed an FVC increase of 8 mL, while patients on placebo showed an FVC reduction of 87 mL (mean from baseline).
In addition to the demonstrated absence of lung function decline over the 12 week period, more sensitive functional respiratory imaging (FRI) confirmed disease stabilization in the GLPG1690 arm, versus disease progression in the placebo arm, reaching statistical significance on two specific parameters.
Patients on GLPG1690 treatment showed a clear reduction of serum LPA18:2, a biomarker for autotaxin inhibition, as expected based on the mechanism of action of GLPG1690. Thus, the level of target engagement observed in Phase 1 with healthy volunteers was confirmed in IPF patients in FLORA.
GLPG1690 was found to be generally well tolerated in this Phase 2 trial. Rates of discontinuation due to adverse events, as well as serious adverse event rates, were similar between patients on GLPG1690 and placebo.
Our view – Very encouraging Phase IIa results
IPF is a chronic and fatal disease characterized by progressive decline in lung function due to the build-up of scar tissue (fibrosis). The disease affects approximately 200k patients in the US and Europe and has a poor clinical prognosis, with a median survival at diagnosis between 2 to 5 years. To date, no effective therapeutics have been developed, leaving a high unmet need. The only two drugs approved for treatment of IPF patients, Ofev (nintedanib) and Esbriet (pirfenidone), only slow down the fibrotic process, but do not significantly prolong life expectation.
Galapagos was able to identify autotaxin as a target for IPF and independently developed GLPG1690 (autotaxin inhibitor) as a potential therapeutic for the indication. GLPG1690 received orphan drug designation in 2016. It is the company’s aim to continue development on a stand-alone basis.
While not powered to show statistical significance on efficacy parameters and including only a small number of patients, the Phase IIa FLORA study shows that GLPG1690 can halt disease progression over the 12-week treatment period. Comparing this outcome (although preliminary) to Esbriet and Ofev data, this is a clear improvement to these marketed drugs that have only been able to reduce the decline in FVC, slowing down the fibrotic process, but not halting it.
Interestingly, Galapagos is using a new technique in the field to assess disease progression, namely functional respiratory imaging (FRI). This enables a more sensitive evaluation by modelling the breathing of patients in high detail through high resolution CT scans. This technique confirmed disease stabilization in the GLPG1690 arm, versus disease progression in the placebo arm, reaching statistical significance on two specific parameters.
Galapagos is determined to move ahead fast in this program, next steps in the clinical development of GLPG1690 have been discussed with the regulators. The company is now assessing the best strategy to bring this drug to the patients as fast as possible. Details of the next clinical phase are not available at this stage, it is also unclear whether GLPG1690 will have to be tested as an add-on to Esbriet or Ofev. We expect to get some more clarity on this as well as more detail on the results in the webcast scheduled at 2pm CET today.
Investment conclusion

While early-stage, the GLPG1690 results shown today are clearly encouraging and bid well for a positive outcome of a next Phase IIb trial. The goal of this study was to assess whether GLPG1690 would proceed to Phase IIb, it is clear today that the company will indeed proceed fast and will likely assess the possibility to initiate a pivotal trial as a next step. Today, GLPG1690 only represents EUR 4.5 of our EUR 96 target price. We will likely tweak our target price upwards, but prefer to await the conference call for more detailed information on the results to make a final judgement. The share price of Galapagos has been under pressure since the release of Vertex’ results in cystic fibrosis. While we recognise this is indeed an item to be watched, the success in this program again underlines the potential of Galapagos’ broad pipeline and discovery platform. As such, we believe the weakness of the share price is an ideal moment to enter the stock. Remember that Galapagos is our preferred name in the healthcare space. We reiterate our Buy recommendation.

jeroen85
0

"IPF, het is ook een belangrijke mijlpaal voor Galapagos als bedrijf:
proof of concept in patiënten met een tweede mechanisme ontdekt in
ons target discovery platform. Galapagos heeft laten zien dat dit
platform, naast JAK1 in ontstekingsziekten, nieuwe werkingsmechanismen
kan blijven ontdekken".

Dit lijkt mij ook een belangrijk gegeven. Dat het discovery platform zijn vruchten afwerpt.
Jeroen
aston.martin
0

In onderstaand "promotiefilmpje" werd aan enkele medewerkers gevraagd met welk liedje ze Galapagos het best konden vergelijken.
Richard Janssen, VP Alliance management en voormalig hoofd van de Discovery afdeling in Leiden, antwoorde als volgt:

"You ain't seen nothing yet" van Bachman-Turner Overdrive.

www.youtube.com/watch?v=31pkxtZopgQ

Met filgotinib, GLPG1690 en (zonder twijfel) de triple in CF zijn we mooi op weg die stelling hard te maken. Richard Janssen is één van de topfiguren bij Galapagos en weet waarschijnlijk wel wat hij zegt.
Er zit zeker nog meer in de pijplijn dat voor verrassingen kan zorgen.

de tuinman
0
"Rates of discontinuation due to adverse events, as well as serious adverse event rates, were similar between patients on GLPG1690 and placebo."

Is dit nog iets wat zorgwekkend kan zijn?
Er zijn dus wel patiënten gestopt met dit middel of lees ik dit verkeerd?
MrMarket
0
Volgens mij staat hier dat bepaalde gebeurtenissen zowel bij de placebo groep als bij de behandeling optraden, in dezelfde mate. Positief = Geen extra bijwerkingen waardoor patienten moesten stoppen met de behandeling. Negatief (?), bepaalde zaken kunnen dus nog niet voorkomen worden, maar lijkt me misschien wat azijnzeiken aangezien er niet eens een middel op de markt is at the moment dus dit is het beste wat er is

quote:

de tuinman schreef op 10 augustus 2017 13:52:

"Rates of discontinuation due to adverse events, as well as serious adverse event rates, were similar between patients on GLPG1690 and placebo."

Is dit nog iets wat zorgwekkend kan zijn?
Er zijn dus wel patiënten gestopt met dit middel of lees ik dit verkeerd?
voda
1
Beursblik: Galapagos flink hoger na positieve studieresultaten met longfibrosemiddel

KBC Securities houdt vast aan koopadvies.

(ABM FN-Dow Jones) Galapagos kwam woensdag na het sluiten van de Amerikaanse beurzen met positieve onderzoeksresultaten voor een potentieel middel tegen idiopathische longfibrose. Dit schreef KBC Securities donderdag in een reactie.

Via de FLORA studie werd GLPG1690 van Galapagos onder meer onderzocht op veiligheid en verdraagzaamheid en bijvoorbeeld of er een verbetering kwam in de longfunctie.

"Het nieuws vandaag is zeker een positieve stap voor het GLPG1690 programma", concludeerde analist Sandra Cauwenberghs, omdat er een aanzienlijke verbetering was van de longfunctie in verhouding tot de patiënten die placebo's kregen toegediend.

Volgens Cauwenberghs is GLPG1690 bovendien de eerste autotaxineremmer die effectiviteit laat zien in een onderzoeksstudie met patiënten die idiopathische longfibrose hebben.

Naast filgotinib, de mogelijke behandeling tegen ontstekingsziekten als reuma die door de markt als potentiële blockbuster gezien wordt voor het Belgisch-Nederlandse biofarmaceutische bedrijf, is GLPG1690 de tweede molecuul die van de ontdekkingsfase succesvol naar een klinisch onderzoek is geleid, aldus Cauwenberghs, die de koopaanbeveling op het aandeel handhaaft, net als het koersdoel van 80,00 euro.

Het aandeel Galapagos steeg donderdag meer dan 17 procent op 73,40 euro.

Door: ABM Financial News.

info@abmfn.nl

Redactie: +31(0)20 26 28 999

Copyright ABM Financial News. All rights reserved

(END) Dow Jones Newswires
de tuinman
0
quote:

BeursBonobo schreef op 10 augustus 2017 14:00:

Volgens mij staat hier dat bepaalde gebeurtenissen zowel bij de placebo groep als bij de behandeling optraden, in dezelfde mate. Positief = Geen extra bijwerkingen waardoor patienten moesten stoppen met de behandeling. Negatief (?), bepaalde zaken kunnen dus nog niet voorkomen worden, maar lijkt me misschien wat azijnzeiken aangezien er niet eens een middel op de markt is at the moment dus dit is het beste wat er is

[...]
Ik begreep uit de webcast dat de huidige medicijnen heel veel bijwerkingen kennen.
Dus ook op dat gebied valt er ook nog veel te winnen.
NielsjeB
0
JEFF $FGEN Thoughts on IPF and $GLPG dataset today Based on add'l analysis of recent IPF data below, we (cont) tl.gd/n_1sq3obu

JEFF $FGEN
Thoughts on IPF and $GLPG dataset today
Based on add'l analysis of recent IPF data below, we remain positive on overall
FGEN prospects for FG-3019 in IPF to move to Phase III and its significant upside
value potential (ITMN was acquired for $8B...) not fully ascribed in the stock
yet and Phase III roxadustat oral anemia drug with major data in Spring '18
and significant catalyst to the stock...
FGEN pulled back a bit after a recent +50% move this week (vs SPX flat) given
perhaps some natural profit-taking on a surprise positive event (IPF data), investor
appetite for more details on the datasets given only initial top-line data (probably at ERS
in Sep), and general expectation of future capital needs given oral Roxa is fully funded
w/ partners but FG-3019 for IPF/cancer is not fully funded and a partner could also be a
significant catalyst...hence we remain positive on FGEN and believe there is material upside
potential over 2018. Some bears think the positive Phase II FG-3019 data in IPF this week is
still early, is yet undifferentiated vs approved orals on the market (Esbriet, Ofev), pbo arm
might have looked abnormal vs other studies (Esbriet, Ofev) though see below, and FGEN
still has some years to get to market. Also, today's GLPG data reported which claims to "halt
progression" is promising in our view but note is based on shorter 12-week data (FGEN = 1 year)
so still early to make too many claims on halting disease, only had 6 patients in placebo (vs
FGEN n=50 placebo), does not appear to be stat sig on FVC given small study (FGEN = stat sig);
while attractive proof of concept and FRI imaging data has some stat sig, the market oppty is
quite large particularly for potential combo regimens for new IPF drugs.
However, an eventual Phase III-ready IPF drug here could be worth billions of
market cap alone given ITMN's $8B comp, the fact Esbriet/Ofev are doing $2B run-rates
already together, and it is highly likely that many pharma or biotech co's could want to
partner this asset...
We looked at Esbriet, Ofev detailed Phase III FVC data and they look inalignment
with FGEN data -- key is Esbriet was purposely a much sicker
population of IPF patients...**contact us for comparison spreadsheet**: Esbriet/
Ofev Phase III data show (1) -95 to -235mL of avg decline FVC for drug arms and FGEN '3019
was -129mL right in the middle, (2) placebo arms FVC absolute decline were -205mL to
-428mL and FGEN '3019 was -308mL - again right in the middle...(3) Ofev FVC% predicted
was -3% drug vs -6% pbo - FGEN '3019 was -2% drug vs -7% pbo....(4) discon rates are
15-20% for competitors and FG '3019 is 20% too...so these all generally align with an
expected current study. It is like FG-3019 could be a monotherapy but also "combo" is most
attractive to improve duration of therapy and maximize efficacy regimens. As comparison
- GLPG (Buy) placebo is -87mL on 12-wks so extrapolating to 52-wks suggests placebo
-348mL - fairly in-line as well w/ the approved drugs and FGEN pbo.
Based on our analysis in part below, we believe (1) the data look solid and clearly
appears very active and the drug and pbo arms are reasonably similar to Esbriet, Ofev data
and this is why one wants a placebo-controlled study as reported - not a single-arm study...
(2) the separate cancer data further supports likely activity of drug, (3) the dataset are
sufficiently large for a Phase II to draw some reasonable conclusion it's active, (4) HRCT
image scans are also reasonably likely to support efficacy and tie together a story of efficacy,
(5) combination therapy is highly likely to be additive to standard of care and FG-3019 is safe
in combination as reported, (6) FGEN likely has PK work showing Cmin data and relationship
to 'hyper-responders' who are stable/improving - implying drug activity when achieving
minimum levels of drug (maybe more insight at ERS).


www.twitlonger.com/show/n_1sq3obu
twitter.com/_B_I_O_T_E_C_H_/status/89...
NielsjeB
4
De tendens bij de analisten is toch wel een beetje "eerst zien, dan geloven". Dat bleek ook uit de vele vragen die gesteld werden tijdens de CC, met name over slide 13. Jammer dat de trial niet wat meer patiënten bevatte.

De data van de 2-week follow up maakt ook een behoorlijke zwieper. Zowel in de placebo als de treatment arm, maar toch, de data blijft slecht vergelijkbaar.

Vermoed dat dit ook de hoofdreden is voor de terugval vandaag. Benieuwd wat er morgen door de analisten gemeld gaat worden.
voda
1
quote:

NielsjeB schreef op 10 augustus 2017 21:53:

De tendens bij de analisten is toch wel een beetje "eerst zien, dan geloven". Dat bleek ook uit de vele vragen die gesteld werden tijdens de CC, met name over slide 13. Jammer dat de trial niet wat meer patiënten bevatte.

De data van de 2-week follow up maakt ook een behoorlijke zwieper. Zowel in de placebo als de treatment arm, maar toch, de data blijft slecht vergelijkbaar.

Vermoed dat dit ook de hoofdreden is voor de terugval vandaag. Benieuwd wat er morgen door de analisten gemeld gaat worden.
Heel erg duidelijk dit! AB!
[verwijderd]
0
[verwijderd]
0
quote:

k61 schreef op 11 augustus 2017 01:45:

kanaalz.knack.be/nieuws/z-nieuws-10-0...

CEO GLPG in gesprek van 05:47 tot 07:59
waarom niet de link weergeven !!
1.507 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 ... 72 73 74 75 76 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 6 feb 2025 17:35
Koers 22,280
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 22,360
Laag 21,900
Volume 77.505
Volume gemiddeld 112.284
Volume gisteren 77.505