MDxHealth « Terug naar discussie overzicht

quote:

DWB Happy schreef op 29 april 2017 17:41:

[...]

Voorbeeld:
Als je nou een fietswinkeltje zou hebben en je draait de laatste 2 kwartalen
10000 euro, waarom zou de omzet het kwartaal daarop dan ineens maar 6000 euro zijn?

Waarom wordt die stijgende lijn dan niet verder doorgezet, maar zakt het 40% in?

quote:

Vutz136 schreef op 29 april 2017 18:05:

[...]

Wel,
In de laatste 2 kwartalen zijn er nu eenmaal belangrijke feestdagen (sinterklaas, kerstman, nieuwjaar,...) maar ook het goede weer van Juli heb je nog en uiteraard de eerste schooldagen in september.
Dit heb je allemaal niet in q1. Niemand koopt een fiets als het sneeuwt...

quote:

BassieNL schreef op 29 april 2017 16:46:

[...]
En bij welke cijfers gaat het dan -20%. Is dat bij een omzet van 9?
En bij welke omzet stijgt het aandeel 10% volgens jou?

quote:

vreemd vermogen schreef op 29 april 2017 11:57:

[...]

Het Roze Brillen Genootschap houdt zich ook niet bezig met longkankertests, maar meer met urologische tests. Maar goed wat niet is kan nogf komen. Jij hebt weer een strohalmpje gevonden.

quote:

Chasse_Patate schreef op 29 april 2017 19:51:

[...]

Grappig dat je een vraag stelt aan die gast, normaal in dit leven verwacht je dan een antwoord, maar je zou beter moeten weten.

Kijk. Jij en Onderbouwer zijn de afgelopen maanden met spreadsheets gekomen waar je wat mee kunt. Die cijfers vormen voor mij een basis van wat je mag verwachten. Op basis van die cijfers, en natuurlijk ook mijn eigen mening/cijfers, weet ik dan of het goed is. Berekeningen, daar heb je wat aan.

Van roeptoeter 12 miljoen, roeptoeter 13 miljoen hoef je echt geen serieuze berekening te verwachten.

PS.

Lesson 5
Bashers know that you can’t verify their statements. That’s why they make the statements they do. You can’t check them out and you may just believe them and then they win. Either way, they don’t lose.

guerillainvesting.co.uk/2009/12/15/st...

quote:

Chasse_Patate schreef op 29 april 2017 19:51:

[...]

Grappig dat je een vraag stelt aan die gast, normaal in dit leven verwacht je dan een antwoord, maar je zou beter moeten weten.

Kijk. Jij en Onderbouwer zijn de afgelopen maanden met spreadsheets gekomen waar je wat mee kunt. Die cijfers vormen voor mij een basis van wat je mag verwachten. Op basis van die cijfers, en natuurlijk ook mijn eigen mening/cijfers, weet ik dan of het goed is. Berekeningen, daar heb je wat aan.

Van roeptoeter 12 miljoen, roeptoeter 13 miljoen hoef je echt geen serieuze berekening te verwachten.

PS.

Lesson 5
Bashers know that you can’t verify their statements. That’s why they make the statements they do. You can’t check them out and you may just believe them and then they win. Either way, they don’t lose.

guerillainvesting.co.uk/2009/12/15/st...

quote:

DWB Happy schreef op 29 april 2017 20:41:

[...]

Hallo, lees eens goed alles terug, als het iemand goed bekijkt en daarbij ook mijn visie en uitleg geef ben ik het.

Ik zal het voor jou nog een keer herhalen!
Omzet moet ruim boven de 10 miljoen liggen, wil de markt, (The Big Boys) de koers verder mee omhoog helpen.

Onder de 10 miljoen gaan de koers zuidwaarts!

Ik bash helemaal niet, bekijk het gewoon nuchter op een zakelijke manier!
Als de omzetcijfers ruim boven de 10 miljoen uitkomen stap ik weer in!

Bassie en onderbouwer en vele anderen hebben een tunnelvisie, ze gaan er van uit dat het plaatje al posief is als als de omzet 55% hoger is tov Q1 cijfers 2016.
ze gaan uit van een omzet van 8,5 voor Q1 2017!

Zo vergelijken analisten inderdaad de kwartaalcijfers, maar in dit geval gaat die vlieger helemaal niet op, we hebben hier namelijk te maken met een bedrijf wat een groeiprognose afgegeven heeft van 55 tot 75% dit jaar!

Na 2 kwartalen van omzetten van zo'n 9 miljoen verwacht juist de markt, het grote geld een stijging boven die 9 miljoen, en nemen echt geen genoegen met een omzet van 8,5 miljoen!

2 kwartalen van 9 miljoen in 2017, betekent dat er nu een omzet moet komen
van zo'n 13 miljoen.

Als dit niet het geval is dan geeft dat aan dat de groeiversnelling veel en veel te laag is, en daarop zal dit aandeel dan afgerekend worden!

quote:

DWB Happy schreef op 29 april 2017 20:53:

[...]

Nog triester, Jij al vanaf 2010....

quote:

DWB Happy schreef op 29 april 2017 20:41:

[...]

Zo vergelijken analisten inderdaad de kwartaalcijfers, maar in dit geval gaat die vlieger helemaal niet op, we hebben hier namelijk te maken met een bedrijf wat een groeiprognose afgegeven heeft van 55 tot 75% dit jaar!

quote:

DWB Happy schreef op 29 april 2017 20:41:

[...]
...
Bassie en onderbouwer en vele anderen hebben een tunnelvisie, ze gaan er van uit dat het plaatje al posief is als als de omzet 55% hoger is tov Q1 cijfers 2016.
ze gaan uit van een omzet van 8,5 voor Q1 2017!
...

quote:

DWB Happy schreef op 29 april 2017 21:15:

[...]

Jij doet vervelend naar mij, geeft aan dat je niet zeker bent van je zaak,
je wil alleen maar halleluja verhalen hier lezen.

Iemand met een andere visie, ga je hier uitschelden, persoonlijk aanvallen.

Jij hebt een probleem, ik niet, hopelijk wordt het probleem niet te groot voor jou!

if you can stand the heat get out of the kitchen

quote:

BassieNL schreef op 29 april 2017 21:20:

[...]
Dwaas! Toon mij één bericht waarin in dat stel.
Waarom zeg je dit?

quote:

DWB Happy schreef op 29 april 2017 21:22:

[...]

Dus jij niet? :)

Sorry, wat verwacht jij dan?

quote:

SJURVM schreef op 29 april 2017 21:07:

Q1 2017 T/O Anything between 10 and 11