Martijn van M schreef op 21 december 2016 13:35:
[...]
Ofschoon ik vanochtend zelf de mogelijkheid heb geopperd t.a.v. een aanbesteding van de UPD, lijkt Sandd zowiezo geen optie omdat dat ze daar hun zaakjes (betreffende de wettelijk voorgeschreven contracten) niet op orde hebben.
Bovendien beschikt Sandd slechts over personeel die eens in de 3 dagen op pad gaat, dus da's zeg maar 2 a 3 keer in de week, terwijl de UPD juist voor schrijft dat de post 5x per week moet worden bezorgd.
Kortom, t.a.v. de UPD lijkt Sandd niet over de mogelijkheden te beschikken om de UPD op een verantwoorde wijze te verzorgen.
Bovendien, als dit soort dwaze ideeën door het hoofd van Kamp zouden hebben gespookt dan had hij op basis van die gedachte de overname van PostNL door Bpost juist kunnen stimuleren.
Laten we vooral dus ook niet vergeten dat het 'dreigement' t.a.v. het wegnemen van de UPD bij PostNL werd immers slechts gebruikt in het perspectief van de plannen van Bpost.
Het zomaar wegnemen van de UPD bij PostNL kan dus eigenlijk geen reële optie zijn lijkt me, terwijl een overname van Sandd door PostNL sinds vandaag dus wel degelijk zeer wenselijk is in de ogen van PostNL... en wellicht ook in de ogen van de investeerders van Sandd???
PS. Koers schuifelt nu toch langzaam ietsje omhoog terwijl de indices langzaam een beetje wegzakken.