Arcelor Mittal « Terug naar discussie overzicht

Arcelor Mittal November 2016

2.636 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 ... 128 129 130 131 132 » | Laatste
gpjf
0
Inderdaad fat is echt knalgroen , belooft een mooie opening hetgeen voor mij ook te verwachten was. Ik ben er nog altijd van overtuigd dat Clinton ondanks ook de bedenkingen bij haar, een duidelijke overwinning behaalt. De Amerikanen zijn niet gek, de middenklasse met hun aandeeltjes op Wallstreet zien hun kapitaal op de beurs anders dalen, de lagere klasse zien hun ellende verder toenemen, vrouwen zijn bang dat Trump zijn houding voorbeeldgedrag wordt, discriminatie verergert door de tegenstelling die Trump creeert enz. Mijn verwachting is dat we behoorlijk omhoog gaan , nu ook nog mooie cijfers van AM hoop ik
[verwijderd]
0
Zoals gisteren aangegeven, vandaag een mooie groene dag na het FBI-Clinton nieuws waardoor zij weer wat verder uit zal lopen in de peilingen. Futures DOW en S&P ruim 1% in de plus. Vandaag zal de €6.20 aangetikt gaan worden en deze week verwacht ik de €6.50 wel te zien.
jessebrown
0


Spot quotes are non-LME prices
Live Spot Prices

SPOT PRICE IS OPEN
Price: US$/lb

Copper November 07,02:39
Bid/Ask 2.2821 - 2.2832
Change +0.0315 +1.40%
Low/High 2.2458 - 2.3005
Charts

Nickel November 07,02:37
Bid/Ask 4.9260 - 4.9283
Change +0.2177 +4.62%
Low/High 4.7083 - 4.9782
Charts

Aluminum November 07,02:37
Bid/Ask 0.7824 - 0.7828
Change +0.0032 +0.41%
Low/High 0.7778 - 0.7837
Charts

Zinc November 07,02:38
Bid/Ask 1.1200 - 1.1211
Change +0.0191 +1.73%
Low/High 1.0973 - 1.1277
Charts

Lead November 07,02:38
Bid/Ask 0.9573 - 0.9582
Change +0.0111 +1.17%
Low/High Nonferro metals gifgroen,met een fors hoger Nickel en Copper !
[verwijderd]
0
Zojuist met nog 1/4 deel ingestapt op 6.045. Zit er nu voor 75% in. Vandaag naar 6.20 hoop ik en dit verwacht ik ook ;-)
[verwijderd]
0
quote:

Scalino schreef op 7 november 2016 09:06:

Zojuist met nog 1/4 deel ingestapt op 6.045. Zit er nu voor 75% in. Vandaag naar 6.20 hoop ik en dit verwacht ik ook ;-)
Voor hoeveel % zit je er nu in?
[verwijderd]
0
gezien de cijfers morgen zal er nog wel wat beweging zijn en komen

toch verwacht ik niet meer dat de koers echt omhoog gaat vandaag en denk wel dat we onder de 6 de dag eindigen; vaak is zo vlak voor de cijfers een moment dat partijen alsnog uitstappen
[verwijderd]
0
quote:

Juristas schreef op 7 november 2016 09:21:

[...]

Voor hoeveel % zit je er nu in?
75%
[verwijderd]
0
Morning....
De FBI heeft mijn longs gered voor vandaag. Natuurlijk is het absurd dat de beurzen wereldwijd zo hard stijgen op een dergelijk bericht en maakt weer eens duidelijk dat beleggen niets met de prestaties van bedrijven an sich heeft te maken. maar goed, we klagen niet. Vandaag gaan wel mijn longs er uit, ik zit niet graag met turbo's of aandelen als een bedrijf met cijfers komt daarmee ben ik te vaak bedrogen uitgekomen. Mocht ik toch beslissen om ze te houden dan gaat er in ieder geval een stoploss onder maar ik denk dat ik ze gewoon verkoop om later eventueel op een rijdende trein te springen.
blueisthecolour
0
Vrijdag een partij calletjes ingeslagen voor dec met de gedachte er die dag ook weer uit te gooien hetgeen niet gelukt was. Staan vandaag mooi in de plus. Hoop ze vandaag voor wat meer te slijten, maar het gevoel van hebberigheid bekruipt mij.
Toekomstbeeld
0
quote:

blueisthecolour schreef op 7 november 2016 10:19:

Vrijdag een partij calletjes ingeslagen voor dec met de gedachte er die dag ook weer uit te gooien hetgeen niet gelukt was. Staan vandaag mooi in de plus. Hoop ze vandaag voor wat meer te slijten, maar het gevoel van hebberigheid bekruipt mij.
Het niet meer hebben levert vaak meer op dan het nog wel in bezit hebben :-)
[verwijderd]
0
quote:

Toekomstbeeld schreef op 7 november 2016 10:26:

[...]

Het niet meer hebben levert vaak meer op dan het nog wel in bezit hebben :-)
Precies! Ik heb verkocht, vind het wel prima zo en te greedy zijn kost meestal geld. Nu maar eens kijken wat de dag ons verder gaat brengen, ik ben in ieder geval tevreden met de winst aangezien ze eerst nog ruim in de min stonden. Zonder geluk vaart niemand wel....
Toekomstbeeld
0
Hoe langer ik erover nadenk, en hoe meer ik vergelijk met wat andere staalbedrijven al hebben gepubliceerd, zal AM morgen in ieder geval voldoen aan de EBITDA consensus. Dus op resultaat gebied zie ik geen risico.

Dan is dus bepalend wat GS al schreef. Wat gaat AM doen en zeggen mbt dividend en de outlook?

Als het dividend nu nog niet komt zal dat 100% zeker wel een kwartaal later komen. De Ratio Net debt/EBITDA zal dan zeker onder de beoogde grens van 2 zitten. Dat is een zekerheid.

Dan de outlook.
De prijzen blijven hoger dan velen hadden verwacht en bv Iron Ore zit zelfs weer in de stijgende lijn. Staalprijzen in Brasil, Asia en Europa worden met regelmaat verhoogd. Probleempje zijn de Coalprijzen die ook blijven stijgen. AM produceert echter zelf ook Coal dus heeft daar weer minder last van dan de concurrenten.
Het jaar is ook bijna voorbij, de orders en contracten voor kwartaal 4 zijn afgesloten. De productie voor de laatste 8 weken van het jaar ligt ingepland.
Dus ze kunnen weten wat de tonnage leveringen kwartaal 4 gaat worden en tegen welke prijs.

Het vervelende is dat het AM management erg conservatief was mbt het doen van uitspraken op het gebied van de outlook.

[verwijderd]
0
De status van markteconomie voor China (december) is nog wel een dingetje..
Ik heb hieronder een paar linkjes geplaatst naar artikelen die hiermee verband houden. Ik zou zeggen, lees deze even goed door, dan krijg je een goed inzicht van de materie inzake anti-dumping en zie je waar de belangen liggen en de reden waarom de anti-dumpingmaatregels tot nu toe beperkt waren in vergelijking met bijvoorbeeld de US.
Mocht er een compromis gevonden worden tussen China, de EU en de WTO, dan ziet het er erg goed uit voor AM. De belangen zijn erg hoog, vandaar ook de open brief vorige maand van de Europese staalsector aan de EU.
(Het 2e linkje is wel een artikel uit juli).

www.bloomberg.com/news/articles/2016-...

fd.nl/economie-politiek/1160857/eu-zi...

www.europa-nu.nl/id/vk8ggxis57y7/nieu...

Tekst 2e linkje:

De Europese Unie gaat China vanaf eind dit jaar net zo behandelen als andere leden van de Wereldhandelsorganisatie (WTO). Maar om het effect daarvan te neutraliseren, moet het arsenaal aan handelsinstrumenten volledig op de schop.

Dat hebben de eurocommissarissen Jyrki Katainen (banen & groei) en Cecilia Malmström (handel) woensdag gezegd na een oriënterend debat in de Europese Commissie.

Landneutraal

Ze willen voorkomen dat de Europese staalindustrie en andere sectoren straks worden weggevaagd door gesubsidieerde concurrenten en onder de kostprijs gemaakte producten, als de EU niet meer op dezelfde manier tegen China kan optreden als nu het geval is.

Daarom moet de huidige antidumping-wetgeving worden vervangen door een landneutraal stelsel, dat op alle WTO-landen van toepassing is, aldus Malmström. De huidige lijst met landen die geen markteconomie zijn, moet dan verdwijnen.

Naïef

De Commissie komt later dit jaar met concrete voorstellen voor de EU-lidstaten en het Europees Parlement. Maar Katainen maakte nu al duidelijk dat er juridisch niet valt te ontkomen aan een opwaardering van China in de WTO.

'We zijn een rechtsunie, dus we moeten ons aan onze juridische verplichtingen houden. Al zijn we niet zo naïef om te denken dat de rest van de wereld het spel ook volgens onze regels speelt.'

Markteconomie

De EU heeft zich erop vastgelegd om China vanaf december dit jaar, als het land vijftien jaar lid is van de organisatie, net zo te behandelen als andere leden van de WTO bij maatregelen om dumping en gesubsidieerde export tegen te gaan. Voorheen heette het dat China de 'status van markteconomie' zou krijgen, maar Katainen wil graag dat we die term vergeten, zei hij woensdag.

Waar het om gaat, is dat de EU, als het wil optreden tegen Chinese dumping, na december niet meer kan volstaan met een vergelijking tussen Chinese prijzen en die in 'analoge' landen.

Hoogte gelijk

Als Europese producenten klagen over dumping, vanuit welk land dan ook, moet de Commissie aan de hand van een internationale kostenvergelijking vaststellen of dat inderdaad het geval is.

'De nieuwe methode moet ertoe leiden dat de hoogte van de antidumpingheffingen ongeveer hetzelfde blijft', aldus Malmström. Ze wil ook de regel kunnen opschorten die bepaalt dat de heffingen beperkt blijven tot het nadeel voor de Europese industrie en dus lager uitvallen dan de dumpingmarge zelf.

[verwijderd]
0
quote:

Toekomstbeeld schreef op 7 november 2016 10:35:

Hoe langer ik erover nadenk, en hoe meer ik vergelijk met wat andere staalbedrijven al hebben gepubliceerd, zal AM morgen in ieder geval voldoen aan de EBITDA consensus. Dus op resultaat gebied zie ik geen risico.

........

Het vervelende is dat het AM management erg conservatief was mbt het doen van uitspraken op het gebied van de outlook.

Goede analyse TB. Met de KD in achterhoofd bij GS denk ik dat AM LT heel goed weet wat ze kunnen verwachten in Q4 aan resultaten. Dat ze geen of gematigde outlook geven is m.i. niet vreemd als je de CEO van AM in de boardroom van GS hebt zitten. Om alle schijn van belangenverstrengeling met GS te voorkomen zetten ze een minimum KD ipv een maximum omdat het anders een vorm van "voorkennis" betreft. Dit alleen al versterkt dus het gevoel dat AM deze en de komende maanden wel eens flink zal gaan verrassen. Ik bedoel maar; als de CEO al zou weten dat er dividend eraan zit te komen, zou GS haar KD dan nog steeds zuinigjes op 6 euro hebben gezet? Ik betwijfel het, we zullen het snel weten!
Toekomstbeeld
0
quote:
Het sarcasme in het Bloomberg artikel druipt tussen de regels door.....Europa heeft 15 jaar tijd genomen voor voorstellen/aanpassingen en besluitvorming en niets gedaan. Nu nog 1 maand voor de vergadering.

Wel of niet goedkeur vd voorstellen om sneller en hogere heffingen op te leggen, zullen inderdaad wel bepalend zijn voor de koers van AM in het jaar 2017.
Lech1
0
quote:

Toekomstbeeld schreef op 4 november 2016 21:34:

[...]

Om nog iets exacter te zijn.....

Echter bij een groot aantal fondsen is er dus sprake van 52 expiraties in het jaar. AM is hier 1 van (weet niet precies waarom het ene fonds wel en het andere niet. KPN / Vopak bijvoorbeeld niet en een kleiner bedrijf als Gemalto weer wel). De AMX fondsen kennen deze wekelijkse expiraties niet.

In samenvatting: voor alle AEX en AMX fondsen elke derde vrijdag vd maand, voor veel fondsen elke week en voor de AEX elke dag. Alles om de brokers geld te laten verdienen.

Wat mij is toen eens verteld werd , is dat er puur gekeken werd naar fondsen welke grote volumes deden per dag niet zo zeer naar omvang concern maar echt naar volumes handel per dag. En ik ben het helemaal met je eens dat het perfect verdienmodaal was voor de brokers, die er goed mee verdienen - no matter consequences. Particulieren waagden zich er niet aan toen maar dat patroon is nu wel heel erg veranderd.
aandeeltje!
0
quote:

Toekomstbeeld schreef op 7 november 2016 10:35:

Hoe langer ik erover nadenk, en hoe meer ik vergelijk met wat andere staalbedrijven al hebben gepubliceerd, zal AM morgen in ieder geval voldoen aan de EBITDA consensus. Dus op resultaat gebied zie ik geen risico.

Dan is dus bepalend wat GS al schreef. Wat gaat AM doen en zeggen mbt dividend en de outlook?

Als het dividend nu nog niet komt zal dat 100% zeker wel een kwartaal later komen. De Ratio Net debt/EBITDA zal dan zeker onder de beoogde grens van 2 zitten. Dat is een zekerheid.

Dan de outlook.
De prijzen blijven hoger dan velen hadden verwacht en bv Iron Ore zit zelfs weer in de stijgende lijn. Staalprijzen in Brasil, Asia en Europa worden met regelmaat verhoogd. Probleempje zijn de Coalprijzen die ook blijven stijgen. AM produceert echter zelf ook Coal dus heeft daar weer minder last van dan de concurrenten.
Het jaar is ook bijna voorbij, de orders en contracten voor kwartaal 4 zijn afgesloten. De productie voor de laatste 8 weken van het jaar ligt ingepland.
Dus ze kunnen weten wat de tonnage leveringen kwartaal 4 gaat worden en tegen welke prijs.

Het vervelende is dat het AM management erg conservatief was mbt het doen van uitspraken op het gebied van de outlook.

Dat laatste is iets wat niet perse een probleem is. Daar kunnen we doorheen kijken, mits nu gepresteerd wordt boven de vewachtingen. Gelukkig hebben we nu even geen nadeel van het clintontrump cabaret en verwacht ik dat de koersreactie op de cijfers morgen gewoon positief gaat zijn.
Over een korte tijd verwacht ik dan een koersdoelverhoging van GS richting 6.50-6.75.
Mijn eindjaarsvoorspellimg was 6.48 en het zou heel goed kunnen dat dit wel berekt wordt.
2.636 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 ... 128 129 130 131 132 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 14 feb 2025 10:19
Koers 27,360
Verschil -0,340 (-1,23%)
Hoog 27,410
Laag 26,030
Volume 768.961
Volume gemiddeld 2.580.319
Volume gisteren 4.408.986