Arcelor Mittal « Terug naar discussie overzicht

quote:

SkankHunt42 schreef op 23 november 2016 18:34:

boel gaat hard crashen binnenkort - zal je zien!!!!

quote:

Warren Breakfast schreef op 23 november 2016 17:42:

Ik blijf er bij dat MT, ondanks de emissie, nog behoorlijk achterligt op de concurrenten in de VS en nog een behoorlijke inhaalslag zal maken de komende maanden. De importheffingen in de VS hebben namelijk een groter voordeel voor MT dan de Amerikaanse fabrikanten.

quote:

aandeeltje! schreef op 23 november 2016 19:03:

[...]

Jezelf beheersen, maar daar hoort ook bij dat je af en toe, zeker als je bij je doelen zit, door pakt.
Twee keer zat ik bij AM bij of net boeven mijn doel en niet verkocht. 2 keer keurg gewoon op doel. Onlangs allesverkocht (lomg) gewoon in doelrange. Daar had ik wel even meer uit kunnen halen, maar met de eerdere ervaring (2x mis) ben ik tevreden.

Het gebebeurd wel eens dat ik me toch laat meeslepen, dat is nu eenmaal zo, maar ik hou me inmiddels altijd in door niet ineens vol te gaan. Ik bouw gelijdelijk op en leg er soms ook wel stoploss op, zeker als ik minder zeker ben.

quote:

Scalino schreef op 23 november 2016 19:17:

[...]

Hallo Warren, kun je mij uitleggen waarom je denkt dat AM meer baat heeft bij de importheffingen in de US dan de Amerikaanse staalbedrijven?

quote:

Scalino schreef op 23 november 2016 19:17:

[...]

Hallo Warren, kun je mij uitleggen waarom je denkt dat AM meer baat heeft bij de importheffingen in de US dan de Amerikaanse staalbedrijven?

quote:

Scalino schreef op 23 november 2016 19:17:

[...]

Hallo Warren, kun je mij uitleggen waarom je denkt dat AM meer baat heeft bij de importheffingen in de US dan de Amerikaanse staalbedrijven?

quote:

gpjf schreef op 23 november 2016 19:25:

[...]

even in zijn algemeenheid en niet specifiek aan Warren maar welke invloed zal de aanpak van Trump juist hebben op de business van Arcelor Mittal ?

quote:

Juristas schreef op 23 november 2016 19:07:

In de VS alweer 5,18! En ik maar short zotten op 7.00...Vandaag dus een hobby en geen werk en morgen waarschijnlijk ook weer verplicht hobbyen!

quote:

devisboer schreef op 23 november 2016 20:29:

[...]short gaan levert dus veel op.

quote:

voda schreef op 23 november 2016 20:32:

[...]
Ik zou mijn aandacht houden, op het leveren van een schone, goed gefileerde haring! :-)

quote:

Juristas schreef op 23 november 2016 20:32:

Scalino:" Hij is een succesvol zakenman, maar dat maakt hem nog geen goede president. Net als een topvoetballer nog geen goede trainer is.. " Dat is nog maar de vrage! Trump heeft een serie projecten waarbij hijzelf heel veel verdiende maar vervolgens de aandeelhouders ( pensioenfondsen en zo) met de verliezen bleven zitten. Zoals Trump toen zei: "Ik heb beter op mijn geld gelet dan zij..."
Is dat een handige zakenman of een handige fraudeur??

quote:

Scalino schreef op 23 november 2016 20:38:

[...]

Je slaat de spijker op z'n kop! Antwoord, hij is beide. En dus onbetrouwbaar/ongeschikt als president.

quote:

Juristas schreef op 23 november 2016 20:54:

[...]

Daarover zijn we het gelukkig eens! Ik ben blij dat meer mensen hier er zo over denken, kort geleden dacht ik even dat hier enkel Trumpfans zaten...

quote:

Scalino schreef op 23 november 2016 21:15:

[...]

Wat betreft zijn ideeën om de economie in eigen land weer op te laten bloeien en om op te komen voor het eigen Amerikaanse volk in relatie tot arbeidsplaatsen ben ik wel met hem eens, maar dat is dus afwachten in hoeverre hij hierin gaat slagen.. voor de rest zijn zijn voorkomen en uitingen niet een president waardig..