TomTom « Terug naar discussie overzicht

quote:

PaulusGrnfld schreef op 6 november 2016 19:09:

[...]
De echte reden was om HERE uit handen van anderen te houden.
Wat denk je dat tomtom dan wel niet waard is als dat de laatste onafhankelijke kaartenmaker is?
Het veelvoudige!

Jammer dat jij niet zoveel van tomtom weet en alleen maar loopt te bashen, met leugens en onzin, zoals alle bashers.

Over rekenen gesproken:
Stel je hebt 2 unieke vazen, ze zijn waard 1 miljoen per stuk, omdat er maar 2 van zijn op de hele wereld.
Omdat het dus UNIEK is.
Stel je gooit er 1 kapot, en je hebt nog maar 1 unieke vaas, dus nu nog unieker!
Mag jij raden/uitrekenen hoeveel die ene NOG uniekere vaas nu waard is!
Nog steeds 1 miljoen?
Dacht het niet!
Laat staan minder.

quote:

aandeeltje! schreef op 6 november 2016 19:20:

[...]

Haha je probeert nu unieke stukken die niet reproduceer baar zijn te vergelijken met TT. Volstrekt flauwekul. Al eens bedacht dat Google ook gewoon wel eens kaarten zou kunnen verkopen?
Dat ze het nu niet doen, wil niet zeggen dat ze het nooit dien. Hub alle kaarten in een dochter onderneming, waar ze zelf afnemer van zijn en evenrueel derden namelijk al diegenen die TT niet overnemen.

quote:

aandeeltje! schreef op 6 november 2016 19:14:

[...]

TT wordt helemaal niet gekocht, zo simpel is het. Wat niet gekocht wordt heeft geen oevrname waarde.

quote:

PaulusGrnfld schreef op 6 november 2016 19:09:

[...]
De echte reden was om HERE uit handen van anderen te houden.
Wat denk je dat tomtom dan wel niet waard is als dat de laatste onafhankelijke kaartenmaker is?
Het veelvoudige!

Jammer dat jij niet zoveel van tomtom weet en alleen maar loopt te bashen, met leugens en onzin, zoals alle bashers.

Over rekenen gesproken:
Stel je hebt 2 unieke vazen, ze zijn waard 1 miljoen per stuk, omdat er maar 2 van zijn op de hele wereld.
Omdat het dus UNIEK is.
Stel je gooit er 1 kapot, en je hebt nog maar 1 unieke vaas, dus nu nog unieker!
Mag jij raden/uitrekenen hoeveel die ene NOG uniekere vaas nu waard is!
Nog steeds 1 miljoen?
Dacht het niet!
Laat staan minder.

quote:

*Justin* schreef op 6 november 2016 21:13:

De 'oude' analisten consensus die op tomtom.com staat gaat voor volgend jaar uit van omzet van 1080 miljoen met een marge van 56%. Een omzet van 1.006 miljoen met een 60% marge levert onder aan de streep hetzelfde op. Dat geeft een beetje een indicatie van de 'target' voor volgend jaar nu de omzet is gekrompen en de marge gestegen. Die 60% marge moet lukken.

quote:

Riet van Milt schreef op 6 november 2016 19:28:

[...]

Ach, twee unieke (geloof dat hij 'identieke' bedoelde) vazen en dan wordt er één nog unieker, het klinkt als een uit de hand gelopen zondagmiddagborrel. Heb jij ook zo'n goede ervaring met de vernieuwde Google Maps en met Waze? File's en wegwerkzaamheden worden aangegeven en de aankomsttijd is reuze nauwkeurig.
Een heleboel zeepbellen worden hier de laatste tijd doorgeprikt dankzij jou, Kid, Potpourri, bart 1805, VannillaSky en degenen die ik nu even vergeet.

TomTom is absoluut niet het superbedrijf dat hier al jaren wordt verondersteld. Met hangen en wurgen kunnen ze voorkomen rode cijfers te schrijven en van de deals krijgen we geen financiële details, vooralsnog lijken die echter weinig geld in het laatje te brengen.

quote:

PaulusGrnfld schreef op 6 november 2016 20:21:

Herkenbaar antwoord van mensen die niet weet waar ze over praten en geen tegendeel kunnen bewijzen, de een verzint opeens dat google zijn kaarten kan gaan verkopen (maar goed, ze hebben geen HD kaarten, geen roadDNA, enz enz maar wat maakt het uit, het was toch al onzin)
De ander begint over hersencellen, dus de ander weer voor dom verklaren, puur omdat ze weten dat de ander gelijk heeft.
De aandacht van waar het over gaat verleggen naar iets totaal anders, pffff, zo uitgekookt, vermoeiend dit.
Trieste figuren hier, en gek genoeg zijn dat dus altijd shorters.
Vreemd.

quote:

*Justin* schreef op 6 november 2016 21:13:

De 'oude' analisten consensus die op tomtom.com staat gaat voor volgend jaar uit van omzet van 1080 miljoen met een marge van 56%. Een omzet van 1.006 miljoen met een 60% marge levert onder aan de streep hetzelfde op. Dat geeft een beetje een indicatie van de 'target' voor volgend jaar nu de omzet is gekrompen en de marge gestegen. Die 60% marge moet lukken.

quote:

aandeeltje! schreef op 6 november 2016 21:44:

[...]

Haha goigle weet zelfs hie je wifi thuis heet en weet zelfs wanneer ik in je bereik ben. In de stad kun je op de wifi's navigeren. Wat is road dna nu, iets met tekeningen en hersencellen van de ontwerper?

quote:

Gira schreef op 6 november 2016 22:04:

Bpost bied 5,65 per aandeel postnl....

quote:

Gira schreef op 6 november 2016 22:04:

Bpost bied 5,65 per aandeel postnl....das de tweede van de mol met een bod.....eerst DL. ..nu PostNL. ..en dan????? TT???

quote:

DerksVisie schreef op 6 november 2016 22:16:

[...]

Zo kan je het bekijken, maar je kan ook denken 2/3 en 1 mislukt. 2/3 is een heel goed resultaat.

quote:

Gira schreef op 6 november 2016 22:18:

[...]

De mol heeft iig een goede neus voor overname kandidaten. ...ben benieuwd. ...wat er uiteindelijk met TT gaat gebeuren. ..

quote:

Hoopmazzel schreef op 6 november 2016 21:58:

[...]

Elke keer weer nieuwtjes van de babbelaar.Gratis ,dat gelukkig wel.

Sta je op de markt?