TomTom « Terug naar discussie overzicht

quote:

*Justin* schreef op 24 november 2016 12:16:

[...]

TomTom gebruikt al jaren de term adjusted earnings per share, het is ook bekend waar die aanpassing in zit. En dit begrip wordt door alle analisten en dergelijke geaccepteerd. Dus niet gezien als iets dat wordt gepimpt.

(...)
De aanpassing is standaard een bedrag van 39 miljoen euro. Dus bijna 20 cent per aandeel. Naarmate de winst groeit, wordt die adjustment relatief kleiner.
(...)

quote:

Mob2020 schreef op 24 november 2016 14:38:

Interessant artikel in het Parool vandaag over de samenwerking van TomTom en gemeente Amsterdam. Parkeerdeskundige van TomTom heeft het over dynamische parkeertarieven afhankelijk van drukte van het verkeer. Dit zou voor TomTom nog wel eens een zeer interessant product kunnen worden om aan te bieden aan parkeerorganisaties en steden.

www.parool.nl/amsterdam/-maak-parkeer...

quote:

Met een put zit je zeker goed schreef op 24 november 2016 14:45:

Tom Tom..voor de insiders beter bekend als (S)tom (S)tom. Het petieterige fondsje wat telkens stijgt op geruchten en leuke kleine berichtjes. Om vervolgens dagen daarna weer terug te gaan naar af. Er worden hier continu berichten geplaatst over mogelijke samenwerking, klanten, toekomstige klanten enz enz enz. om de boel hier nog enige hoop in te blazen tegen beter weten in. Fonds is veel te duur betaald, het was niks, het is niks en het zal nooit wat worden. Het eeuwige gezeur dat shorters het fondsje kapot trappen ed, onzin! het is gewoon niet meer waard dan de kers welke nu op de borden staat. Vergeet niet dat de beurzen aardig gestegen zijn. Zodra de ballon weer eens knapt, loopt de lucht ook verder uit TT. Voorzie ook verdere koersdalingen in het verschiet. Zal mij niet verbazen als Stom Stom begin 2017 niet heeft kunnen profiteren van een zgn eindejaarsrally (mocht ie er uberhaupt komen) en rond de 5 euro gaat noteren. Uiteindelijk een rechtvaardige koers voor een klein nietszeggend nederlands bedrijfje.

quote:

KidBackInTown schreef op 24 november 2016 13:19:

[...]

Dat is een opmerkelijk verschil,
1 - ergens geen verstand van hebben en dikke rendementen hebben EN
2 - ergens tot op zeer gedetailleerd niveau over discussieren en steeds maar geld verliezen.

Ik behoor tot de eerste groep, heb al zeer vaak gepost dat ik ergens geen verstand van heb. Voor mijn rendementen, doe je huiswerk, het is gemakkelijk te vinden op IEX.

En wat de "kenners" en "experts" betreft hier, kijk even op de IEX ONE Monitor, klik op AMX en YTD, need i say more ? Oh ha, wel even verder naar beneden scrollen......

Ik wil anders ook nog wel even meer gedetailleerd met info komen, mocht daar behoefte aan zijn.

quote:

Met een put zit je zeker goed schreef op 24 november 2016 14:45:

Tom Tom..voor de insiders beter bekend als (S)tom (S)tom. Het petieterige fondsje wat telkens stijgt op geruchten en leuke kleine berichtjes. Om vervolgens dagen daarna weer terug te gaan naar af. Er worden hier continu berichten geplaatst over mogelijke samenwerking, klanten, toekomstige klanten enz enz enz. om de boel hier nog enige hoop in te blazen tegen beter weten in. Fonds is veel te duur betaald, het was niks, het is niks en het zal nooit wat worden. Het eeuwige gezeur dat shorters het fondsje kapot trappen ed, onzin! het is gewoon niet meer waard dan de kers welke nu op de borden staat. Vergeet niet dat de beurzen aardig gestegen zijn. Zodra de ballon weer eens knapt, loopt de lucht ook verder uit TT. Voorzie ook verdere koersdalingen in het verschiet. Zal mij niet verbazen als Stom Stom begin 2017 niet heeft kunnen profiteren van een zgn eindejaarsrally (mocht ie er uberhaupt komen) en rond de 5 euro gaat noteren. Uiteindelijk een rechtvaardige koers voor een klein nietszeggend nederlands bedrijfje.

quote:

KidBackInTown schreef op 24 november 2016 10:55:

[...]

Ook dat is onjuist. Voor de groei van een bedrijf neem je de groei van de omzet en de netto-winst. Van de groei heeft het management zich alleen uitgelaten over de omzet, de rest is puur gissen en zolang er geen andere cijfers bekend zijn hokus-pokus.
Van een bedrijf dat VIJFTIEN % per jaar gaat groeien is een faire koers/winst verhouding VIJFTIEN gebaseerd op die 0,08 netto-winst.
Mocht die winst in de komende jaren harder groeien, dan kan de waardering verhoogd worden, mocht de groei lager uitvallen, gaat de faire waardering omlaag.
Moeilijker is het niet.

(15x0,08=x) Slimme rekenaars hier zouden dat sommetje wel kunnen maken.

quote:

Riet van Milt schreef op 24 november 2016 10:58:

[...]

Beste Potpourri,

Volgens mij gaat het erom om dezelfde focus te leggen als de markt doet en die kijkt nou eenmaal naar de netto winst.

De markt bepaalt (helaas) de koers en niet de al dan niet ingewijde posters op dit forum. Dat sommigen hier de zaken al jaren rooskleuriger voorstellen dan de werkelijkheid kan worden afgeleid uit de discrepantie tussen hun koersvoorspellingen en de reële koerswaarde. Dat je daar goede sier mee maakt op dit forum en onvoorwaardelijk als zeer inhoudelijk wordt gewaardeerd doet niets af aan het feit dat we al zo'n 10 maanden rond de 7-8 euro zweven en er voor de markt geen enkele impuls aanwezig blijkt om de koers definitief naar hogere regionen te stuwen.

quote:

Juun schreef op 24 november 2016 15:00:

[...]
Ik zie je 1e en ik hoop tegelijkertijd meteen je laatste bijdrage aan dit forum. Totaal niet constructieve bijdragen zijn er hier al genoeg. Nou, dag hé.

quote:

germ schreef op 24 november 2016 14:07:

[...]
Iets ouder, maar nog steeds leuk om te zien.
www.youtube.com/watch?v=npzRyTimcZo&a...

quote:

DeZwarteRidder schreef op 24 november 2016 13:33:

[...]

Nvidia is geen klant van TomTom en zal dat ook nooit worden.

quote:

Riet van Milt schreef op 24 november 2016 15:20:

[...]
[Modbreak IEX: Gelieve op de inhoud van uw berichten te letten, bericht is bij dezen verwijderd.]

quote:

DeZwarteRidder schreef op 24 november 2016 13:33:

[...]

Nvidia is geen klant van TomTom en zal dat ook nooit worden.