Aegon « Terug naar discussie overzicht

Aegon september 2016

2.119 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 ... 102 103 104 105 106 » | Laatste
Marinus-86
0
quote:

popie schreef op 12 september 2016 10:41:

[...]
Goed gezien Pexs ik heb nog een order staan op 3,48, maar me stoel staat klaar in de tuin kijk vanmiddag wel weer even,succes
Zo zie net order binnen op 3,48, en nu als de bliksem omhoog met die koers
Piet Particulier
0
quote:

Sproet schreef op 12 september 2016 12:38:

[...]
..... en wat vond je van die voorspelling van +10% voor vandaag?
Huh, dat heb je mij nooit horen zeggen in ieder geval.
[verwijderd]
0
quote:

Barthez schreef op 12 september 2016 13:05:

[...]

Huh, dat heb je mij nooit horen zeggen in ieder geval.
Dat zeg ik ook niet.
Ik vraag je alleen wat je ervan vond.
Piet Particulier
0
quote:

Sproet schreef op 12 september 2016 13:06:

[...]
Dat zeg ik ook niet.
Ik vraag je alleen wat je ervan vond.
Nog lachwekkender :D
k / v
0
Draaipunt
Einde van een tijdperk inzicht

Na zeven jaar van koersstijging op de aandelen- en obligatiemarkten is mijn inschatting dat er een ander koersritme gaat ontstaan. Het einde van een tijdperk met ongekende kwantitatieve verruiming door centrale banken is inzicht. Zij zijn nu op zoek naar een exit strategie. Voor beleggers is het zaak om met een dubbele dekking te gaan werken anders dreigt een knock-out. De traditionele strategie wordt kwetsbaar en het is tijd om de bakens te verzetten voordat het te laat is.

Financiële markten en beleggers werden sinds de kredietcrisis door centrale banken gehypnotiseerd en geconditioneerd. Uiteindelijk leidde dit de afgelopen maanden tot een fase waarin de markt niet meer reageerde op slecht nieuws. In de V.S. spreekt men van complacency, goed vertaald is dat zelfgenoegzaamheid. De markt reageert bijna apathisch op tegenvallende fundamentele cijfers. Telkens worden daarbij dezelfde argumenten van stal gehaald. De rente is laag en kan niet omhoog, er is geen alternatief voor aandelen, er is geen inflatie en als het moeilijk wordt grijpen de centrale banken toch wel in. Dat laatste kan weleens gaan veranderen.

De oplettende volger heeft kunnen vaststellen dat de economische groei in Europa en de V.S. steeds verder onder druk komt. Dat zijn serieuze waarschuwingssignalen die door de markt stelselmatig worden genegeerd. In Bull markets Bear items are ignored, zo leerde ik ooit en dat fenomeen hebben wij kunnen waarnemen. Op enig moment draait echter het sentiment en vaak zonder echte aanleiding. De kans dat dit nu ook gaat gebeuren is volgens mij groot. Regelmatig ontstaan er dan forse koersdalingen uit het niets die de boel in korte tijd totaal op de kop zetten.

Voor traditionele beleggers dreigt er een probleem. Voor het behalen van rendement zijn zij afhankelijk van koersstijging, dividend en renteopbrengst. Periodes met per saldo dalende koersen zijn meestal voor hen geen pretje. Het dividend weegt niet op tegen koersverliezen van tientallen procenten. Er waren maar liefst zeven correcties van meer dan 20 % koersdaling in de afgelopen drie decennia. De schade van deze dalingen was groot en bij veel lange termijn

beleggers bleek de lange termijn niet lang genoeg. Zij leverden fors in en konden dat niet meer goed maken binnen hun beleggingshorizon.

Momenteel dreigt er voor deze beleggers echter nog een probleem. Vaak werden mindere periodes op de aandelenmarkt gecompenseerd met koerswinsten bij andere asset classes zoals obligaties. Spreiding gaat in de toekomst echter een extra probleem opleveren. Wanneer centrale banken hun huidige monetaire beleid gaan consolideren of moeten afbouwen dreigt een rentestijging en dus een obligatieramp. Grote institutionele beleggers zoals pensioenfondsen zitten nu al klem met hun portefeuilles en koersverliezen dreigen in de toekomst aangezien zij niet kunnen en zullen verkopen. Daarnaast is de risico/rendement verhouding bij obligaties totaal scheef en niet interessant.

In mijn beurscarrière van de afgelopen dertig jaar heb ik meerdere cycli gezien waarbij beleggers niet anticipeerden op andere tijden maar juist slachtoffer werden om dat zij zich te lang vasthielden aan hun bestaande succesformule. Mijn gevoel zegt mij dat beleggers er verstandig aan zouden doen om hun huidige succesformule kritisch te bekijken en mogelijk te vervangen voor een betere. De kans dat de geschiedenis zich gaat herhalen en een draaipunt aanstaande is neemt met de dag toe.

-
bron : beleggingsinstituut
www.beleggingsinstituut.nl/column-dra...
[verwijderd]
0
Ga je dit overal posten. Dit is gewoon reclame voor een vermogensbeheerder. Waarschijnlijk hebben ze dit al een keer of 10 geroepen de afgelopen 7 jaar. En als ze straks een keer goed zitten, roepen ze "zie je wel". Lekker paniek zaaien als de markt een keer een paar procent zakt.
[verwijderd]
0
Vanavond om 19:00 uur zal Brainard spreken.
Stel dat ze inderdaad verteld zwanger o.i.d. te zijn, dan knalt de beurs weer omhoog, immers het rente-spook is weer voor even verdreven.
Maar hoe reageert 'het paraltje' dan; ook opgelucht of zwaar teleurgesteld.

Jaja, op naar de € 2,50 dan maar.
[verwijderd]
0
Once again, to refresh everyone on FedSpeak---FOMC voting members are Yellen, Dudley, Brainard, Bullard, Fischer, Esther George, Mester, Powell, Rosengren, Tarullo. Out of these 10, 7 (Dudley, Bullard, Fischer, Esther George, Mester, Rosengren, and Yellen) have indicated rate hike in recent months. Powell is the only one who has spoken against rate hike recently. Lockhart, Kashkari and Brainard speak today but Lockhart and Kashkari, however influential, are non voting members. That leaves Brainard. In her recent speech, she spoke of 'system reform' but did not talk about rate hike. Some are speculating she may be hawkish today; others are thinking dovish. Expect volatility before and during speech. But even if she speaks dovish, it matters only for a little while. 7/10 voting members including Yellen have already prepared market for a rate hike in recent months."
[verwijderd]
0
quote:

Meltzer schreef op 12 september 2016 14:07:

Once again, to refresh everyone on FedSpeak---FOMC voting members are Yellen, Dudley, Brainard, Bullard, Fischer, Esther George, Mester, Powell, Rosengren, Tarullo. Out of these 10, 7 (Dudley, Bullard, Fischer, Esther George, Mester, Rosengren, and Yellen) have indicated rate hike in recent months. Powell is the only one who has spoken against rate hike recently. Lockhart, Kashkari and Brainard speak today but Lockhart and Kashkari, however influential, are non voting members. That leaves Brainard. In her recent speech, she spoke of 'system reform' but did not talk about rate hike. Some are speculating she may be hawkish today; others are thinking dovish. Expect volatility before and during speech. But even if she speaks dovish, it matters only for a little while. 7/10 voting members including Yellen have already prepared market for a rate hike in recent months."
Het kan (vanavond) dus vriezen of dooien, maar volatiliteit wordt - bijna - gegarandeerd.

Spannûûûûûnd.
[verwijderd]
0
quote:

2012 dewegomhoog schreef op 12 september 2016 12:45:

Ik snap het echt niet meer.
De beurzen zakken omdat er een rente verhoging aan zit te komen.
Dat is zeer goed nieuws voor Aegon beter nieuws kunnen we niet hebben en dan dit.
Schiet mij maar lek
gaat gewoon mee, is is al zoveel niet te snappen, maar het gaat al weer wat hoger..VS zal wel een handje gaan helpen straks..
[verwijderd]
0
quote:

Sproet schreef op 12 september 2016 14:19:

[...]
Het kan (vanavond) dus vriezen of dooien, maar volatiliteit wordt - bijna - gegarandeerd.

Spannûûûûûnd.
Nou, hier dooit of vriest het niet, maar is het behoorlijk warmpjes aan het worden.

Wat is eigenlijk de achterliggende gedachte van die 2,50 euro van je als koersdoel dan? Ik heb best begrip voor iemand zijn koersdoel, als ik ook weet waarom dat koersdoel dan moet verschijnen. Heb je geen vertrouwen in aandelen in het algemeen of is het specifiek Aegon? Ik kan het koersverloop van de verzekeraars vandaag niet goed rijmen met een mogelijke ommekeer qua rente ontwikkeling in de US. Vooral een Aegon moet op termijn profijt hebben van een (licht) hogere rente.
[verwijderd]
0
De futures staan rood maar het is allemaal niet dramatisch. Zal met een sisser aflopen, storm in een glas water. Rustig blijven er zijn koop momenten. Toch een beetje angstig blijf dan even aan de zijkant is nog nooit iemand armer van gehouden, heb vandaag bijgekocht, no guts no glory, sta al in de winst.
[verwijderd]
0
Hoe groter de volatiliteit, des te meer roeptoetertjes die zich op de borst kloppen, omdat ze geloven dat ze toch eindelijk gelijk gaan krijgen. Zoals de weervoorspeller die altijd roept dat je moet oppassen, want het gaat op termijn regenen. En hoe vaker ze het roepen, des te meer ze geloven in hun eigen 'kennis' en 'professionaliteit'. Want het gaat natuurlijk een keer regenen. Wat dat zegt? Niets natuurlijk. Maar het is koren op de molen voor dergelijke 'ego's'. Ze kunnen zich verder opblazen. Oef.
[verwijderd]
0
hvasd2
0
quote:

Stier de Beer schreef op 12 september 2016 15:40:

yanks alweer in het groen. Zij pakken de afgeprijsde stukjes wel op.
Opvallend dat nog geen enkel aex/amx fonds in het groen is geraakt !
[verwijderd]
0
Dubbele bodem bij 3,49 is succesvol getest. En nu opzouten met die shortpraktijken graag. -5% op een dag van "rentevrees", hoe ongeloofwaardig...
nl.quoteweb.com/nl-nl/fonds-detail/ad...
[verwijderd]
0
Shlomo
0
zolang productie van olie te hoog (overproductie Iran) zal blijven zal de inflatie rente en goudprijs ook niet oplopen.dus de amerikanen kunnen voorlopig hun rente dus niet verhogen want dan krijgen ze een probleem met de banenmotor.deze moet zodanig groeien dat de consumptie,bestedingen en inflatie weer toenemen.het echte probleem is dus de OPEC waar verdeeldheid is hoe deze oliestroom in te dammen.Maar dat is een groot probleem want al deze landen hebben veel geld nodig voor weder opbouw.Rusland en Amerika proberen tevergeefs die olie producerende landen in het gareel te krijgen maar dat gaat ze niet lukken door dat er verschillende moslim geloofsstromingen zijn die de richting willen bepalen.
[verwijderd]
0
quote:

Pexs schreef op 12 september 2016 14:29:

[...]

Nou, hier dooit of vriest het niet, maar is het behoorlijk warmpjes aan het worden.

Wat is eigenlijk de achterliggende gedachte van die 2,50 euro van je als koersdoel dan? Ik heb best begrip voor iemand zijn koersdoel, als ik ook weet waarom dat koersdoel dan moet verschijnen. Heb je geen vertrouwen in aandelen in het algemeen of is het specifiek Aegon? Ik kan het koersverloop van de verzekeraars vandaag niet goed rijmen met een mogelijke ommekeer qua rente ontwikkeling in de US. Vooral een Aegon moet op termijn profijt hebben van een (licht) hogere rente.

Of het vriest of het dooit, één van de twee.
2.119 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 ... 102 103 104 105 106 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 13 mrt 2025 14:00
Koers 5,844
Verschil +0,096 (+1,67%)
Hoog 5,852
Laag 5,726
Volume 3.138.495
Volume gemiddeld 5.245.278
Volume gisteren 10.583.814