Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

marlanki schreef op 28 september 2016 09:39:

Analytisch Denker, ik heb alleen in eerste instantie van Pharming de bevestiging gevraagd of , wat ik had begrepen uit het Engelse persbericht juist was. Dat werd bevestigd. NIETS MEER EN NIETS MINDER.
Daarna onder druk van Voda en Beur, die mij min of meer als leugenaar betitelden, nog eens (als hen beloofd) naar Pharming voor NOGMAALS bevestiging gemaild. Dit antwoord heb ik hier geplaatst. Dacht dat het daarmee opgelost zou zijn.
Maar met deze club mensen is niet redelijk mee te discussiëren.
Wat een betweters hier op dit forum. U dus ook.

quote:

Beur schreef op 28 september 2016 10:51:

De koers en de omzetten zeggen veel over de mening van de belegger over deze volgens De Vries "Superdeal". Pharming zal aan de bak moeten.

quote:

Hoopmazzel schreef op 28 september 2016 11:03:

[...]

Ach AD,U ook al een betweter.Wanneer je kritisch bent,dan word je ik het vakje betweter geplaatst.

De RZB mogen fantastische voorspellingen doen voor de Pharming-toekomst.Maar ojee wanneer je dat wat tempert.

Wat denk je ?.Zullen de claims ,die na de claimperiode resteren ,opgeveegd worden voor een prijsje of een redelijke prijs?
De grote jongens zitten zelf aan het stuur.

quote:

Declan schreef op 28 september 2016 11:05:

[...]

in het verleden had je nog wel Body het zijn wel echt alleen One-liners geworden en kraak werk van andere posters dat is bedenkelijk.
Overigens is deze koers voor iedere bezitter van aandelen geweldig of zeg ik iets wat boven de pet gaat?
Dat de grote mannen de koers,gedwongen, zo laag houden vinden ze zelf ook minder en voor instappers is het heerlijk dat komt vanzelf goed middels de emissie.

Ruud..

quote:

sproetje schreef op 28 september 2016 11:19:

als jullie nu allemaal een hengel gaan kopen, en lekker gaan vissen met zn allen, daar knap je echt van op;)

quote:

AnalytischDenker schreef op 28 september 2016 11:17:

[...]

Ik ga tot dat er ander bericht komt vanuit dat het een traditionele claimemissie wordt. Bij de claimemissies van Delta Lloyd en Arcelor Mittal werden er kortingen van 50% gegeven op de geldende koers. Dat moet ook wel, want een bedrijf moet niet het risico lopen dat de beurskoers onder de emissiekoers duikt.

Bij een traditionele claimemissie worden de claims verhandeld op de beurs. De claims komen dan uiteindelijk wel terecht bij partijen die de claims wel willen uitoefenen (nieuwe aandelen met korting willen kopen).

Bij Delta Lloyd en Arcelor Mittel bleek dat uiteindelijk minder dan 3% van de claims niet werden uitgeoefend tijdens de uitoefenperiode. Het is ook wel heel dom van een claimhouder om zowel niet uit te oefenen als niet de claim te verkopen. Maar er zijn altijd aandeelhouders (bijvoorbeeld erfenissen, ernstig zieken) die niet weten dat ze het aandeel hebben of niet weten dat er een claimemissie is.

Dus bij een claimemissie zal minimaal 95% van de claims (ofwel door bestaande aandeelhouders ofwel door claimkopers) worden uitgeoefend. Het overige deel van de nieuw uit te geven aandelen komt in de zogenoemde RUMP veiling en wordt tegen een nog lagere prijs dan de uitoefenkoers opgekocht.

quote:

Beur schreef op 28 september 2016 11:23:

[...]Met zijn allen gezellig vissen in Ruud's vijvertje met Koi-karpers? Misschien een goed idee ja voor Marianki, Lower, Louis Winthorpe, Weltevree, Jurpsy,BoOOOming, BioFarmKing etc. :)

quote:

Beur schreef op 28 september 2016 11:23:

[...]Met zijn allen gezellig vissen in Ruud's vijvertje met Koi-karpers? Misschien een goed idee ja voor Marianki, Lower, Louis Winthorpe, Weltevree, Jurpsy,BoOOOming, BioFarmKing etc. :)

quote:

squ1zzy schreef op 28 september 2016 11:12:

Dat Pharming geld nodig heeft is wel duidelijk? Dat er een aandelenuitgifte komt is ook wel duidelijk? Zou tenslotte niet weten waar ze anders hun geld vandaan halen. Hoe kan het dan zo zijn dat na het nieuws over het terug kopen de koers redelijk is blijven liggen?!

quote:

lower schreef op 28 september 2016 11:25:

[...]

Hoopsel kan je ajb ook een verdiepingsslag maken?
Temper, temper.... LOL!

"prijsje??!!" wordt "a strike price that will be higher"
De warrants is bonus voor de grote jongens.

www.pharming.com/wp-content/uploads/2...
The institutional investors taking the risk of placement of rights shares which are not required by existing shareholders will be paid a small compensation in warrants to acquire the Company shares at a strike price that will be higher than the price at which the rights shares were offered to the Company’s shareholders.

quote:

Hoopmazzel schreef op 28 september 2016 11:25:

[...]

Ik betwijfel dat hoge percentage AD.

Er zullen bij Pharming veel (voormalige) beleggers zijn die het verhaal Pharming hebben afgeschreven en niet voor de zoveelste keer de zaak willen stutten.

quote:

AnalytischDenker schreef op 28 september 2016 11:17:

[...]

Ik ga tot dat er ander bericht komt vanuit dat het een traditionele claimemissie wordt. Bij de claimemissies van Delta Lloyd en Arcelor Mittal werden er kortingen van 50% gegeven op de geldende koers. Dat moet ook wel, want een bedrijf moet niet het risico lopen dat de beurskoers onder de emissiekoers duikt.

Bij een traditionele claimemissie worden de claims verhandeld op de beurs. De claims komen dan uiteindelijk wel terecht bij partijen die de claims wel willen uitoefenen (nieuwe aandelen met korting willen kopen).

Bij Delta Lloyd en Arcelor Mittel bleek dat uiteindelijk minder dan 3% van de claims niet werden uitgeoefend tijdens de uitoefenperiode. Het is ook wel heel dom van een claimhouder om zowel niet uit te oefenen als niet de claim te verkopen. Maar er zijn altijd aandeelhouders (bijvoorbeeld erfenissen, ernstig zieken) die niet weten dat ze het aandeel hebben of niet weten dat er een claimemissie is.

Dus bij een claimemissie zal minimaal 95% van de claims (ofwel door bestaande aandeelhouders ofwel door claimkopers) worden uitgeoefend. Het overige deel van de nieuw uit te geven aandelen komt in de zogenoemde RUMP veiling en wordt tegen een nog lagere prijs dan de uitoefenkoers opgekocht.

quote:

Beur schreef op 28 september 2016 11:34:

[...]AD: De rump shares nemen de institutionals over voor eenzelfde prijs als dat de bestaande aandeelhouders ervoor moeten betalen.
Plus dat ze nog een sweetener krijgen in de vorm van "wat" (;) warrants. Belangrijke vraag voor mij is nog altijd of er een lock up period aan vastzit voor de institutionals.

Verder lijkt 50% korting me aan de wel erg hoge kant. Ikzelf ga nog altijd uit van 30%. Vermoedelijk weet Pharming het zelf ook nog niet precies op dit moment.

quote:

Beur schreef op 28 september 2016 11:34:

[...]AD: De rump shares nemen de institutionals over voor dezelfde prijs als dat de bestaande aandeelhouders ervoor moeten betalen.

Verder lijkt 50% korting me aan de wel erg hoge kant. Ikzelf ga nog altijd uit van 30%. Vermoedelijk weet Pharming het zelf ook nog niet precies op dit moment.

quote:

AnalytischDenker schreef op 28 september 2016 11:42:

[...]

Het hangt natuurlijk een beetje af welke koers geldt tijdens het bekendmaken van de details van een claimemissie (er nog steeds vanuit gaand dat het dat wordt). Ik denk dat Pharming het niet gaat redden met een uitgiftekoers van € 0,15 voor de nieuw uit te geven aandelen, maar ik ben de eerste om toe te geven dat dat een inschatting is en ik kan er zeker naast zitten.

quote:

Declan schreef op 28 september 2016 11:40:

[...]

Staat hier niet iets heel anders Beur.
Je geeft foutief advies mn waarde daar zijn we bij de vijver al wel zeker van.

www.pharming.com/wp-content/uploads/2...
The institutional investors taking the risk of placement of rights shares which are not required by existing shareholders will be paid a small compensation in warrants to acquire the Company shares at a strike price that will be higher than the price at which the rights shares were offered to the Company’s shareholders.

Ruud..