Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

JPvO6 schreef op 26 september 2016 19:15:

[...]
Eindveiling gemist? Was niet zo voorspelbaar!

quote:

voda schreef op 26 september 2016 19:14:

[...]
Vriendje en vriendinnetjes, toch (of ben je dollie vergeten?)? -:)
Bassie en Adriaan....
Of te wel wederom is Rode Dopneus weer onder ons.
Whoehahaha...

Het is iedere keer toch weer zooooo voorspelbaar.

quote:

isdatnoueen4? schreef op 26 september 2016 11:26:

[...]

kleine correctie, volgens mij zei hij pipeline

quote:

BLEU schreef op 26 september 2016 21:20:

Goede Avond,
Ik heb al een tijdje aandelen van pharming, ik koop wat en verkoop wat als een leek
maar nu word er gesproken over een emissie wat moet ik daar van voorstellen als je een aantal aandelen hebt. Ben je die dan kwijt??
Wie wil mij dit uit leggen??
al vast bedankt BLUE

quote:

lower schreef op 26 september 2016 23:39:

AB FF w8en,
Vodamans en beuritus vallen van hun stoel als die claims straks daadwerkeilijk verhandelbaar zijn

quote:

Beur schreef op 24 september 2016 09:35:

[...]Goed werk Voda! Deze meneer beroept zich regelmatig op aan hem verstrekte directe info vanuit Pharming:
"Heb bij Pharming nagevraagd (wat U NOOIT DOET) of het waar was wat ik had begrepen uit berichten"

Schrijft doodleuk van alles op over diverse belangrijke aspecten aangaande emissie :
"Ik kan u heel stellig doorgeven dat de door aandeelhouders ontvangen claims kunnen worden verhandeld"

of:
"Maar .... hiervoor heb ik onlangs wel Pharming om informatie gevraagd en toen is mij bevestigd dat de directie zeker met de emissie zal meedoen."

Geeft nog even een veeg uit de pan:
"Zoals ik u al vaker heb geschreven: u insinueert altijd van alles en zegt met grote zekerheid te weten hoe en wat er bij Pharming gebeurt, maar checkt nooit iets voordat u wat schrijft."

Stelt niettemin doodleuk zelf zelden iets te checken voordat hij hier wat schrijft maar dan "grotendeels uit zijn geheugen te putten"

Geeft nooit antwoord wanneer er kritisch doorgevraagd wordt op zijn boude beweringen, wordt dan narrig en beschuldigend ("U insinueert altijd van alles") of: "U kletst weer uit uw nek".
Leidt vervolgens snel de aandacht af naar een uitgebreid en standaard wollig verhaal over zijn hoopvolle verwachtingen door deze deal. En natuurlijk over zijn eerlijke en oprechte bedoelingen met dit forum.

quote:

marlanki schreef op 27 september 2016 08:44:

[...]
Heer Beur, ik had gezegd dat ik nogmaals voor UW zekerheid en de zekerheid voor uw volgers, navraag zou doen omtrent de claim-emissie.
Wel, ik heb persoonlijk antwoord gekregen van de heer De Vries, dat ik hieronder zal plaatsen.

HET IS DUS EEN VOLWAARDIGE CLAIM-EMISSIE !!!

Geachte ........

Bij een claim emissie zijn de claims inderdaad verhandelbaar, afhankelijk van de omvang al dan niet per beurs, in ons geval zal dit via ABN-AMRO gaan.
Iedereen kan deze claims kopen en dan meedoen aan de emissie (dus ook niet aandeelhouders), deze periode loopt meestal twee weken.
Niet uitgeoefende en niet verkochte claims vervallen altijd en ook in dit geval.
De institutionele investeerders, die vooraf een bepaald commitment afgegeven hebben om te zorgen dat de emissie gaat lukken, krijgen dan de overblijvende/ niet verkochte aandelen; de zgn.  “rump- shares” aangeboden t egen dezelfde condities als de aandeelhouders en vaak nog een (kleine) warrant kicker als beloning voor hun commitment vooraf.
Dit is een normale gang van zaken bij een claim emissie
Vriendelijke groeten,
Sijmen de Vries

Kind regards / Met vriendelijke groet,

Sijmen de Vries, MD MBA
President & Chief Executive Officer
Pharming Group NV
Darwinweg 24
2333CR Leiden
The Netherlands

Ik hoop nu eindelijk voor eens en voor altijd af te zijn van uw dat gezeik dat ik foute informatie hier verstrek.
U DOET NOOIT NAVRAAG BIJ PHARMING, MAAR BRENGT DE DIRECTIE WEL GEREGELD IN DISCREDIET, MET UW BETWETERIGE BERICHTEN.
Tot nu toe hebben anderen ook mijn andere informatie kunnen bevestigen zoals eigen inkoop van aandelen o.a. op de dag na de bava eind oktober 2015 .
Neemt u van mij aan dat ook de directie zal meedoen aan de emissie, want zij staan natuurlijk achter hun onderhandelde deal met Valeant.
Pharming staat er beter voor dan ooit.
Dat zullen veel meer mensen dan ik begrijpen.

Ik zal deze bevestiging van de heer De Vries ook op ander draadje plaatsen. Zodat het niemand ontgaat.
Nogal belangrijk bij het inschatten of je wel dan niet aan die claim-emissie mee wilt doen.

quote:

marlanki schreef op 27 september 2016 08:44:

[...]
Heer Beur, ik had gezegd dat ik nogmaals voor UW zekerheid en de zekerheid voor uw volgers, navraag zou doen omtrent de claim-emissie.
Wel, ik heb persoonlijk antwoord gekregen van de heer De Vries, dat ik hieronder zal plaatsen.

HET IS DUS EEN VOLWAARDIGE CLAIM-EMISSIE !!!

Geachte ........

Bij een claim emissie zijn de claims inderdaad verhandelbaar, afhankelijk van de omvang al dan niet per beurs, in ons geval zal dit via ABN-AMRO gaan.
Iedereen kan deze claims kopen en dan meedoen aan de emissie (dus ook niet aandeelhouders), deze periode loopt meestal twee weken.
Niet uitgeoefende en niet verkochte claims vervallen altijd en ook in dit geval.
De institutionele investeerders, die vooraf een bepaald commitment afgegeven hebben om te zorgen dat de emissie gaat lukken, krijgen dan de overblijvende/ niet verkochte aandelen; de zgn.  “rump- shares” aangeboden t egen dezelfde condities als de aandeelhouders en vaak nog een (kleine) warrant kicker als beloning voor hun commitment vooraf.
Dit is een normale gang van zaken bij een claim emissie
Vriendelijke groeten,
Sijmen de Vries

Kind regards / Met vriendelijke groet,

Sijmen de Vries, MD MBA
President & Chief Executive Officer
Pharming Group NV
Darwinweg 24
2333CR Leiden
The Netherlands

Ik hoop nu eindelijk voor eens en voor altijd af te zijn van uw dat gezeik dat ik foute informatie hier verstrek.
U DOET NOOIT NAVRAAG BIJ PHARMING, MAAR BRENGT DE DIRECTIE WEL GEREGELD IN DISCREDIET, MET UW BETWETERIGE BERICHTEN.
Tot nu toe hebben anderen ook mijn andere informatie kunnen bevestigen zoals eigen inkoop van aandelen o.a. op de dag na de bava eind oktober 2015 .
Neemt u van mij aan dat ook de directie zal meedoen aan de emissie, want zij staan natuurlijk achter hun onderhandelde deal met Valeant.
Pharming staat er beter voor dan ooit.
Dat zullen veel meer mensen dan ik begrijpen.

Ik zal deze bevestiging van de heer De Vries ook op ander draadje plaatsen. Zodat het niemand ontgaat.
Nogal belangrijk bij het inschatten of je wel dan niet aan die claim-emissie mee wilt doen.

quote:

lower schreef op 27 september 2016 08:52:

AB Marlanki!!!

@ voda
@ beur

Kom maar op met uw welgemeende excusses richting Marlanki,
Jammerlijk slaan jullie als slecht geinformeerde ouwe doos frustranten met die naargeestige postings de plank volledig mis.

quote:

Beur schreef op 27 september 2016 09:03:

[...]Alleereerst is het goed te weten uit de pen van De Vries te vernemen dat claims verhandelbaar zullen zijn.
Verder kan je het, zoals bij bijna elke posting uit jouw hand, al weer niet laten weer een draai aan de afgelopen gebeurtenissen te geven om mij (of anderen) aan te vallen.
Het punt was namelijk dat jij schreef dat jij al van Pharming had gehoord dat de de claims verhandelbaar waren en dit daarom volstrekt [prematuur schreef :
"Ik kan u heel stellig doorgeven dat de door aandeelhouders ontvangen claims kunnen worden verhandeld"

Verder doorvragen van Voda leerde dat jij dit helemaal niet zo zeker bleek te weten. En daarom heb jij het item van de verhandelbaarheid van de claims toch nog maar eens bij Pharming nagevraagd. Het punt waar de discussie over ging was dus de stelligheid van jouw bewering, een stelligheid die op dat moment ten enenmale ongerechtvaardigd bleek te zijn!