Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming augustus 2016

1.947 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 ... 94 95 96 97 98 » | Laatste
lucas D
0
Ga voor het eerst voor de lange termijn in Pharming.
Tot heden slechts ritjes gemaakt, maar er is nu cruciaal iets veranderd.
Pharming is een van de weinige bedrijven die alles in eigen handen heeft, de kudde beleggers die dat op waarde gaat schatten zal groeien.

Elke cent die ik er nu in steek zal minimaal verdubbelt worden.:~)
Cor S
0
quote:

lucas D schreef op 11 augustus 2016 09:51:

Ga voor het eerst voor de lange termijn in Pharming.
Tot heden slechts ritjes gemaakt, maar er is nu cruciaal iets veranderd.
Pharming is een van de weinige bedrijven die alles in eigen handen heeft, de kudde beleggers die dat op waarde gaat schatten zal groeien.

Elke cent die ik er nu in steek zal minimaal verdubbelt worden.:~)
Daar geloof ik ook in!
Sjonnie2
0
quote:

't zal maar gebeuren schreef op 11 augustus 2016 09:58:

wauw ,ineens kunnen ze ook weer hun moers taal. :-)

www.pharming.com/
Dat komt omdat het gros van de pharming beleggers de engelse taal niet machtig is anders waren het geen Pharming believers geworden !
[verwijderd]
0
Kan iemand dat FD bericht ff plaatsen wil wel eens weten hoe positief dat klinkt!!
bik
0
quote:

Cor S schreef op 11 augustus 2016 10:38:

0,222 ook leeg!
Houdt U nu eens endlich op met die zinloze ophitserij.Tis nix - Twordt nix - tzal nooit wat worre.grrr;
Ron61
0
Pharming is als een kat met negen levens
Nu hij deze week een ‘superdeal’ heeft gesloten, had Sijmen de Vries wel wat meer waardering verwacht. Daar is de topman van biotechbedrijf Pharming eerlijk over. Maar het verleden van gebroken beloftes en niet waargemaakte verwachtingen achtervolgt het bedrijf uit Leiden en dat frustreert De Vries wel eens.
‘Altijd maar naar achteren kijken, dat is wel echt iets Europees’, zegt De Vries. Hij zou graag zien dat beleggers een voorbeeld nemen aan de Amerikanen. Die snappen veel beter dat de weg naar succes in de biotechsector nu eenmaal vaak gepaard gaat met vallen en opstaan. De Amerikanen kijken liever vooruit.
Eerst dus maar even over de ‘superdeal’: Pharming koopt de Amerikaanse verkooprechten terug op zijn enige geneesmiddel, Ruconest, bestemd voor patiënten met angio-oedeem (zie kader). Dat moet er toe leiden dat Pharming volgend jaar winst maakt, voor het eerst in zijn ruim twintigjarige bestaan.


‘Altijd maar naar achteren kijken, dat is wel echt iets Europees’

Sijmen de Vries
Die Amerikaanse rechten zijn cruciaal omdat Pharming in de Verenigde Staten $9000 per behandeling in rekening kan brengen — veel meer dan de prijs die in Europa gangbaar is. Tot nu toe ging het leeuwendeel van de Amerikaanse Ruconest-omzet naar partner Valeant. De Amerikaanse partners van Pharming hadden afgelopen jaren $50 mln voor de verkooprechten betaald, in een tijd dat Pharming dat geld hard nodig had om te overleven. Het Leidse bedrijf koopt de rechten terug voor in eerste instantie $60 mln.

Oogsten

De Vries is ervan overtuigd dat Pharming nu eindelijk kan gaan oogsten. Met eigen vertegenwoordigers – afkomstig van Valeant – en meer focus zou Pharming een groter deel van de markt kunnen veroveren. Een omzet van honderden miljoenen dollars ligt in het verschiet, zeker als Ruconest over enkele jaren ook preventief kan worden voorgeschreven.

De Vries benadrukt het een paar keer, en met enig recht van spreken: dankzij het akkoord met Valeant levert Pharming een unieke prestatie. Het bedrijf uit Leiden is een van de weinige Europese biotechbedrijven die in de Verenigde Staten en Europa goedkeuring hebben verkregen voor een zelfontwikkeld medicijn, om dat geneesmiddel vervolgens ook zelf te gaan verkopen.

Stier Herman


Dochters van de stier Herman (het eerste transgene rund) op stal bij Pharming, het bedrijf dat Herman bedacht en ontwikkelde. De melk van deze koeien bevat lactoferrine, een stof die in de geneesmiddelenindustrie gebruikt wordt. foto: Rob Huibers/HH
De aanloop naar die prestatie is wel buitengewoon moeizaam geweest, en verklaart ook de scepsis zoals De Vries die terugleest op internetfora van beleggers. Het gedoe begon al voor de beursgang van 1998, toen Pharming nationale bekendheid verwierf met de genetisch gemanipuleerde stier Herman. Het was een omstreden project, gericht op de productie van het eiwit lactoferrine voor babyvoeding, dat na veel maatschappelijke commotie op niets uitliep.

Bijna-doodervaring

Pharming wist te overleven door zichzelf steeds opnieuw uit te vinden, als een kat met negen levens. Zo probeerde het biotechbedrijf tevergeefs een geneesmiddel te ontwikkelen tegen de ziekte van Pompe.

? Scroll naar links
Na een bijna-doodervaring zette Pharming vervolgens in op Ruconest, een middel op basis van melk van genetisch gemanipuleerde konijnen. Maar ook die weg leek dood te lopen, omdat knullig uitgevoerde onderzoeken goedkeuring in de weg stonden. Een tweede bijna-doodervaring volgde, waarna De Vries in 2008 aantrad om orde op zaken te stellen.

Het waren wel beleggers die keer op keer de tol betaalde. Want om te overleven was Pharming gedwongen steeds weer nieuwe aandelen uit te geven. Het belang van bestaande aandeelhouders verwaterde en tegelijkertijd verschrompelde de beurskoers van het aandeel. Zelfs de afgelopen twaalf maanden ging de koers bergafwaarts, van ruim €0,30 tot de huidige €0,22.

Pharming wist zichzelf steeds opnieuw uit te vinden. Het waren beleggers die keer op keer de tol betaalden
Emissie

Dat de ‘superdeal’ de beurskoers nu niet doet opveren, komt dan ook doordat Pharming weer nieuwe aandelen gaat uitgeven. Een emissie, daar houden aandeelhouders niet van. Het hielp ook niet dat deze week ten onrechte de indruk ontstond dat Pharming zelfs voor $80 mln tot $ 100 mln nieuwe aandelen gaat uitgeven – grofweg evenveel als de huidige beurswaarde van het bedrijf. In werkelijkheid kan Pharming volgens De Vries toe met de helft, omdat het bedrijf voor de andere helft bij de banken aanklopt.

Andere discipline

Misschien zijn beleggers ook huiverig omdat Pharming weer een nieuwe transformatie ondergaat, van een biotechbedrijf naar een farmabedrijf. Tot nu toe kon Pharming zich toeleggen op het ontwikkelen van geneesmiddelen en kon het de verkoop van Ruconest overlaten aan zijn partners. Nu moet het bedrijf zelf vertegenwoordigers in dienst nemen en zelf een marketingapparaat opbouwen — een heel andere discipline dan het uitvoeren van wetenschappelijk verantwoord onderzoek.

Die transformatie maakt Pharming niet alleen in de Verenigde Staten. Het bedrijf kreeg eerder dit jaar al de Europese verkooprechten op Ruconest terug van zijn Zweedse partner Sobi. Daar hoefde Pharming niets voor te betalen, wat veelzeggend is voor het bescheiden marktperspectief in Europa. Het zijn de verkoopresultaten in de VS die bepalend zullen zijn voor het bestaansrecht van Pharming.

Wat is angio-oedeem?
Het medicijn Ruconest van Pharming is bestemd voor patiënten met erfelijk angio-oedeem, een zeldzame aandoening waar in Europa en de VS enkele tienduizenden mensen last van hebben.

Bij een aanval treedt een plotseling zwelling op, door lek­kage van bloedvaatjes, vaak in het gezicht. In zeldzame gevallen kan een aanval dodelijke gevolgen hebben. In de VS besluiten artsen sneller tot een behandeling met geneesmiddelen. De farmabedrijven Shire en Dyax hebben met hun medicijnen een veel groter marktaandeel dan Pharming; hun medicijnen waren veel eerder goedgekeurd.

Ruconest wordt pas sinds eind 2014 in de VS verkocht. In de eerste helft van dit jaar verkocht het verkoopteam van Valeant in de VSvoor $?11,7 mln aan Ruconest. Pharming schat de totale Amerikaanse markt voor medicijnen tegen erfelijk angio-oedeem op $?700 mln.

Pharming is van plan de elf vertegenwoordigers van Valeant die Ruconest verkopen, in dienst te nemen. Het bedrijf hoopt zijn marktaandeel te vergroten door het Amerikaanse verkoopteam te versterken. De vertegenwoordigers moeten wel opboksen tegen een heel sterke concurrent, nu Shire vorig jaar Dyax overnam. Shire betaalde $?5,9 mrd voor zijn concurrent.
Vorige maand meldde Pharming nog positieve resultaten bij een onderzoek naar preventief gebruik van Ruconest. Waarschijnlijk zullen Amerikaanse toezichthouders echter om meer onderzoek vragen voordat ze preventief gebruik goedkeuren. Ook Shire en Dyax werken aan een preventief middel.
[verwijderd]
0
Nog eens voor alle duidelijkheid op dit augustuslijntje van het forum:

Pharming betaalt Valeant eind van dit jaar een bedrag van 60 miljoen dollar terug. Dollar staat op dit moment op 1 USD = 0,8783 euro !!!
Pharming heeft in de afgelopen jaren circa 50 miljoen dollar aan milestones ontvangen van partners Santarus/Salix/Valeant.
Met dat geld heeft Pharming zich boven water kunnen houden.
En met dat geld is Ruconest door FDA en EMA geloodst en op de wereldwijde markt gebracht, met name van belang in VS en Europa EN is Fase II van het profylactisch onderzoek betaald. Op dit moment krijgt Pharming met Ruconest eindelijk voet aan de grond, en kunnen ze een deel van de omzet van Cinryze afpakken.
Deze 50 miljoen DOLLAR wordt nu terugbetaald, met een totale rente van 10 miljoen DOLLAR over al die jaren.
De lening van circa 50 miljoen euro zal gemakkelijker verkregen worden door Pharming omdat er nu een goed businessplan klaar ligt. De rente zal, naar mijn verwachting, dit keer geen woekerrente meer zijn.
De andere 65 miljoen dollar die in de toekomst betaald gaat worden, wordt betaald uit de verkoopresultaten.
Ik vind dat De Vries en Wright dit goed hebben onderhandeld.
De al ingewerkte Amerikaanse verkopers van Ruconest worden overgenomen van Valeant en er worden nog circa 10 verkopers extra aangetrokken.
De verkoopcijfers van Ruconest zullen beslist hierdoor gaan stijgen.
EN ..... DE UITEINDELIJKE WINST IS VANAF NU DUS 100% VOOR PHARMING.
[verwijderd]
0
quote:

marlanki schreef op 11 augustus 2016 10:54:

Nog eens voor alle duidelijkheid op dit augustuslijntje van het forum:

Pharming betaalt Valeant eind van dit jaar een bedrag van 60 miljoen dollar terug. Dollar staat op dit moment op 1 USD = 0,8783 euro !!!
Pharming heeft in de afgelopen jaren circa 50 miljoen dollar aan milestones ontvangen van partners Santarus/Salix/Valeant.
Met dat geld heeft Pharming zich boven water kunnen houden.
En met dat geld is Ruconest door FDA en EMA geloodst en op de wereldwijde markt gebracht, met name van belang in VS en Europa EN is Fase II van het profylactisch onderzoek betaald. Op dit moment krijgt Pharming met Ruconest eindelijk voet aan de grond, en kunnen ze een deel van de omzet van Cinryze afpakken.
Deze 50 miljoen DOLLAR wordt nu terugbetaald, met een totale rente van 10 miljoen DOLLAR over al die jaren.
De lening van circa 50 miljoen euro zal gemakkelijker verkregen worden door Pharming omdat er nu een goed businessplan klaar ligt. De rente zal, naar mijn verwachting, dit keer geen woekerrente meer zijn.
De andere 65 miljoen dollar die in de toekomst betaald gaat worden, wordt betaald uit de verkoopresultaten.
Ik vind dat De Vries en Wright dit goed hebben onderhandeld.
De al ingewerkte Amerikaanse verkopers van Ruconest worden overgenomen van Valeant en er worden nog circa 10 verkopers extra aangetrokken.
De verkoopcijfers van Ruconest zullen beslist hierdoor gaan stijgen.
EN ..... DE UITEINDELIJKE WINST IS VANAF NU DUS 100% VOOR PHARMING.
Verrek nu kom ik toch weer 50 miljoen euro tegen.

En die 65 miljoen dollar is dat 70 % van de inkomsten?.
arreno
0
blijft lachen op dit forum! Al jaren de ene positieve post na de andere. Telkens blijkt weer uit de cijfers dat ze Ruconest met verlies verkopen. Dus hoe meer ze verkopen des te groter het verlies.
Kijk voor de aardigheid eens hier; www.google.com/finance?q=AMS%3APHARM&...
Daar kun je de koersen zien door de jaren heen vanaf juni 1999. Kun je ook lachen als je tenminste geen aandelen hebt. Maar petje af voor Sijmen, die telkens weer een horde goedgelovigen om zich heen weet te scharen!
arreno
0
quote:

marlanki schreef op 11 augustus 2016 10:54:

Nog eens voor alle duidelijkheid op dit augustuslijntje van het forum:

Pharming betaalt Valeant eind van dit jaar een bedrag van 60 miljoen dollar terug. Dollar staat op dit moment op 1 USD = 0,8783 euro !!!
Pharming heeft in de afgelopen jaren circa 50 miljoen dollar aan milestones ontvangen van partners Santarus/Salix/Valeant.
Met dat geld heeft Pharming zich boven water kunnen houden.
En met dat geld is Ruconest door FDA en EMA geloodst en op de wereldwijde markt gebracht, met name van belang in VS en Europa EN is Fase II van het profylactisch onderzoek betaald. Op dit moment krijgt Pharming met Ruconest eindelijk voet aan de grond, en kunnen ze een deel van de omzet van Cinryze afpakken.
Deze 50 miljoen DOLLAR wordt nu terugbetaald, met een totale rente van 10 miljoen DOLLAR over al die jaren.
De lening van circa 50 miljoen euro zal gemakkelijker verkregen worden door Pharming omdat er nu een goed businessplan klaar ligt. De rente zal, naar mijn verwachting, dit keer geen woekerrente meer zijn.
De andere 65 miljoen dollar die in de toekomst betaald gaat worden, wordt betaald uit de verkoopresultaten.
Ik vind dat De Vries en Wright dit goed hebben onderhandeld.
De al ingewerkte Amerikaanse verkopers van Ruconest worden overgenomen van Valeant en er worden nog circa 10 verkopers extra aangetrokken.
De verkoopcijfers van Ruconest zullen beslist hierdoor gaan stijgen.
EN ..... DE UITEINDELIJKE WINST IS VANAF NU DUS 100% VOOR PHARMING.
Welke winst? Hoe meer ze verkopen hoe groter het verlies. Dat is nu eenmaal het nadeel als je beneden de kostprijs verkoopt
p-ingp-ong
0
1.947 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 ... 94 95 96 97 98 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 6 feb 2025 17:37
Koers 0,836
Verschil -0,004 (-0,54%)
Hoog 0,850
Laag 0,836
Volume 2.518.302
Volume gemiddeld 5.516.199
Volume gisteren 2.761.614