Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming augustus 2016

1.947 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 ... 94 95 96 97 98 » | Laatste
[verwijderd]
0
Zou die lening van 17M hiervoor geweest zijn?

(commercial activities was het toch?)

Beukes
1
Het lijkt me, dat het in eigen beheer hebben een goede deal is. Want wat zien we?
Valeant heeft problemen. Joseph Papa is aangesteld en die treedt ook op. Hij reorganiseert een bedrijf dat overladen is met schulden. Dus hij moet ook wel. De niet kern-activiteiten gaan eruit. Ook Ruconest dus. Heer de Vries heeft natuurlijk contacten met zijn distributeur. Heer Wright is niet voor niets benoemd. Personeel wordt aangetrokken. Dat doet Pharming niet voor niets. Men is daar niet achterlijk. En dan komt het bericht, dat Pharming het zelf gaat doen. Eerst was Sobi aan de beurt, nu Valeant. En natuurlijk moet er een deal gemaakt worden met Valeant.
Het zou zomaar kunnen, dat Ruconest sterk stijgende verkopen laat zien. Dat zullen we natuurlijk moeten afwachten, maar de mogelijkheid is er wel. Helemaal met het preventieve middel.
Ik heb wel eens een klein pharmabedrijf gezien, die een product in de markt zette met in het eerste jaar een omzet van pakembeet 20 miljoen dollar. Een jaar later 60 miljoen en weer een jaar later 130 miljoen. Dus het zou kunnen.
We moeten we reëel zijn en blijven. Het is er nog niet, maar het kan eraan komen. Waarom niet?
bik
0
Beukes? Wie is U nu weer?Een nieuwe aanjager door De Vries aangesteld?Elke maand vliegen de millioenen uit de kas om Uwen euren.grmpft.
[verwijderd]
0
quote:

Sursum schreef op 10 augustus 2016 13:37:

[...]

Ik denk niet dat er 400 miljoen aandelen bijkomen.

Onderhandelingen m.b.t. tot deze deal zijn al een aantal maanden bezig.
En in de AGM 2016 berichten zijn er al vermoedelijk al een aantal aanwijzingen te vinden.

1) Voorstel om het gemachtigde aandelenkapitaal te verhogen tot 650.000 aandelen. (Voted in favor)
2) Uitzage de Vries : "Tot slot is Pharming op jacht naar mogelijkheden om de groei te versnellen middels een eventuele aankoop van bedrijven of producten zodat de onderneming in één keer kan de-risken en doorgroeien naar winstgevendheid." Lijkt sterk op de uitspraken van Gisteren!
3) Uitspraak de Vries: "Alleen als zich grotere transacties voordoen, die het ge-autoriseerde kapitaal overtreffen, zullen wij de aandeelhouders daarvan vooraf op de hoogte moeten brengen."

Ik ga er dus vanuit dat de onderhandelingen hierop gebasserd zijn en dat we max. naar 650M aandelen gaan; dus max 243M extra aandelen. Rest zijn schuldpapieren.
De waarde daalt door de extra aandelen en de schuldpapieren. Aan de andere kant is er ook een toegevoegde waarde door de rechten. Deze zal mogelijk vertraagd zichtbaar worden.
2017 wordt dus een spannende jaar, die afhankelijk is van de verkopen, en met de informatie die wij hebben alle kanten op kan gaan.

Overigens een andere uitspraak van de Vries is: "Het afhankelijk zijn van externe partners voor het allergrootste deel van de verkopen zorgt ervoor dat Pharming geen financiële guidance voor 2016 geeft."

M.a.w. voor 2017 zal Pharming een financiële guidance geven!

Stel die 243 komen er á 0,20+17M (van de lening) dan ben je er toch al?

hou je nog wat over voor de eerste tijd voor dat nieuwe personeel.

Hoeven er voorlopig niet nog meer te komen.

Ja bij hogere verkopen... maar dan betaalt zich dat snel weer terug.

Ik mag van de mod geen UP! :-) meer roepen... dus roep ik geen UP! :-) meer...
[verwijderd]
0
quote:

bik schreef op 10 augustus 2016 13:55:

Beukes? Wie is U nu weer?Een nieuwe aanjager door De Vries aangesteld?Grrr.
Is blijkbaar lid sinds 1 jan. 2000
[verwijderd]
0
quote:

RRR schreef op 10 augustus 2016 13:50:

Zou die lening van 17M hiervoor geweest zijn?

(commercial activities was het toch?)

Leningen zijn er bij Pharming om gaten te dichten.U houdt het kasgeld toch wel in de gaten?
Sjonnie2
0
quote:

RRR schreef op 10 augustus 2016 13:57:

Omhoog! :-)
Met alle respect, maar het begint een beetje sneu te worden je blijft maar proberen om de koers omhoog te praten.
Bijna iedereen heeft het door hoe Pharming er voor staat behalve jij.
Toch wens ik je succes want dan heb ik het ook !
Sjonnie2
0
quote:

Hoopmazzel schreef op 10 augustus 2016 13:59:

[...]

Leningen zijn er bij Pharming om gaten te dichten.U houdt het kasgeld toch wel in de gaten?
Ik neem aan dat je bedoelt: lemmingen (de zittende aandeelhouders) zijn er bij Pharming om de gaten te dichten.
[verwijderd]
0
quote:

Hoopmazzel schreef op 10 augustus 2016 13:59:

[...]

Leningen zijn er bij Pharming om gaten te dichten.U houdt het kasgeld toch wel in de gaten?
Uiteraard...wat is de burnrate momenteel? (beetje lastig inschatten denk ik...)
[verwijderd]
0
quote:

Sjonnie2 schreef op 10 augustus 2016 14:03:

[...]

Met alle respect, maar het begint een beetje sneu te worden je blijft maar proberen om de koers omhoog te praten.
Bijna iedereen heeft het door hoe Pharming er voor staat behalve jij.
Toch wens ik je succes want dan heb ik het ook !
Dat gedrag heet wanhoop. Hij blijft naarstig zoeken naar strohalmen om zijn dagdroom in stand te houden, maar de strohalmen breken stuk voor stuk af.
[verwijderd]
0
Ik begrijp dat jullie het nog steeds de moeite waard vinden om het over mij te hebben, moeten jullie weten natuurlijk... terwijl ik het liever heb over Pharming...

;-)
[verwijderd]
1
[verwijderd]
0
Maar ik ga weer es wat anders doen.

Ontzettend veel plezier nog hier met jullie azijn verspreiding

:-))
Sjonnie2
0
quote:

Nog ff wachten schreef op 10 augustus 2016 14:08:

[...]

Dat gedrag heet wanhoop. Hij blijft naarstig zoeken naar strohalmen om zijn dagdroom in stand te houden, maar de strohalmen breken stuk voor stuk af.
Volledig mee eens, jammer maar helaas de koers van Pharming is het bewijs daar kan zelfs RRR weinig aan recht l.llen
[verwijderd]
1
quote:

Sjonnie2 schreef op 10 augustus 2016 14:18:

[...]

Volledig mee eens, jammer maar helaas de koers van Pharming is het bewijs daar kan zelfs RRR weinig aan recht l.llen

Ik zou zeggen, ga in je eigen belang verder met de koers van Pharming maar naar beneden te l.llen.
[verwijderd]
0
quote:

RRR schreef op 10 augustus 2016 14:07:

[...]

Uiteraard...wat is de burnrate momenteel? (beetje lastig inschatten denk ik...)
De inkomsten van dat ene product moeten de zaak dekken.Blijft er het eerste jaar uitstromen ,denk je niet?.

Sjonnie2
0
quote:

marlanki schreef op 10 augustus 2016 14:20:

[...]
Ik zou zeggen, ga in je eigen belang verder met de koers van Pharming maar naar beneden te l.llen.
Je hebt duidelijk mijn voorgaande posts niet gelezen anders had je kunnen weten dat het niet in mijn belang is om de koers onderuit te praten.
Voor alle duidelijkheid: ik heb zelf nog een aantal aandelen Pharming.
1.947 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 ... 94 95 96 97 98 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 6 feb 2025 17:37
Koers 0,836
Verschil -0,004 (-0,54%)
Hoog 0,850
Laag 0,836
Volume 2.518.302
Volume gemiddeld 5.516.199
Volume gisteren 2.761.614