Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

Hoopmazzel schreef op 4 augustus 2016 09:25:

@CW.
We hebben het hier over koersgevoelige info CW.Stifel wordt schijnbaar wekelijks op de hoogte gehouden.
Terwijl de aandeelhouder deze feiten derde kwartaal niet kent.Stifel of zijn medewerkers kunnen inspelen op deze info.
Daarom vind ik het merkwaardig.
Dat Pingpong het rapport plaatst is natuurlijk een prima actie.
Die info zou Pharming zijn aandeelhouders ook wekelijks kunnen geven.
Dat er bij de meeste aandeelhouders geen interesse voor is,zoals u schrijft is klopt wel maar er zijn er ook die net zoveel willen weten als Stifel.

quote:

CW1884 schreef op 3 augustus 2016 22:50:

[...]
Ondanks de compensatie, die Stifel krijgt, staat er toch duidelijk in het rapport van Stifel iets positiefs, wat niets met het geld van Pharming aan Stifel te maken heeft. Daarom heb ik de grafieken hier maar bijgevoegd.

quote:

sproetje schreef op 4 augustus 2016 09:50:

[...]
de gewone belegger vist altijd achter het net, de echte informatie is weken eerder bekent bij (close friends).

quote:

sproetje schreef op 4 augustus 2016 09:50:

[...]
de gewone belegger vist altijd achter het net, de echte informatie is weken eerder bekent bij (close friends).

quote:

Beur schreef op 4 augustus 2016 10:01:

[...] Helaas heeft dat positieve betrekking op een dusdanig korte termijn om daarin een trend te kunnen onderkennen.
Voor hetzelfde geld zou je in de kolommetjes van dit grafiekje kunnen lezen dat nog steeds de groei voor een produkt met zo'n professioneel verkoopkanaal achter zich niet echt spectaculair te noemen is.
En, stijgende verkopen zijn van enorm belang uiteraard, maar kijk aub ook naar een andere prognose die Stifel hier geeft: ook in 2017 en 2018 lijdt Pharming nog steeds verlies.

Een opzichtig manco in dit rapport is overigens dat Stifel de ontwikkelingen bij de concurrentie buiten beschouwing laat. Shire bijvoorbeeld heeft vorig jaar miljarden betaald voor de overname van van Dyax dat een veelbelovend middel heeft dat zeer waarschijnlijk nog voor Ruc/profylactisch op de markt komt.

quote:

CW1884 schreef op 4 augustus 2016 10:03:

[...]
Dit is onzin sproetje. Ik lees hier vaak vragen en dingen op het forum van posters, waarbij ik me dan afvraag, wordt er wel gelezen. Sommige informatie is al weken of maanden bekend of wordt hier dan tig keer gevraagd.

De vraag is of iedereen wel alles wil weten. Zo ja, goed zoeken en goed lezen en als je dan nog geen antwoord hebt, vragen aan Pharming.

quote:

CW1884 schreef op 4 augustus 2016 10:06:

[...]
Ben het helemaal met u eens Beur en dat weet u waarschijnlijk ook wel. Ik schreef ook niet, dat dit een ommekeer betekent of dat dit een trend is. Ik schreef, dat het er op basis van de nu bekende gegevens (slechts de eerste weken in juli) van grafiek 2 een positief aantal voorschriften vermeld staat tov het gehele jaar. Wat dit betekent voor augustus en september is maar weer afwachten, maar het ziet er "goed" uit tov Q2.

quote:

CW1884 schreef op 4 augustus 2016 09:59:

[...]
Klopt dat het koersgevoelige info betreft. Stifel wordt niet wekelijks op de hoogte gehouden. Stifel zorgt ervoor, dat ze wekelijks op de hoogte is. Dit kunt u ook doen, door analist te worden in de farmaceutische industrie en door enkele $'s neer te tellen voor de beschikbare informatie.

Vanzelfsprekend vind ik het ook vervelend dat ik niet zo veel weet als Stifel, maar ik ben dan ook niet bereid een enorme som geld neer te tellen voor allerlei rapporten. Daarvoor ben ik dan ook een echte Nederlander ;-).

Wie zegt trouwens, dat dezelfde informatie, die Stifel nu online heeft geplaatst niet voor ons ter beschikking lag. Heeft u gebeld ten tijde van de Conference Call? en heeft u gehoord wat dhr. de Vries heeft gezegd? Ik niet. Normaal staan deze gegevens ook openbaar op de website. Helaas lijkt het erop, dat ze dit op de één of andere manier vergeten zijn dit keer, wat dan ook zeer vervelend is voor de aandeelhouders en geïnteresseerden.

quote:

Beur schreef op 4 augustus 2016 10:08:

[...]Bepaald geen onzin. Alles hangt af van de snelheid van beschikbaarheid van cruciale info en die ligt voor gewone beleggers veel lager. Voor geld is alles te koop.

quote:

Beur schreef op 4 augustus 2016 10:13:

[...]Als u het met me eens bent dan had u de waarde van dat grafiekje ook meteen in uw eerste posting beter verder kunnen relativeren.
Mensen hier lezen niet altijd even best zoals u zelf al zegt en sommigen beginnen gelijk te juichen bij een zinnetje als "stijgende verkopen".

quote:

Hoopmazzel schreef op 4 augustus 2016 10:33:

[...]

Ben net weer terug en U moet de zaak niet omdraaien.Stifel had zijn rapport moeten baseren op de cijfers t/m het tweede kwartaal.
Van Pharming verwacht ik info over omzetcijfers derde kwartaal en niet van een derde.

quote:

CW1884 schreef op 4 augustus 2016 10:36:

[...]
Ik mag aannemen dat zowel Stifel als ook Pharming weten wat ze doen. Notabene zoals al eerder gemeld wordt Stifel betaald door Pharming om informatie te verstrekken. Ik draai de zaken niet om Hoopmazzel en er zal een reden zijn geweest voor Stifel om het grafiekje met de voorschriften te vermelden.

quote:

CW1884 schreef op 4 augustus 2016 10:36:

[...]
Ik mag aannemen dat zowel Stifel als ook Pharming weten wat ze doen. Notabene zoals al eerder gemeld wordt Stifel betaald door Pharming om informatie te verstrekken. Ik draai de zaken niet om Hoopmazzel en er zal een reden zijn geweest voor Stifel om het grafiekje met de voorschriften te vermelden.

quote:

CW1884 schreef op 4 augustus 2016 10:37:

Bijgaand een overzicht met getallen in plaats van met een grafiek. Doe er mee wat je zelf wilt.

quote:

CW1884 schreef op 4 augustus 2016 10:34:

[...]
Het spijt me ten zeerste wanneer dit niet juist is overgekomen Beur. Ik dacht dat ik duidelijk genoeg was. Schijnbaar is dit me wederom mislukt. Ik zal wederom proberen om de volgende keer nog duidelijker te zijn.

quote:

CW1884 schreef op 4 augustus 2016 10:33:

[...]
Dan moet u maar meer gaan investeren. Krijgt u die info ook ;-)

quote:

CW1884 schreef op 4 augustus 2016 10:37:

Bijgaand een overzicht met getallen in plaats van met een grafiek. Doe er mee wat je zelf wilt.