PostNL « Terug naar discussie overzicht

PostNL - maand juli 2016

1.592 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 » | Laatste

Omlaag ↓

DWB Happy 29 juli 2016 10:16

quote:
Martijn van M schreef op 29 juli 2016 10:13:
Derde dag op rij dat we weer boven in de 3,35-3,45 euro staan... vandaag zal wel duidelijk worden of het weerstandje gaat worden, of wellicht toch een verder herstel richting de 3,52-3,56 euro zone???

TA geneuzel heeft geen zin, als er een grote koper steeds actief is.
Met die aantallen breekt hij alle weerstanden, daarnaast gaan steeds meer beleggers
hun stukken juist vasthouden, mogelijk houden ze toch rekening mee dat er alsnog een.... komt!

Jeliazkov 29 juli 2016 10:17

quote:
Nism0 schreef op 29 juli 2016 10:12:
ordertje...

Dank. Ook voor de eerder door jou aangedragen cijfers.

[verwijderd] 29 juli 2016 10:17

quote:
Nism0 schreef op 29 juli 2016 10:12:
ordertje...

Da's inderdaad een verdomd leuk ordertje, hadden we afgelopen dagen bij het equiduct echt nog niet gezien hoor! :-)

DWB Happy 29 juli 2016 10:19

quote:
Martijn van M schreef op 29 juli 2016 10:17:
[...]

Da's inderdaad een verdomd leuk ordertje, hadden we afgelopen dagen bij het equiduct echt nog niet gezien hoor! :-)

De meesten hier op dit forum toch echt wel:)

[verwijderd] 29 juli 2016 10:23

quote:
"Be Happy, Don't Worry" schreef op 29 juli 2016 10:19:
[...]

De meesten hier op dit forum toch echt wel:)

Welnee, zeker niet op het equiduct... je kunt de handel daar overigens helemaal napluizen hoor; wat ik gisteren overigens al heb gedaan t.a.v. het tijdsbestek eergisteren waarbij sommigen dachten dat er één grote kopen actief was, de grootste order in dat tijdsbestek vroeg in de middag was nog geen 65k.

ErikG 29 juli 2016 10:26

Moraal van het verhaal zonder elkaar kleine steekjes te geven, er zit weer beweging in het aandeel en vooralsnog de goede kant op :)

Brievenbus 29 juli 2016 10:27

quote:
Martijn van M schreef op 29 juli 2016 10:23:
[...]

Welnee, zeker niet op het equiduct... je kunt de handel daar overigens helemaal napluizen hoor; wat ik gisteren overigens al heb gedaan t.a.v. het tijdsbestek eergisteren waarbij sommigen dachten dat er één grote kopen actief was, de grootste order in dat tijdsbestek vroeg in de middag was nog geen 65k.

Je snapt het nog steeds niet.
Grote orders gaan bijna altijd in deeluitvoeringen, simpelweg omdat er meestal geen evenredig grote tegenpartij voorhanden is.
Als een grote order herkenbaar is is dat meer uitzondering dan regel.

[verwijderd] 29 juli 2016 10:27

Nog 2 weekenden tot q2 cijfers PostNL (en Bpost).

DWB Happy 29 juli 2016 10:29

quote:
Martijn van M schreef op 29 juli 2016 10:23:
[...]

Welnee, zeker niet op het equiduct... je kunt de handel daar overigens helemaal napluizen hoor; wat ik gisteren overigens al heb gedaan t.a.v. het tijdsbestek eergisteren waarbij sommigen dachten dat er één grote kopen actief was, de grootste order in dat tijdsbestek vroeg in de middag was nog geen 65k.

Beste Martijn, je snapt het nog steeds niet! als iemand een order inlegt van 400K waarbij hij een limiet van 10 cent hoger ingeeft, dan vertaalt zich dat in mogelijk wel in 300 transacties op de tickerlist!

[verwijderd] 29 juli 2016 10:33

ik blijf de screens wel doorsturen hoor jongens. :)
Jullie weten ondertussen waar ik aan denk.
er zijn 16000 AUG 3,40 calls gekocht in een paar deel orders.
Daar buiten nog duizenden calls die normaal niet gekocht worden in deze aantallen.
Denk daar maar verder over na..

[verwijderd] 29 juli 2016 10:33

Nadat eergisteren 3,458 euro de hoogste koers was, hebben we gisteren 3,444 euro even gezien... en zojuist ook weer; eergisteren en gisteren kregen we vervolgens de onderkant van de 3,35-3,45 euro zone ook weer te zien - ondanks die zogenaamde 'grote kopers'.

Zou nu wel leuk zijn als dit vandaag niet weer opnieuw gaat gebeuren.

[verwijderd] 29 juli 2016 10:34

Volgens mij WIL Martijn het niet begrijpen....

[verwijderd] 29 juli 2016 10:41

quote:
"Be Happy, Don't Worry" schreef op 29 juli 2016 10:29:
[...]

Beste Martijn, je snapt het nog steeds niet! als iemand een order inlegt van 400K waarbij hij een limiet van 10 cent hoger ingeeft, dan vertaalt zich dat in mogelijk wel in 300 transacties op de tickerlist!

Onzin, je veronderstelling dat een order van 400k in 300 brokjes wordt opgesplits is overigens absurd.

Wanneer je bij het equiduct de bied en laat volgt... en vervolgens kijkt naar de brokken die zijn verhandeld dan kun je eigenlijk voortdurend zien dat de omvang van de brokken in de buurt ligt van de omvang van de brokken in de bied en laat. Er wordt dus helemaal niets 'verpulvert' in de verhoudingen die jij in je voorbeeld beschrijft.

ErikG 29 juli 2016 10:41

quote:
williedevil schreef op 29 juli 2016 10:34:
Volgens mij WIL Martijn het niet begrijpen....

Waarom zo hatelijk? Wat heeft dit voor zin. Het punt is gemaakt, Martijn is wel een van de meest actieve posters hier met goede informatie.

DWB Happy 29 juli 2016 10:42

quote:
Martijn van M schreef op 29 juli 2016 10:33:
Nadat eergisteren 3,458 euro de hoogste koers was, hebben we gisteren 3,444 euro even gezien... en zojuist ook weer; eergisteren en gisteren kregen we vervolgens de onderkant van de 3,35-3,45 euro zone ook weer te zien - ondanks die zogenaamde 'grote kopers'.

Zou nu wel leuk zijn als dit vandaag niet weer opnieuw gaat gebeuren.

Martijn, het is niet de vraag of het gaat gebeuren!

Het rare koersverloop van de laatste dagen heeft veel mensen nieuwsgierig gemaakt,
gezien dat er nog altijd een kans bestaat dat er alsnog een bod zal komen op Pestnl,
verwacht ik dat de meesten hun stukken vasthouden voor het weekend.

Daarnaast zal er ook nog een grote groep zijn die alsnog een positie innemen voor het weekend.

Kortom, het zou me niet verbazen als het juist vandaag piekt tegen of zelfs over de 3,50 euro!

[verwijderd] 29 juli 2016 10:45

Jongens ik wil niemand een vervelend gevoel geven maar als ik een order plaats. ( en dat is echt geen tonnen aan euro's) Dan wordt deze wel vaak in deel orders uitgevoerd. Dit komt omdat er in de laat op dat moment gewoon niet genoeg aangeboden wordt op de koers waarvoor ik ze wil hebben.

[verwijderd] 29 juli 2016 11:01

Hier naar mijn idee een mooi voorbeeld daarvan.
Iemand doet een order van 100K stuks en deze wordt in tweeën gesplitst.
Nee dit is niet feitelijk maar wel aannemelijk.

Bijlage:

[verwijderd] 29 juli 2016 11:05

quote:
Nism0 schreef op 29 juli 2016 11:01:
Hier naar mijn idee daar een mooi voorbeeld daarvan.
Iemand doet een order van 100K stuks en deze wordt in tweeën gesplitst.
Nee dit is niet feitelijk maar wel aannemelijk.

Da's overigens conform wat ik beschreef, hè?

(Een flinke order die in 2 stukken wordt gehakt is natuurlijk ook heel wat anders dan de fantasie-verhalen over orders van 400k die zogenaamd in 300 stukken worden gehakt... wat echt heel ver van de realiteit staat)

Brievenbus 29 juli 2016 11:11

quote:
ErikG schreef op 29 juli 2016 10:41:
[...]

Waarom zo hatelijk? Wat heeft dit voor zin. Het punt is gemaakt, Martijn is wel een van de meest actieve posters hier met goede informatie.

Actief? Ja.
Goede info? dat valt te bezien.
Ik heb gisteren al een tipje van zijn onkunde belicht, en, in plaats van daar van te leren gaat hij gewoon eigenwijs door.
Dat kan puur aan z'n karakter liggen, of, hij kan het gewoon niet snappen omdat zijn eigen orders zo klein zijn dat ze altijd meteen in 1x gaan.
Gevalletje niet verder kijken dan de eigen belevingswereld groot is.
Iedereen die wel 's wat grotere orders in een AMX fonds gelimiteerd heeft opgegeven heeft de terugmelding verbrokkeld zien plaatsvinden, zowel in het orderboek als in de porto.
Is ook logisch, op ieder moment van de dag zijn er in ieder boekje wel wat algo's actief, of van een marketmaker om de handel soort van gaande te houden, of van wat institutionelen die gefaseerd belangetjes op en af bouwen, en, die dingen schieten met pakketjes van enige tientallen of honderden aandelen per seconde, of per minuut, afhankelijk van de situatie.
En DIE matches zie je terug in het boekje.
Geef je een stevige order door op de AEX gebeurt er overigens krek hetzelfde....
Alleen dan zullen de meesten het niet in de porto zien...

Brievenbus 29 juli 2016 11:16

quote:
Martijn van M schreef op 29 juli 2016 11:05:
[...]

Da's overigens conform wat ik beschreef, hè?

(Een flinke order die in 2 stukken wordt gehakt is natuurlijk ook heel wat anders dan de fantasie-verhalen over orders van 400k die zogenaamd in 300 stukken worden gehakt... wat echt heel ver van de realiteit staat)

Als je het na alle vriendelijke en goedwillende uitleg NOG niet snapt moet je maar 's gedane orders in een willekeurig boekje gaan bekijken; zoek een reeks kleine orders op één en dezelfde prijs rond 1 tijdstip, ga ze optellen en verbaas je dat ze verbluffend vaak op een perfect rond getal zoals 500, 1000, 5000, 10000 of 100000 stuks uitkomen.
Leuk huiswerk, heeft iedere geïnteresseerde belegger ooit wel 's gedaan.

1.592 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd	7 feb 2025 17:35
Koers	1,037
Verschil	+0,015 (+1,47%)
Hoog	1,043
Laag	1,021
Volume	1.414.173
Volume gemiddeld	1.531.689
Volume gisteren	2.890.112

PostNL nieuws meer

26 jan	Chippers beleven moeilijke week op Da...
20 jan	Slotcall: AEX zet rally voort, Trump ...
20 jan	Degroof verlaagt koersdoel PostNL
20 jan	Beursblik: PostNL mist outlook	1
20 jan	Beleggers kijken de kat uit de boom o...	3
20 jan	Winstwaarschuwing van PostNL	1
17 dec	PostNL presenteert nieuwe CFO
03 dec	Update: Euronext Amsterdam optimistis...
26 nov	DNB floot Pensioenfonds PostNL terug	1
12 nov	Beursblik: UBS verlaagt koersdoel PostNL