Tiziana schreef op 3 juli 2016 12:38:
[...]
In de beleggerswereld, en vooral de amauteurbeleggerswereld, lijkt het wel alsof de belegger een tijdhorizon heeft van enkele uren, vaak maar 1 dag, soms een hele week, maar zeker niet verder.
Amper 2 maanden geleden kwam Goldman Sachs met een analyse over Mittal.
Goldman Sachs heeft toen het advies voor Mittal verhoogd van Neutraal naar Kopen en voegde Mittal ook toe aan de favorietenlijst...en hoogde het Koersdoel significant op.
De analisten van Goldman Sachs verwachtten toen dat Mittal dit jaar een EBITDA van 5,2 miljard dollar behaald, waaraan het eerste kwartaal 900 miljoen dollar bijdraagt. Het commentaar luidde toen: "De balans is significant minder risicovol na de aandelenuitgifte ter waarde van 3 miljard dollar en de verkoop van het bedrijf (G) met een opbrengst van 1 miljard dollar". Zij wezen verder op dat de reorganisaties bij Mittal doorgaan, wat een positief effect zal hebben op de bedrijfsefficiëntie, dat zich uiteindelijk zal vertalen in een verlaging van de TCO.
Volgens Goldman Sachs is de ontwikkeling van de staalprijzen dit jaar tot dusver wereldwijd gunstig geweest voor ArcelorMittal, hetgeen in de komende kwartalen terug te zien zal zijn in de cijfers van de staalreus. Dit zal banken en analisten aanzetten tot het verhogen van hun taxaties voor 2016 en 2017, aldus Goldman Sachs 2 maanden geleden.
Maatregelen in de EU en de VS tegen de import van goedkoop staal zal verder "positief voor het sentiment" blijken, verklaarde Goldman Sachs....2 maanden geleden.
Het grootste risico voor een belegging in Mittal zijn tegenvallende macro-economische cijfers uit China. Vooralsnog waren deze cijfers, dat wil zeggen een dalende staalproductie en export, volgens Goldman Sachs evenwel positief voor ArcelorMittal.
Nogmaals, de bovenstaande analyse is niet van "mij"....maar van Goldman Sachs.
Waarom zou de wereld er na 2 maanden 180 graden anders uitzien? Goldman Sachs doet een analyse en voorspelling voor het tweede deel van het jaar, dat wil zeggen -strict genomen- zitten we pas 3 hele dagen in "dat tweede deel van het jaar". Let met name op hun uitspraak mbt de statement 900 miljoen (Q1) versus 5,2 miljard dollar (voor Q2, Q3, Q4)...hier zit een enorm opwaarts potentieel in! Jammer dat die focking Brexit even tijdelijk roet in het eten heeft gegooid....maar fundamenteel obv de analyse van Goldman Sachs is er nog niet echt veel veranderd....zeker niet een picture van 180 graden naar links of rechts. Op dit moment regeert helaas even het Brexit macro nieuws. (Daar kan geen enkele PB van Mittal mbt een evt opdracht tegen op...).