PostNL « Terug naar discussie overzicht

PostNL - Juni 2016

1.953 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 ... 94 95 96 97 98 » | Laatste
bezinteergebelegt
0
quote:

bezinteergebelegt schreef op 24 juni 2016 21:11:

Edit 17400 al bijna bereikt.
En gesneuveld. Technisch steun bij 17380, daaronder pas bij 17100. Duimen dat de 17380 de boel kan opvangen.
[verwijderd]
0
UK gaat met nieuwe regering straks de EU wederom proberen te chanteren. We willen wel blijven, maar dan....

Ik zeg doe het niet EU. Laat UK maar een voorbeeld zijn. Die gaan straks uit damage control Noorwegen achterna (wel betalen en wel de EU wetten eerbiedigen, maar niet meebeslissen). Prima en afschrikking voor de rest. Hopelijk gaat de EU clan nu wel eens orde op zaken stellen mbt immigratie en schulden, als ze dat doen heeft EU een mooie toekomst zonder de UK. De EU HQters en de financiële industrie valt mooi in de schoot bij mainland Europe.

PostNL is vandaag met alle andere aandelen gedaald. Klassiek zwaar overdreven. Ratio zal snel terugkeren (UK is min. Nog 2 jaar gewoon lid EU) en daarmee de beurskoersen. Gelukkig zijn we op weg naar dividend bij PostNL en komen we er ook zonder overnamebod.
Toekomstbeeld
1
@Don't Worry Be Happy: deze wilde je nog een keer zien?

quote:

Toekomstbeeld schreef op 16 juni 2016 10:30:

Dividend voorspelling in de loop der jaren.

In 2015 was het underlying net cash income 303 miljoen euro.
Voor 2016 is de outlook 220 miljoen tot 260 miljoen. Midpoint 240 miljoen.
Voor 2020 is de outlook 285 miljoen tot 355 miljoen. Midpoint 320 miljoen.

Aannames:
A.) Uitspraak van management wordt waargemaakt "Dividend in 2017 over 2017";
B.) De afgegeven outlook wordt gehaald;
C.) kleine jaarlijkse toename van aantal aandelen vanwege management beloningen
D.) Jaarverslag statuten: PostNL aims for a dividend payout of around 75% of underlying net cash income;

Dan zou het dividend per aandeel per jaar als volgt kunnen zijn:
2017 midpoint 280 miljoen * 75% / 442 milj aandelen = 47.5 cent per aandeel
2018 midpoint 290 miljoen * 75% / 443 milj aandelen = 49.1 cent per aandeel
2019 midpoint 300 miljoen * 75% / 444 milj aandelen = 50.7 cent per aandeel
2020 midpoint 320 miljoen * 75% / 445 milj aandelen = 53.9 cent per aandeel

Samengevat: over 2017 een rendement van 12.8% bij een koers van vandaag 3.71 euro.

Conclusie 1: koers gaat oplopen. Is het niet vandaag dan morgen.
Conclusie 2: nu PostNL kopen is vervolgens jarenlang genieten!
DWB Happy
0
quote:

Toekomstbeeld schreef op 24 juni 2016 21:23:

@Don't Worry Be Happy: deze wilde je nog een keer zien?

[...]
Dank je wel toekomst,
Nu nog de bonus vraag:), bij een dividend van 0,50 euro welke koers zou daar bij kunnen
horen?
Toekomstbeeld
0
Japan futures staan 2% hoger dan bij hun sluiting vanmorgen. Alles hangt af vd valuta verhoudingen of die herstellen of niet. Die bepalen nu de nieuwe concurrentie verhoudingen tussen de financiële blokken.

Is ook de hoofdreden dat juist de Britse indices/fondsen het vandaag stukken beter deden dan m.n. de indices / fondsen op het vasteland.

Voorlopig is de concurrentiekracht van de Britten een stuk toegenomen. Dat is het wrange vd hele situatie.
Deze "devaluatie" van het pond is een politieke maar komt hun ook prima uit. Daarom snel uit de EU met de Engelsen en dan 20% importheffingen op hun diensten en goederen om hun valuta voordeel van nu terug te pakken.




bezinteergebelegt
0
quote:

Toekomstbeeld schreef op 24 juni 2016 21:36:

Japan futures staan 2% hoger dan bij hun sluiting vanmorgen.

en wij 6 punten lager op 418,3. Yanks futten dansen nu rond steun 17380. De Brexit gevolgen zijn nog niet voorbij. Volgende week gaat het nog wel ff spoken.
NielsjeB
0
quote:

closer schreef op 24 juni 2016 11:15:

[...]
Ook tussen 9 en 10? Volgens mij gebruiken ze dezelfde servers als Binck.
Geen klachten hier. Het was af en toe wat traag, maar heb verschillende orders ingelegd en uitgevoerd gekregen, zelfs in het eerste kwartier na de freezes in div. aandelen.

En over de servers: Binck en DeGiro zijn de grootste concurrenten. Je gelooft toch zeker zelf niet dat die op dezelfde servers draaien? Het zijn geen PHP-hosters :P

Moet zeggen dat DeGiro qua stabiliteit bij drukte steeds beter wordt. Is wel eens anders geweest. Ik vermoed dat ze veel tijd steken in het schaalbaar houden van het platform, al was het maar om de aanwas van nieuwe klanten aan te kunnen.

Ik heb ook een rekening bij Binck, maar dat platform vind ik echt een drama. Zelfs als het niet druk is is het traag.
[verwijderd]
3
Was dit bericht al geplaatst deze week? Kamervragen over Bpost vs postnl

Overheid momenteel geen wet bescherming tegen overname postnl, mogelijk na de zomer wel of onderzoek naar mogelijkheden

www.rijksoverheid.nl/ministeries/mini...
DWB Happy
0

De Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal Binnenhof 4 2513 AA DEN HAAG
Datum 20 juni 2016

Betreft Beantwoording vragen over het niet doorgaan van de overname van PostNL door Bpost

Geachte Voorzitter, Hierbij stuur ik uw Kamer de beantwoording van vragen van het lid Mei Li Vos (PvdA) over het niet doorgaan van de overname van PostNL door Bpost (ingezonden 1 juni 2016, kenmerk 2016Z10758).

1 Bent u op de hoogte van het bericht “Overname van PostNL door de Belgische Bpost van de baan”? (FD, 30 mei 2016, “Bpost en PostNL beëindigen gesprekken”)

Antwoord Ja.

2 Klopt het dat PostNL openstaat voor een overname door een buitenlands bedrijf? Zo ja, waarom staat PostNL te koop?

Antwoord Ik heb van PostNL begrepen dat zij enige maanden besprekingen heeft gevoerd met Bpost over een mogelijke overname. Deze gesprekken tussen PostNL en Bpost zijn beëindigd. PostNL heeft aangegeven zelfstandig verder te gaan. PostNL is een beursgenoteerd bedrijf. De achterliggende redenen voor deze besprekingen zijn een verantwoordelijkheid van het bestuur en de Raad van Commissarissen en het is aan hen om de aandeelhouders daarover te informeren en te adviseren.

3 Wat kunnen de gevolgen van een mogelijke overname van PostNL op de korte, middellange en lange termijn zijn voor de kwaliteit van de dienstverlening, de belangen van de werknemers en zelfstandige pakketbezorgers en de samenstelling en hoogte van de investeringen?

Antwoord Eventuele gevolgen van een overname zijn afhankelijk van de afspraken die betrokken partijen met elkaar maken. In een dergelijk proces dienen de aandeelhouders een besluit te nemen op basis van een afweging van mogelijke gevolgen. In dit proces zal in relatie tot de mogelijke gevolgen voor het personeel ook de ondernemingsraad een rol hebben. In algemene zin kunnen dus geen uitspraken worden gedaan over mogelijke gevolgen van een overname van PostNL, dat hangt af van de specifieke situatie.

4 Wat betekent een overname van PostNL door een buitenlands bedrijf voor de Universele Postdienstverlening (UPD)?

Antwoord De eisen ten aanzien van de kwaliteit, toegankelijkheid en betaalbaarheid van de universele dienstverlening zijn vastgelegd in de Postwet 2009 en nadere regelgeving. Deze eisen gelden onverkort voor elke partij die krachtens de Postwet door mij wordt aangewezen als de verlener van de universele postdienst.

5 Klopt het dat bij een mogelijke overname de verplichtingen van UPD onverkort van kracht blijven?

Antwoord Ja.

6 Klopt het dat na een overname door een buitenlands bedrijf PostNL verandert van een onafhankelijk bedrijf met een versnipperd aandeelhouderschap, waarin de Raad van Bestuur het voor het zeggen heeft, naar een bedrijf dat een (afhankelijke) dochteronderneming wordt van buitenlands bedrijf?

Antwoord In geval er sprake is van een voorgenomen overname, is de besluitvorming over de eigendomsstructuur een zaak van de aandeelhouders van de betrokken partijen. Verder is het is aan het bestuur en de Raad van Commissarissen om de aandeelhouders hierover te adviseren.

7 U heeft in 2013/2014 verklaard met een wetsvoorstel te komen voor Nederlandse bedrijven die een nationaal belang dienen te beschermen tegen ongewenste buitenlandse overnames; valt PostNL, die de UPD uitvoert, ook onder dit wetsvoorstel? Zo ja, waarom? Zo nee, waarom niet?

8 Wanneer verwacht u dat de beschermingswet voor Nederlandse bedrijven die een nationaal belang dienen tegen buitenlandse overnames aan de Kamer wordt voorgelegd? Waarom duurt de totstandkoming van deze beschermingswet zo lang?

Antwoord op vragen 7 en 8 In het Algemeen Overleg Telecom van 24 mei jl. heb ik aangegeven dat het proces om te komen met het genoemde wetsvoorstel, dat primair is gericht op de telecomsector, vertraging heeft opgelopen vanwege de complexiteit. Er is nog geen goede balans gevonden tussen enerzijds adequate maatregelen ter bescherming van belangrijke telecombedrijven tegen ongewenste overnames en anderzijds het niet afschrikken van gewenste investeringen. Naast het borgen van de nationale veiligheid is het behoud van een stabiel en aantrekkelijk investeringsklimaat voor mij een belangrijke wegingsfactor bij het toepassingsbereik van mogelijke maatregelen. Ik zal uw Kamer hierover na de zomer nader informeren en zal dan ook ingaan op de reikwijdte van de mogelijke maatregelen.

H.G.J. Kamp Minister van Economische Zaken

Met dank aan Zodan:) Abtje
Cerburus
0
interimdividend in 2017, bedankt voor je post Prinszicht. Eindelijk eens wat nieuws te lezen hier haha :P of ik heb liggen slapen. Maar dan kan het in 2017 inderdaad snel gaan als Herna/PostNL besluit een 'cadeautje' te geven. Dacht altijd dat het ging over relugier dividend (over 2017, wat dan in de jaarvergadering 2018 zou worden vastgesteld. Mooi berichtje in deze onzekere periode
Jeliazkov
0
quote:

Cerburus schreef op 25 juni 2016 07:52:

interimdividend in 2017, bedankt voor je post Prinszicht. Eindelijk eens wat nieuws te lezen hier haha :P of ik heb liggen slapen. Maar dan kan het in 2017 inderdaad snel gaan als Herna/PostNL besluit een 'cadeautje' te geven. Dacht altijd dat het ging over relugier dividend (over 2017, wat dan in de jaarvergadering 2018 zou worden vastgesteld. Mooi berichtje in deze onzekere periode

Je hebt liggen slapen. ;-)
"Dividend in en over 2017" is al diverse malen gecommuniceerd door PNL.
Mijn verwachting is dat ze na de cijfers van het eerste kwartaal 2017 met aankondiging komen en een betaalbaarstelling in het najaar.
Toekomstbeeld
0
quote:

Cerburus schreef op 25 juni 2016 07:52:

interimdividend in 2017, bedankt voor je post Prinszicht. Eindelijk eens wat nieuws te lezen hier haha :P of ik heb liggen slapen. Maar dan kan het in 2017 inderdaad snel gaan als Herna/PostNL besluit een 'cadeautje' te geven. Dacht altijd dat het ging over relugier dividend (over 2017, wat dan in de jaarvergadering 2018 zou worden vastgesteld. Mooi berichtje in deze onzekere periode

Je hebt zwaar liggen slapen.

Kijk in het jaarverslag , lees diverse postings van mijn hand.

Mits voldaan aan de twee voorwaarden (waarvan nu aan 1 is voldaan namelijk credit-rating op gewenst peil), zal PostNL A.) een interim dividend toekennen en B.) een definitief dividend.

A.) zal berekend worden als volgt: 75% over de "underlying net cash income" over de eerste 6 maanden vh jaar. De bekendmaking vh interim dividend zal bekendgemaakt worden ten tijde van de publicatie van de tweede kwartaal resultaten dus ergens in augustus 2017;

B.) het definitief dividend zal berekend worden als volgt: 75% over de "underlying net cash income" over het gehele jaar. Bekendmaking eind februari 2018 bij de jaarresultaten.

Nu is de vraag wanneer het EV positief wordt. Dat kan ook gedurende het jaar natuurlijk. Als het maar positief is per balans publicatie eind juni 2017.
Daarom is het ook niet zo heel erg belangrijk of het eind december al positief is of niet. Voor de bepaling van het interim dividend is de juni positie bepalend.

Als het eind december 2016 nog negatief is dan zitten we nog iets langer in onzekerheid. Maar iedereen zal begrijpen en uit kunnen rekenen op basis van de outlook dat het EV ergens tussen september 2016 en maart 2017 positief gaat worden. Zelfs als de rente verder daalt moeten de nettowinsten per kwartaal in staat zijn om het EV in het groen te trekken per eind maart 2017.

Derhalve is de uitspraak van het management "dividend in 2017 over 2017" er 1 zonder risico. Daarmee bedoelen ze het interim dividend.
Toekomstbeeld
0
quote:

Zodan schreef op 24 juni 2016 22:28:

Was dit bericht al geplaatst deze week? Kamervragen over Bpost vs postnl

Overheid momenteel geen wet bescherming tegen overname postnl, mogelijk na de zomer wel of onderzoek naar mogelijkheden

www.rijksoverheid.nl/ministeries/mini...
Abtje voor het plaatsen. Kende dit bericht niet. Mevrouw Vos: protectionisme ten top en dat allemaal onder een schijnheilig gezicht van zogenaamd socialisme!
DWB Happy
0
Bedankt allen voor de verhelderende bijdrages:)

Snappen de slapers nu onderhand hoe de VEB aan een koers komt van 6,75 in 2017?

Slecht beurs sentiment of niet, PNL kan makkelijk op deze fundamentele vooruitzichten verder stijgen en eind van dit jaar over de 5 euro noteren!

Ja ik zit onderhand flink volgeladen in PNL, dit omdat dit aandeel een schot voor open doel is!

Binnen 6 maanden 5,- volgend jaar koers tussen de 6,00 en 7,50 afhankelijk van de hoogte dividend 2017, en dividend vooruitzicht 2018.

2018 koers 7,00 en 8,50 euro, zelfs mogelijk te laag geschat, 8,50<> 12,- euro zou ook goed kunnen!

Dividend 2018 mogelijk tussen de 0,50 en 0,60 euro!

filosoof
0
De analisten van Beurswatch (op BNR-radio) verwachten maandag een verdere daling van de aandelenkoersen, tenzij de VS het hoofd koel houden. En er moet nu vooral geen, door de centrale bankiers georganiseerde, valuta-oorlog ontstaan. Dat zou de reden geweest zijn van de daling op de beurs van Tokyo: de pond daalde en daardoor werd de yen duurder en daalden daarop de koersen. Een niet verder dalende pond zou dus goed zijn voor de wereld-balans.
Erik9400
0
Gb blijft nog 2 jaar in Europa en iedereen kan in die tijd afkoelen en afspraken maken. Natuurlijk zullen ze veel regels uit Europa gewoon aanhouden maar op bepaalde punten (immigratie en Griekenland ) kunnen ze eigen beleid bepalen....en ze krijgen geen chloorkip omdat ze niet deelnemen aan ttip

Europa zou moeten zijn: samen afspraken maken waar nodig maar voor de rest landen in hun waarde laten en niet hun identiteit afpakken omdat bobos machtswellusteling zijn geworden

DWB Happy
0
DWB Happy
0
quote:

Erik9400 schreef op 25 juni 2016 12:19:

Gb blijft nog 2 jaar in Europa en iedereen kan in die tijd afkoelen en afspraken maken. Natuurlijk zullen ze veel regels uit Europa gewoon aanhouden maar op bepaalde punten (immigratie en Griekenland ) kunnen ze eigen beleid bepalen....en ze krijgen geen chloorkip omdat ze niet deelnemen aan ttip

Europa zou moeten zijn: samen afspraken maken waar nodig maar voor de rest landen in hun waarde laten en niet hun identiteit afpakken omdat bobos machtswellusteling zijn geworden

Engeland zal mijn inziens nooit daadwerkelijk uit de EU stappen.
Ik verwacht dat ze een tweede referendum afdwingen, de mensen in the UK zijn niet goed voorgelicht.

Verwacht zelfs nog wel een verharding, demonstraties en mogelijk rellen, de groep
tegen stemmers zal groeien.

Volgende week zal er al veel duidelijk gaan worden, vrees van daadwerkelijke exit zal
afnemen en voor beter beurssentiment gaan zorgen!
1.953 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 ... 94 95 96 97 98 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 7 feb 2025 17:35
Koers 1,037
Verschil +0,015 (+1,47%)
Hoog 1,043
Laag 1,021
Volume 1.414.173
Volume gemiddeld 1.542.396
Volume gisteren 2.890.112