Galapagos « Terug naar discussie overzicht

Galapagos in Mei 2016.

4.406 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 ... 217 218 219 220 221 » | Laatste
aossa
0
quote:

hv29 schreef op 19 mei 2016 09:31:

Sorry jongens en meisjes maar ik geloof niet in TA. Denk niet
dat de koers rekening houdt met de Bollinger banden of wat
dan ook.
Het is wel een middel om achteraf het koersverloop uit te leggen.
Nog nooit een TA'er horen zeggen of schrijven: vandaag gaan we door
die of die barriere.
Nu hoor je dat we in een opwaartse trend zitten..... dat heeft ondertussen
iedereen al door denk ik. Daarvoor hoef ik geen lijntjes te trekken.
Tjonge toch, het is gewoon statistiek, geen orakel...

Als je niet in statistiek gelooft waarom dan ook niet de resulaten clinic tests aanvechten? Dat ligt in het zelfde bedje: geloofwaardigheid door te kijken naar resultten uit het verleden. Daarenboven worden de testen uitgevoerd op 'gezonde mensen' en 'zieke mensen' die niet de zieke mensen zijn uit de toekomst.

En neen, ik trek geen lijntjes, ik kijk enkel naar de kaarsen en lijnen van voortschrijdend gemiddelde... Het is me in het verleden erg goed bekomen en houdt me scherp om geen stommiteiten te doen zoals voor een deel gerespecteerde boekhouders hier op het forum, die hebben goed oog voor de toekomst, maar poepen in hun broek als de koers even een tijdje naar beneden gaat om dan te jammeren dat ze verplicht B&H strategie moeten topassen. Tjonge toch...
Bonzai1
0
quote:

HansGarrincha schreef op 19 mei 2016 10:42:

C21H23N5O3S
??? Het zal aan mij liggen, maar deze code is me onbekend.
aossa
0
quote:

HansGarrincha schreef op 19 mei 2016 10:42:

C21H23N5O3S
Heb je er ook een handleiding bij?
aossa
0
hv29
0
Een orakel is het zeker niet, statistiek wel natuurlijk.
Ik zie geen verband met de resultaten van de clinic tests.
Die zijn wat ze zijn. Specialisten leggen ons uit dat de
behaalde resultaten uitzonderlijk zijn want als leek
kan je moeilijk tot hun materie doordringen. Ik kan
het niet in elk geval. Dat goeie uitslagen naar hogere
koersen leiden is toch duidelijk.
Waar zie je de link met TA ?
Pas op, ik wil TA niet belachelijk maken of alles
minimaliseren.
nlvmark
1
quote:

hv29 schreef op 19 mei 2016 10:56:

Een orakel is het zeker niet, statistiek wel natuurlijk.
Ik zie geen verband met de resultaten van de clinic tests.
Die zijn wat ze zijn. Specialisten leggen ons uit dat de
behaalde resultaten uitzonderlijk zijn want als leek
kan je moeilijk tot hun materie doordringen. Ik kan
het niet in elk geval. Dat goeie uitslagen naar hogere
koersen leiden is toch duidelijk.
Waar zie je de link met TA ?
Pas op, ik wil TA niet belachelijk maken of alles
minimaliseren.
De link met TA is dat statistisch onderzoek zowel voor TA als voor medisch onderzoek wordt gebruikt. Statistiek is geen garantie voor de toekomst maar als op basis van statistische analysis op data (zowel van koersen als andere zaken) een verband of een mechanisme kan worden ontdekt dan kan dat gebruikt worden voor de toekomst. Als in een testgroep een significant verschil zit tussen de resultaten van de testgroep en nulgroep dan is er in zekere mate bewijs van de werking van het medicijn. Als in een beurskoers een significant verband lijkt te zijn tussen bepaalde koersniveaus en de daarna opgaande of neerwaartse koersbewegingen dan kan ook dit gebruikt worden voor de toekomst.

Let wel op dat bij TA de achterliggende mechanismes niet helemaal bekend zijn, ik zie het als een versimpeling en kwantificering van het gedrag van (grote) beleggers m.b.t. winstnemingen, stop loss niveaus etc.

Nee TA is niet heilig maar het kan wel gebruikt worden om korte termijn koersbewegingen (deels) te verklaren, het verleden bewijst dat dit ook daadwerkelijk het geval is maar biedt natuurlijk geen garantie voor de toekomst.

ikzelf gebruik TA als zinnige informatie bij het in en uitstappen in een fonds maar niet om lange termijn koerswinsten mee te kunnen behalen.
Bonzai1
0
quote:

aossa schreef op 19 mei 2016 10:56:

[...]
www.google.be/search?q=C21H23N5O3S&am...
Tnx. Al begrijp ik niet wat Hans moet met het plaatsen van de chemische formule van Filgotinib.
HansGarrincha
1
Ik zie zoveel off-topic hier langskomen, dat ik dacht: "Laat ik eens wat essentieels plaatsen", de formule van Filgotinib, waar het koersverloop en het succes van Galapagos grootdeels mee is verweven.
pardon
0
pardon
0
TA: Steunzone intact
Bas Heijink | 08:35
De belangrijke steun tussen 426 en 427 houdt stand. Ik verwacht nu een snelle opwaartse uitbraak uit de smalle handelsruimte.
pardon
0
Pizzabakker blijkt maffiabaas
1 uur geleden
SCHEVENINGEN - Het spel is uit voor de Italiaanse maffiabaas Rocco Gasperoni (73). De man was al vijftien jaar op de vlucht en bleek een rustig bestaan te hebben gehad als pizzabakker op Scheveningen.

Waarom zit die chicken eigenlijk zo ver van huis.
tonneke
0
quote:

pardon schreef op 19 mei 2016 12:26:

Pizzabakker blijkt maffiabaas
1 uur geleden
SCHEVENINGEN - Het spel is uit voor de Italiaanse maffiabaas Rocco Gasperoni (73). De man was al vijftien jaar op de vlucht en bleek een rustig bestaan te hebben gehad als pizzabakker op Scheveningen.

Waarom zit die chicken eigenlijk zo ver van huis.
hij kan niet tegen de lucht van de pizza boeren
Masiquodo
0
quote:

pardon schreef op 19 mei 2016 12:23:

TA: Steunzone intact
Bas Heijink | 08:35
De belangrijke steun tussen 426 en 427 houdt stand. Ik verwacht nu een snelle opwaartse uitbraak uit de smalle handelsruimte.
Dat zei Bas vorige week ook al.
Misschien kun je dan beter wat anders gaan doen :))
aossa
0
[Modbreak IEX: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen, bericht is bij dezen verwijderd.]
hv29
0
Bedankt nlvmark, dat lijkt me een eerlijke uiteenzetting.
In medisch onderzoek lijkt het mij inderdaad een probaat
hulpmiddel. Wat de beurskoers betreft zijn er zoveel factoren
die een rol kunnen spelen, zoals je zelf aanhaalt.
aossa
0
quote:

hv29 schreef op 19 mei 2016 12:58:

Wat de beurskoers betreft zijn er zoveel factoren
die een rol kunnen spelen, zoals je zelf aanhaalt.
Het probleem is dat de aandelenhandel gebeurt tussen partijen met tegengestelde belangen. Zelden staan de neuzen allemaal in dezelfde richting, want dan zou er geen handel zijn. Bijhouden van statistiek geeft momentum aan en de keerpunten...
hv29
0
Ok bedankt aossa. De neuzen staan idd niet altijd in
dezelfde richting. Zo veel is duidelijk.
Ik las hier dat er iemand , gebruik makende van TA,
verwacht dat er snel een (hopelijk positieve) uitbraak
staat aan te komen.
Denk jij er ook zo over?
hv29
0
Voor alle duidelijkheid, ik ben geen tegenstander van TA
maar ik zie voorlopig niet in wat TA aan voorspellende
koerskracht heeft.
aossa
0
Zoals ik al zei: ik trek geen lijnen...

Wat ik wel zie: dat na een ruime tijd horizontaal verloop (van noch vis noch vlees en waarin tonneke zo succesvol kon daghandelen) de koers nu in uptrend zit en langs de bovenste boellingerband opwaarts evolueert. En dat kan nog een tijdje doorgaan...

Edit:koers noteert nu ook boven 200 daags voortschrijdend gemiddelde.
Laag volume wijst nog niet op een echte doorbraak. De markt neemt imo eerder een afwachtende houding aan, waarbij positivisme de overhand lijkt te hebben.
4.406 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 ... 217 218 219 220 221 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 20 feb 2025 17:35
Koers 25,340
Verschil -0,240 (-0,94%)
Hoog 25,840
Laag 25,280
Volume 93.491
Volume gemiddeld 122.368
Volume gisteren 128.228