Arcelor Mittal « Terug naar discussie overzicht

quote:

shorterman schreef op 23 mei 2016 15:01:

[...]Uiterlijk op 29 juli (cijfers AM tweede kwartaal) staat we weer op 5,40 of hoger. Er komt een enorme herwaardering (naar boven) van de staalvoorraden, die Arcelor in huis heeft. Ik heb die twee maanden nog wel geduld, en zal zeker niet elke dag meer kijken als de doomdenkers hier de overhand krijgen.

quote:

Toekomstbeeld schreef op 23 mei 2016 15:35:

De G7 begint pas op 26 May dus ze zitten nog midden in voorbereidende onderhandelingen. De daling van de afgelopen weken en vandaag heeft te maken met verdere dalingen van diverse grondstoffen zoals Iron Ore.
Komt vanzelf eens een bodem als de aanbodkant zijn plicht gaat doen door capaciteit weg te snijden/saneren. Is echter een pijnlijk en lang proces en voor individuele bedrijven moeilijk om te besluiten want niemand wil de eerste zijn.

quote:

Lizard schreef op 23 mei 2016 15:29:

Ik denk dat er al lang is uitgelekt dat er geen dumpmaatregelen komen.
Anders kan ik deze agressieve dalingen niet plaatsen.
Shorters kunnen zich niet dat risico permiteren.
Ik denk dat je je echt niet rijk moet rekenen.Vallend mes tot nu toe.

quote:

Schouwenberg schreef op 23 mei 2016 15:41:

[...]

Ik short al een tijdje, en ik blijf nog short voor een tijdje.
Geen enkele aanleiding is de revue gepasseerd om minder short te gaan.

Ik ben al voor heel wat uitgemaakt op dit forum. Gelukkig heb ik een sterke huid. Ik zeg wat ik doe, je kunt het kopiëren of niet.
Ook de reacties van "het komt wel een keer goed" ,tja, misschien. Ga dan pas long op het moment DAT het goed gaat, en niet NU, nu het NIET goed gaat. Ideetje?

De groeten.

quote:

De_Heffer schreef op 23 mei 2016 15:52:

Zijn er hier mensen eigenlijk geinteresseerd in al die persoonlijke speculaties over koersdoelen? Veel berichten zijn in de trant van: "let maar op, de koers gaat voor DDMMYYYY weer naar de €X!"), die echt nergens op gebaseerd lijken te zijn. Zonde van de ruimte, want daardoor verdwijnen goede berichten/analyses naar de achtergrond.

Ik ben echt alleen geinteresseerd in feitelijke berichten (verse nieuwsberichten, goede analyses), persoonlijke speculaties van zijn wat mij betreft zinloos...maar ik ben benieuwd wie hier nu echt wijzer van denkt te worden

quote:

Toekomstbeeld schreef op 23 mei 2016 15:46:

@JdeKlerk: je kent zo te lezen de definities niet zo goed waaruit maar weer blijkt dat je veel negatiefs ratelt maar weinig constructiefs.

Voor jouw gemak maar eventjes de definitie van "recessie" hieronder vermeldt. De PMI is geen graadmeter voor de bepaling of een economie in een recessie zit. Dan moet je kijken naar veel meer zaken en uiteindelijk gaat het om het BNP.

Definitie voor JdeKlerk:
Recessie betekent letterlijk 'teruggang' of 'achteruitgang'. In de economie betekent dit dat de economische groei daalt en lager is dan gemiddeld. In de praktijk wordt meestal van een recessie gesproken als de groei van het bruto nationaal product gedurende twee of meer opeenvolgende kwartalen negatief is

quote:

JdeKlerk schreef op 23 mei 2016 16:00:

[...]

Er zijn hier figuren die zwaar verlies hebben, tja, die zijn er zwaar ingetuind, ik zag het ook aankomen vanaf de €5,-. eerst vanaf de €2,50 tot de €5,- zwaar verdiend om zwaar short te gaan, allebei goed gezien, blijkbaar ligt dat hier heel gevoelig, die kunnen blijkbaar niet accepteren dat ze er naast zaten, jammer, maar zo is het leven...