Galapagos « Terug naar discussie overzicht

quote:

egeltjemetstekel schreef op 14 maart 2016 20:27:

[...]ach hij gaf al eerder blijk van een enorme berg boter op het hoofd.
Wat mij betreft kunnen we wel ophouden meneer biostockaddict serieus te nemen.

quote:

egeltjemetstekel schreef op 14 maart 2016 20:27:

[...]ach hij gaf al eerder blijk van een enorme berg boter op het hoofd.
Wat mij betreft kunnen we wel ophouden meneer biostockaddict serieus te nemen.

quote:

Chicken kickt af. schreef op 14 maart 2016 20:42:

Orde is hier slechts met harde hand te handhaven. Tenzij het op basis van respect gaat. Daarom is m.i. het gezwetsgehalte in de inhoudelijke discussie zo laag. Respect voor de posters daar, die kennis delen.

quote:

Anton78 schreef op 14 maart 2016 21:31:

Chicken, meester van de forum trucs en theater. Leg verder uit, misschien steek ik er nog wat van op.

quote:

Anton78 schreef op 14 maart 2016 20:42:

[...]

Het moet niet gekker worden... wie gaat jou ooit serieus nemen kip, egel of wat je ook bent.

Get a life...

quote:

Anton78 schreef op 14 maart 2016 22:25:

Beste bonzai, ik lees chicken zijn bijdragen al die maanden. Je gaat voorbij aan het feit dat hij ook regelmatig op sarcastische wijze en buitengewoon irritante wijze mensen in de zeik zet... mensen die wel schrijven over glpg of de beurshandel daarin. Hoewel chicken niks on topic bijdraagt neemt hij dus wel de moeite om mensen die dat wel doen regelmatig indirect belachelijk te maken.

Ik vind dat zo verschrikkelijk fout, daarmee bereikt hij dus dat mensen die wel iets on topic zouden willen bijdragen dat niet doen.
...

quote:

Bonzai1 schreef op 14 maart 2016 22:15:

[...]

ECHT WAAR!??!
Ik ben ondertussen bijna een jaar aandeelhouder van Galapagos en heb even lang geleden een poging gedaan om soms eens wat op het forum te posten, vooral om bij te leren toen. Ik heb het na een week opgegeven omdat omhooggevallen kwieten (zoals die er blijkbaar nog steeds zijn) me toen op mijn paard kregen.
Ik heb me dan ook bijna een jaar beperkt tot lezen van het forum, zonder zelf te participeren.
Nu: ik ga me niet uitspreken over het intellectuele niveau van de forumleden hier aanwezig, maar tegelijkertijd kan ik het niet laten om oprecht te zeggen dat Chicken na een jaar 'leesplezier' met voorsprong de grappigste (en dan bedoel ik: grappig op een intelligente manier) en, op zijn manier meest intelligente poster is.
Sommigen zijn hier zo zelfingenomen dat ze zelfs blind en doof zijn voor subtiele humor die wel degelijk inspeelt op de beursrealiteit. Spijtig genoeg maakt ook EIGENliefde blind.
Dus, na een jaar stilzwijgen op dit forum: "Nee, ik hoef niet te weten wat de cupmaat is van één of andere buurvrouw; nee, ik hoef niet te weten wie welk streekbier het lekkerst vindt; nee, ik hoef niet te weten wie zijn zoveelste Porche alvast besteld heeft of wie voor de zoveelste keer op het punt staat om 'de bubbels open te trekken bij €60'; ja, ik kan het appreciëren dat er spontaan medeleven ontstaat bij het overlijden van de papa van Tonneke en nee; dat hoeft geen twintig pagina's te duren, maar toch blijft het mooi en hoopgevend voor de mensheid.
En tenslotte: laat iedereen toch in godsnaam zichzelf zijn, ook al past het niet altijd in jouw persoonlijke kraam. LEVEN EN LATEN LEVEN, please!"
En mochten er nog steeds dommeriken zijn die zichzelf slim vinden: CHICKEN is niet alleen ECHT grappig, maar tevens één van de slimmere forumbezoekers. Alleen: je moet zelf van een bepaald intellectueel niveau zijn OF gewoon een heel klein beetje ruimdenkend zijn om tussen de lijnen door te lezen dat die kip zich meestal op een heel bescheiden manier opstelt en zichzelf LAAT behandelen als 'de domme grapjas'.
Ik zou zeggen: ga enkele maanden terug in dit forum en herlees eens hoe dom die kip eigenlijk is. Hij zat er naar mijn mening telkens redelijk plak op. En los daarvan ben ik absoluut fan van zijn humor. Ik zou zeggen: laat Chicken hier maar lekker zijn ding doen, kwestie van het peper en het zout niet uit mijn leesplezier te halen.
PS: uiteraard apprecieer ik zeker evenzeer de inhoudelijke bijdrages, maar laten we vooral niet beginnen denken dat de evenaar door onze aars loopt.

quote:

Bonzai1 schreef op 14 maart 2016 22:36:

[...]

Het kan aan mij liggen, maar ik heb dit forum echt heel aandachtig gevolgd al die tijd en ik heb (maar dat ben ik) niet de indruk gekregen dat Chicken ooit de bedoeling heeft gehad om iemand 'in de zeik te zetten', laat staan te kwetsen. Ik zou eerder durven stellen dat hij zich meestal vrijwillig als pispaal laat gebruiken, al moet ik bij deze toegeven dat hij daar op één of andere manier zijn eigen plezier uithaalt (maar ook dat getuigt weer van enige intelligentie).

Maar laten we het hierbij laten (wat dit off-topic onderwerp betreft). Het moest er na zo'n lange tijd even uit, maar ik merk ook dat ik me meteen weer op een grens begeef die zou kunnen maken dat ik weer een jaar tot 'enkel-lezen' gedoemd ben.
Nogmaals: ik begrijp de irritatie van sommigen, maar dat wil niet zeggen dat dit de enige waarheid en wet is. Ik vond dat ik moest laten dat er ook andersdenkenden bestaan, die daarom niet meteen behoefte hebben aan 'pis-kak en blote tieten-humor', maar wel een bepaald soort humor kunnen smaken tussen alle analytische bemerkingen door.

quote:

groener schreef op 14 maart 2016 22:44:

[...]
OK. Dan heb ik de intelligentie van een doperwt, waarmee ik overigens niets ten nadele van de doperwt wil zeggen.