Heijmans « Terug naar discussie overzicht

quote:

Tom3 schreef op 22 februari 2016 11:33:

[...]

Dit gaat helemaal niet over een infra project maar utiliteitsbouw. Bouw duurt nog tot 2018. Rijkelijk prematuur om hierover (zonder een spoor van bewijs) al geruchten te verspreiden dat het een bleeder zal worden. Dacht verder dat je vooral niet positief was omdat je problemen bij Infra ziet ipv Utiliteit.

quote:

what-to-do? schreef op 22 februari 2016 10:52:

nou... een koersverloop die mij niet veel energie oplevert. Als er mooie cijfers zouden komen hadden we én veel hogere volumes én een stijgende lijn moeten zien in de aanloop. Maken mij nl. niet wijs dat ALLE marktpartijen later in de week compleet verrast gaan worden. Koersverloop is voor mij een voorbode van een vlees noch vis-verhaal. Me dunkt wéér een verhaal met een hoog "jaar van ommekeer"-gehalte. Na een jaar van forse herstel in de bouw en het sluiten van enkele hoofdpijndossiers in de infra-tak, is het tijd dat dat zich vertaalt in klinkende munten. Krijg ik gelijk, dan ben ik voorlopig pleite, zie het zo niet omslaan in een paar maanden. Hoop natuurlijk dat ik er giga naast zit en zij ons compleet positief verrassen. In dat geval stuur ik het bestuur een verlate valentijnskaartje. Ga het ook niet meer volgen, niet tot donderdag althans. Gegroet.

quote:

Tom3 schreef op 22 februari 2016 12:37:

Even terug komend op mijn vorige post: in de 5 jaren die achter ons liggen is de belegger tot nu toe zeker 4 keer zwaar het schip in gegaan nadat de koers door hernieuwde hoop op een turn around tot onrealistische niveau`s was gestegen. Beleggers hebben het dus wel even gehad, denk ik dan maar. De verwachten zijn nu in ieder geval niet hoog gespannen. Grote verschil is nu in ieder geval dat de woningmarkt na 8 jaren eindelijk weer aantrekt en dat Rijkswaterstaaat nu eindelijk heeft ingezien dat dat haar Design & Construct contracten een averechts effect hebben gesorteerd waardoor alleen rechters en advocaten overuren draaien.

quote:

harde winst schreef op 22 februari 2016 12:45:

[...]
Nou, zou voor het eerst zijn als ze meteen positieve verassing komen. Van der Els zei zelfs in 2013 al een eerste winstje te verwachten. Nogal een zwaktebod als je dat eind 2015 nog altijd niet berekt hebt. Integendeel zelfs: een extra verlies miljoenenverlies moet aankondigen ivm. 'problemen met infra' die -uiteraard- verder niet benoemd worden.
A.s. donderdag zijn nieuwe cijfers en in aanloop daar naartoe verwacht ik een verdere daling van de koers. Velen zullen hun geld ook even bij BAM willen parkeren, lijkt me.

quote:

Geld als schreef op 22 februari 2016 12:57:

[...] Juist kans dat vele hun geld van
BAM in Heijmans parkeren donderdag.

quote:

Geld als schreef op 22 februari 2016 12:57:

[...] Juist kans dat vele hun geld van
BAM in Heijmans parkeren donderdag.

quote:

harde winst schreef op 22 februari 2016 13:00:

[...]
Theoretisch mogelijk. Ik kom me donderdag wel even melden op hier op het forum.

quote:

bartvde schreef op 22 februari 2016 13:01:

[...]
om 2 keer nat te gaan? haha

quote:

Dicall69 schreef op 22 februari 2016 13:04:

[...]

De reactie van iemand die veel op de beurs heeft verloren, toppertje !!!

quote:

bartvde schreef op 22 februari 2016 13:08:

[...]
Heeft je verpleegster je weer uit het oog verloren Dicall? Wat is het noodnummer dan bellen we ff?

quote:

Tom3 schreef op 22 februari 2016 11:33:

[...]

Dit gaat helemaal niet over een infra project maar over utiliteitsbouw. Bouw duurt nog tot 2018. Rijkelijk prematuur om hierover (zonder een spoor van bewijs) al geruchten te verspreiden dat het een bleeder zal worden. Dacht verder dat je niet positief was omdat je problemen bij Infra ziet ipv Utiliteit.

quote:

Profitmaker schreef op 22 februari 2016 13:23:

[...]

Maakt geen verschil hoe je het noemt (utaliteit of infra). Verder verspreid ik geen enkel gerucht.
Ik vang echter geluiden op inzake dit project die mij verontrusten. Dat het een bleeder gaat worden is door mij niet gezegd. Wel dat ik me zorgen maak om RIVM project. En dat zeg ik door goed te luisteren naar mensen dichtbij het project. Hoewel het project zich iunderdaad nog in prematuur stadium bevindr, wil dit niet zeggen dat niet gezegd kan worden dat mij verontrustende geluiden ter oren komen.

quote:

Profitmaker schreef op 22 februari 2016 13:23:

[...]

Maakt geen verschil hoe je het noemt (utaliteit of infra). Verder verspreid ik geen enkel gerucht.
Ik vang echter geluiden op inzake dit project die mij enigszins verontrusten. Dat het een bleeder gaat worden is door mij eveneens niet gezegd. Wel dat ik me persoonlijk zorgen maak om RIVM project. En dat zeg ik door goed mijn oren open te houden.. Hoewel het project zich inderdaad nog in prematuur stadium bevindt, wil dit niet zeggen dat niet gezegd kan worden dat mij verontrustende geluiden ter oren komen. Hoeft uiteraard niet te betekenen dat het project alsnog een suc6 kan worden. Ik acht de kans echter niet ondenkbeeldig dat we hier met een nieuw probleemproject te maken gaan hebben.

quote:

Dicall69 schreef op 22 februari 2016 13:26:

[...]

Donderdag Heijmans op € 8,- dan zeg ik dat er hier veel Bleeders op dit draadje zitten, hahaha !!!

quote:

Dicall69 schreef op 22 februari 2016 13:30:

Je beter in Heijmans zitten dan in Fugro daar wordt de koers weer opgekrikt om op de dag van de resultaten de afgrond in te gaan !!!

quote:

Kantelpunt schreef op 22 februari 2016 13:30:

[...]

Ik moet even melden dat de tranen over mijn wangen biggelen van het lachen.
Ik meen het ik lach niet vaak om PM,....maar nu heeft hij het voor elkaar.

quote:

Profitmaker schreef op 22 februari 2016 13:31:

[...]

Ik heb geen positie maar ik acht de kans op 3 tot 5,5 euro einde jaar waarschijnlijker dan 8 euro donderdag.