PostNL « Terug naar discussie overzicht

PostNL februari 2016

1.642 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 ... 79 80 81 82 83 » | Laatste
[verwijderd]
0
haha wauw ging weg rond 12.00 en zomaar 2% van de koers af? Yanks lopen zeker weer te kutten?
[verwijderd]
0
Nee, is weer het oude patroon. Ik weet niet of aandelen laf kunnen zijn, maar zo komt het aandeel PostNL op gezette tijden wel op mij over.
In ieder geval zijn het in mijn ogen het laffe deel van de investeerders met name de shorters, die er aan werken dat het aandeel omlaag gaat. Maar dat alles wordt dan weer wel mogelijk gemaakt door onder andere de stupide persvoorlichting vanuit het bedrijf zelf.
Porscheknakker
0
Aandelen PNL en KPN zijn even duur of goedkoop. Het is hoe je het bekijkt. Beiden 3,421 euro
[verwijderd]
0
Porscheknakker
0
quote:

Rolootje schreef op 18 februari 2016 16:46:

haha wauw ging weg rond 12.00 en zomaar 2% van de koers af? Yanks lopen zeker weer te kutten?
Hoerige hengsten, die kut-amies.
prinszicht
0
Nog 2,85 procent short. Gaan die 12 miljoen aandelen mee maart in? Ik hoop het in combinatie met klinkende cijfers. Dan krijgen we vuurwerk. Mijn eerste target is ongeveer 3,90 en daarna 4,50. Ik zit vanaf donderdag in de USA. Dus zie pas rond het middaguur of we goede zaken doen. KAn ik mijn winst gelijk stuk slaan met dure dollars.
Spes
0
Moet zeggen dat de shorters het goed hebben gedaan. Stijging naar 3,9 de kop in gedrukt en daarna terug naar de 3. Vervolgens langzaam coveren en als alle shorters verdwenen zijn...
paul66
0
DEN HAAG (AFN) - De Autoriteit Consument & Markt (ACM) heeft enkele bezwaren van PostNL tegen lasten onder dwangsom, voor te hoge tarieven die aan concurrenten werden opgelegd, gegrond verklaard. De last onder dwangsom blijft echter overeind. Dat geldt ook voor een last die werd opgelegd vanwege het benadelen van concurrenten.

Dat maakte de concurrentiewaakhond vrijdag bekend. De ACM legde PostNL eerder een een last onder dwangsom op omdat het bedrijf zijn tarieven en voorwaarden niet duidelijk deelde met concurrenten. Daarnaast had het bedrijf een andere postvervoerder geen volledig aanbod gedaan voor het bezorgen van post. Andere klanten kregen dat aanbod wel. Ook vindt de ACM dat PostNL concurrerende postvervoerders benadeelt door hen een te hoog tarief in rekening te brengen.

De dwangsommen kunnen in totaal oplopen tot maximaal 3 miljoen euro.
[verwijderd]
0
quote:

paul66 schreef op 19 februari 2016 09:25:

DEN HAAG (AFN) - De Autoriteit Consument & Markt (ACM) heeft enkele bezwaren van PostNL tegen lasten onder dwangsom, voor te hoge tarieven die aan concurrenten werden opgelegd, gegrond verklaard. De last onder dwangsom blijft echter overeind. Dat geldt ook voor een last die werd opgelegd vanwege het benadelen van concurrenten.

Dat maakte de concurrentiewaakhond vrijdag bekend. De ACM legde PostNL eerder een een last onder dwangsom op omdat het bedrijf zijn tarieven en voorwaarden niet duidelijk deelde met concurrenten. Daarnaast had het bedrijf een andere postvervoerder geen volledig aanbod gedaan voor het bezorgen van post. Andere klanten kregen dat aanbod wel. Ook vindt de ACM dat PostNL concurrerende postvervoerders benadeelt door hen een te hoog tarief in rekening te brengen.

De dwangsommen kunnen in totaal oplopen tot maximaal 3 miljoen euro.

Tja, de dikbetaalde banen bij ACM moeten ergens van betaald worden, dus gaan ze maar vette boetes uitdelen.
Spes
0
PostNL past gedrag aan na megadwangsom ACM
De concurrentiewaakhond ACM is tevreden over PostNL. Een mogelijke megaboete van 2 miljoen euro heeft ervoor gezorgd dat PostNL zijn gedrag heeft aangepast in een zaak waar concurrenten werden benadeeld. De dwangsom is nu van tafel.

PostNL maakte onderscheid tussen tarieven die het bedrijf aan haar eigen zakelijke klanten rekende en de kosten die aan concurrerende postvervoerders werden gerekend. De concurrenten werden benadeeld door hen een te hoog tarief in rekening te brengen.

Ook handelde PostNL twee keer in strijd met de Postwet. Bij een afwijkende vormgeving van de poststukken werd namelijk onterecht een toeslag gerekend en bij meerderde afzenderadressen op een poststuk werd onterecht een hoger tarief gerekend.

ACM vond dit gedrag onwenselijk en legde een dwangsom op van maximaal 2 miljoen euro. Woordvoerder Pauline Gras stelt tegenover RTL Z: “PostNL is gestopt met dit gedrag. Ze hebben de punten aangepakt. De dwangsom is nu ook van tafel, het was een effectief instrument om ongewenst gedrag van tafel te krijgen".

5 bezwaren van de toezichthouder
ACM had PostNL in mei 2015 vijf lasten onder dwangsom opgelegd. Volgens Gras konden de boetes oplopen tot 2 miljoen euro: “Om effectief te zijn is het bedrag van de dwangsom dusdanig hoog.”

3 bezwaren van de concurrentietoezichthouder zijn nu opgelost. 2 bezwaren heeft de ACM zelf ingetrokken. Wat waren die lasten? “Het zijn vrije technische omschrijvingen, maar een last hebben we ingetrokken omdat we niet bevoegd waren en een last was deels niet onderbouwd”, aldus Gras.

PostNL was in beroep gegaan tegen alle bezwaren van de ACM. En ondanks dat ze dus al hebben voldaan aan 3 van de 5 bezwaren, en 2 keer gelijk hebben gekregen, zou de postbezorger nog wel in beroep kunnen gaan bij de rechter.

Voor de liefhebbers: lees hier het hele besluit van de ACM op de bezwaren van de PostNL (pdf, 36 pagina's).
www.rtlnieuws.nl/economie/home/postnl...
Dicall69
0
Pensioen tekort gaat PostNL ook weer dwars zitten dat voel je al op klompen aan, dus hier zal het op de dagen voor de resultaten ook weer gaan spoken.
[verwijderd]
0
quote:

Dicall69 schreef op 19 februari 2016 10:41:

Pensioen tekort gaat PostNL ook weer dwars zitten dat voel je al op klompen aan, dus hier zal het op de dagen voor de resultaten ook weer gaan spoken.
We zijn het onderhand wel gewend dat er dagelijks slecht nieuws komt.
[verwijderd]
0
quote:

pieter1960 schreef op 19 februari 2016 10:45:

[...]

We zijn het onderhand wel gewend dat er dagelijks slecht nieuws komt.
slecht of goed nieuws maakt toch niet uit zie BAM en Aegon, als het omlaag moet gaat het omlaag en anders om het zelfde. Ik kijk alleen nog maar naar korte termijn belangen, en zoals bij deze expiratie liggen de belangen onder de 3,50 en dat is volgens mij de rede dat we hier niet door heen komen, volgende maand ligt de deze weerstand op 3,80 a 4 euro wat niet gezegd is dat we daar in de buurt gaan komen maar tenminste wel een positief vooruitzicht.
Cerburus
0
idd en pensioenen positie kan weliswaar iets verslechterd zijn maar ik zie het niet gaan spoken; laatste update is vrij recent: www.telegraaf.nl/dft/bedrijven/postnl...
prinszicht
0
Ben ook benieuwd naar volgende week. Ik vermoed verwoede pogingen om ons de angst aan te jagen en twijfel te creëren over de uitkomst van de kwartaal cijfers. Met Herna ben je je vermogen ook niet zeker. Dus dat speelt ook nog eens mee. De laatste keer dat ze optrad heeft mij een boel centjes gekost. Ze heeft iets goed te maken vanaf het niveau van haar vorige uitspraak. Dus ongeveer 3,75 en dan onhoog. En niet 3,50 of lager en dan een korte uplift. De 4 moet weer op de borden komen.
Cerburus
0
quote:

"Don't Worry, Be Happy" schreef op 18 februari 2016 13:23:

Zojuist tomtom gekocht.

Vandaag drukken de markmakers tomtom om de AMX in goede banen te leiden.

De grote stijging komt morgen bij tomtom!

Doe je voor of nadeel met deze informatie:)

En vergeet het niet, John zit ook in Tom:)
Je voorspellende gaven zijn werkelijk van fantastische kwaliteit zoals altijd.. stomme marketmakers ook, zitten ze tomtom vandaag ook nog te drukken. :P
Tis wa!
0
Ik denk zelf dat de kaarten eind volgende week geschud gaan worden. Hopelijk gaat de koers richting 3.90-4.00, met uitzicht op positieve cijfers.
[verwijderd]
0
quote:

leergierige schreef op 19 februari 2016 13:53:

Ik denk zelf dat de kaarten eind volgende week geschud gaan worden. Hopelijk gaat de koers richting 3.90-4.00, met uitzicht op positieve cijfers.
als we volgende eind volgende week al op 4 euro staan gaat bij mij wel alles er uit, want dan kan het na de cijfers alleen maar omlaag gaan. maar ik hou het op 3,50 a 3,60 voor de cijfers
1.642 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 ... 79 80 81 82 83 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 21 feb 2025 17:38
Koers 1,060
Verschil -0,010 (-0,93%)
Hoog 1,070
Laag 1,020
Volume 2.528.577
Volume gemiddeld 1.468.639
Volume gisteren 1.874.845