PostNL « Terug naar discussie overzicht

quote:

pieter1960 schreef op 1 maart 2016 15:23:

[...]

PostNL overnemen zitten teveel haken ogen aan, 1 van de grootste werkgevers van Nederland. Overname betekend dat er veel ontslagen gaan worden. Vakbonden, dure pensioenen, ZZpers etc. Geloof nooit dat iemand dat gaat overnemen. Ik denk dat ze meer concurentie gaan krijgen, en dat de marges onder druk komen te staan.

quote:

pieter1960 schreef op 1 maart 2016 15:23:

[...]

PostNL overnemen zitten teveel haken ogen aan, 1 van de grootste werkgevers van Nederland. Overname betekend dat er veel ontslagen gaan worden. Vakbonden, dure pensioenen, ZZpers etc. Geloof nooit dat iemand dat gaat overnemen. Ik denk dat ze meer concurentie gaan krijgen, en dat de marges onder druk komen te staan.

quote:

"Don't Worry, Be Happy" schreef op 1 maart 2016 15:34:

[...]

Waarom zouden ze mensen gaan ontslaan, wie gaat dan al het werk doen?

Dure pensioenen, mensen op de werkvloer verdienen weinig, die lonen
en pensioenbetalingen zijn trouwens al van de bruto winst afgetrokken:)
Winst ligt gewoon tussen de 280 en 320 miljoen de komende jaren!

Zzpers daar kunnen ze elk moment van de dag afscheid van nemen.

Concurrentie is er dan nagenoeg niet meer als de grootste concurrent (DHL) postnl overneemt:)

Pensioenaanvulling is ook maar 33 miljoen per jaar de komende 4 jaar, en die was
ook al van de bruto winst van 303 miljoen euro af.
Bij een stijgende rente lost het pensioenprobleem ook zichzelf op!

Zo dat waren de zogenaamde haken en ogen, die er dus niet zijn.

Er is een enorm (synergisch) voordeel te behalen door een overnemende partij,
deze enorme vette kans gaan ze pakken, Postnl wordt overgenomen

quote:

jakesnake schreef op 1 maart 2016 16:44:

het is hier ook net zo dood als dat het aandeel is..

quote:

effegenoeg schreef op 1 maart 2016 16:47:

[...]

Bezit van de zaak is het einde van vermaak.
Misschien?

quote:

jakesnake schreef op 1 maart 2016 16:44:

het is hier ook net zo dood als dat het aandeel is..

quote:

Toekomstbeeld schreef op 1 maart 2016 16:52:

De banken / analisten zien geen redenen om hun adviezen aan te passen. De meeste hebben die begin november (nav de Q3 2015 cijfers + outlook t/m 2020) al gepubliceeerd. De Q4 cijfers waren in de roos en op een paar aspecten iets beter en ook de outlook is herhaald.
Effecten van verkoop TNT (impact schulden verbetering en ook lagere rentelasten) zijn ingeprijsd in de adviezen.

Nu is het wachten op:
A.) daadwerkelijke verkoop TNT
B.) sentiment wereldwijde beursklimaat
C.) Resultaten kwartaal 1 2016

quote:

"Don't Worry, Be Happy" schreef op 1 maart 2016 16:56:

[...]

Niet helemaal, het belangrijkste punt hervatting van dividend betaling in 2017.
Dat was nieuws was toch echt het meest belangrijke waar iedereen op zat te wachten.

quote:

Cerburus schreef op 1 maart 2016 18:20:

lol zal zeker ook tot koerstijging leiden, maar niet nu is gewoon veel te ver weg. TNT 100% verkopen zal het laatste restje wantrouwen wegnemen en zal de eerste echte trigger zijn.

Of in de woorden van onze CEO.
" 'Trots' is Verhagen, zegt ze. Maar ze wil de dag niet prijzen voor het avond is. ,,Er is nog een kleine kans dat het niet doorgaat."

je kent het wel huid verkopen voordat de beer daadwerkelijk geschoten is, iets waar een aantal forumbezoekers hier nog weleens last van hebben en een ieder betichten van onkunde en geen kennis van de materie, die ze wijzen op het punt dat het nog geen done deal is. Zelf acht ik de kans ook >95 % maar laat de champagne wel even in de kast :P

quote:

snipper schreef op 1 maart 2016 19:38:

[...]
..Herna gisteren een paar keer zien praten, is geen sterk figuur, vond haar zeer matig uit haar woorden komen..meer een zonnebank figuurtje, die Magda uit
"There's Something About Mary"

quote:

Warren Breakfast schreef op 1 maart 2016 20:40:

[...]
Is Herna een vrouw?

quote:

snipper schreef op 1 maart 2016 19:38:

[...]
..Herna gisteren een paar keer zien praten, is geen sterk figuur, vond haar zeer matig uit haar woorden komen..meer een zonnebank figuurtje, die Magda uit
"There's Something About Mary"

quote:

"Don't Worry, Be Happy" schreef op 1 maart 2016 22:33:

[...]

Klopt helemaal, geen opleiding genoten, weinig werkervaring, snap niks van postnl werkt er ook pas net een blauwe maandag (1993) komt amper uit haar woorden, en ze is ook nog een vrouw en dan heeft ook nog een zonnebank figuurtje, tjonge jonge

www.elsevier.nl/Economie/achtergrond/...

Misschien dat jij beter op dat simpel baantje kunt gaan solliciteren, met je blanke huidje
en knappe kop!

quote:

gerard_ecb schreef op 2 maart 2016 07:52:

[...]
AB van mij, maar ja wat weten die lui van Elsevier nu helemaal?

Een wespennest als Postbesturen is geen kinnesinne. Je moet innovatief zijn, reorganiseren (afnemende postvolumes), met de politiek kunnen onderhandelen, personeel tevreden houden, in gesprek blijven met de vakbonden en dan van dat voorheen staatsbedrijf een goed geoliede machine maken.
De logistieke efficiency wordt alom geroemd.

En ook durft ze te communiceren zowel positieve zaken als negatieve zaken.

MAW de juiste persoon op de juiste plek, imo