Galapagos « Terug naar discussie overzicht

Galapagos januari 2016

5.141 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 ... 254 255 256 257 258 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

egeltjemetstekel schreef op 27 januari 2016 19:27:

[...]hahaha
Ik vind m zelf lekker
En van anderen die ik m ook wel eens heb laten proeven begreep ik dat hun hem ook lekker vinden.

ik heb ook nooit tegen mijn moeder gezegd dar d'r witlof niet te nassen was.
egeltjemetstekel
0
quote:

Chicken. schreef op 27 januari 2016 19:29:

[...]
ik heb ook nooit tegen mijn moeder gezegd dar d'r witlof niet te nassen was.
i'm sure you've made your Mother very happy ;-)
[verwijderd]
1
Er zitten er hier een paar die dringend eens een leuke nieuwe hobby nodig hebben, of een minnares.

Ja doe maar een minnares, terug wat spanning en passie in hun leven.
[verwijderd]
0
ik geloof niet dat bovenstaande echt zal helpen een sprankelende discussie op gang te helpen of houden.
Loureiro
0
quote:

Wallander schreef op 27 januari 2016 21:15:

De koers op de NASDAQ brengt ook al weinig jolijt.
Dalen met 3 % nu! Ziet er niet goed uit voor morgen.
Beurzen vinden maar geen rust zodat aandelen zoals GLPG fors naar beneden gaan, hopelijk tijdelijk.
Goed nieuws is welkom nu : nieuwe CF overeenkomst!
[verwijderd]
0
t wordt weer een bloedbad. Tijd dat iemand ons duidelijk maakt dat de fundamenten nog steeds goed zijn. En zoals we weten, tijd heelt alle bloedbaden (behalve voor hen die werden geslachtofferd, maar kniesoor enzo)
NielsjeB
0
Het gaat weer hard naar beneden idd. Wel mooie trade net van 27k stuks op de NASDAQ. Maar dat gaat ons morgen niet redden ;)

Bijna volledig aan de GLPG-zijlijn inmiddels. Zonder cash, dat dan weer wel :P

En speciaal voor Chicken: de fundamenten zijn ongewijzigd goed, koopt allen bij!
[verwijderd]
0
Overigens ben ik sinds hedenmiddag weer GLPG aandeelhouder. En zoals het er nu uitziet koop ik morgen op de dip wat stukjes bij.

(was een ongelukje, ik zat op die Ashley Madison site te zoeken naar een bijsnol, en raakte een beetje de weg kwijt, zodoende te laat voor royement, Ah, c'est la vie he).
[verwijderd]
0
quote:

NielsjeB schreef op 27 januari 2016 21:46:

Het gaat weer hard naar beneden idd. Wel mooie trade net van 27k stuks op de NASDAQ. Maar dat gaat ons morgen niet redden ;)

Bijna volledig aan de GLPG-zijlijn inmiddels. Zonder cash, dat dan weer wel :P

En speciaal voor Chicken: de fundamenten zijn ongewijzigd goed, koopt allen bij!
lees ik dat goed: geen stukjes en geen geld?
NielsjeB
1
quote:

Chicken. schreef op 27 januari 2016 21:47:

[...]
lees ik dat goed: geen stukjes en geen geld?
Dat lees je goed. Het bloedbad mbt. de opties moet volledig vol blijkbaar. Slechts een zeer beperkt aantal aandelen meer. Wat ik van de opties nog heb kunnen redden zit inmiddels gespreid in andere aandelen. Ga de komende tijd weer langzaam GLPG-positie opbouwen. Gezien de huidige markt heb ik daar alle tijd voor. Zelfs een leuke AbbVie CF-deal gaat volgens mij negatief uitgelegd worden met dit crap-marktsentiment. En zo niet, good for you!

Misschien wel goed om nog maar eens een testimonial te plaatsen van hoe het optiecircus flink de mist in kan gaan als het qua timing niet meezit.

Gelukkig aan het begin van de koersopmars wel uitstekend geboerd met de opties, dus ik kan het lijden, voor het geval jullie al kartonnen dozen wilden gaan sturen.

Succes allen, hold on to your stukjes!
Wallander
0
quote:

Chicken. schreef op 27 januari 2016 21:46:

Overigens ben ik sinds hedenmiddag weer GLPG aandeelhouder. En zoals het er nu uitziet koop ik morgen op de dip wat stukjes bij.

(was een ongelukje, ik zat op die Ashley Madison site te zoeken naar een bijsnol, en raakte een beetje de weg kwijt, zodoende te laat voor royement, Ah, c'est la vie he).
haha, shit happens. Nog wel wat lekkers gevonden?
Anton78
0
stuur die kartonnen dozen maar mijn kant op, nog altijd vol in glpg otm call opties...
Wallander
0
quote:

Anton78 schreef op 27 januari 2016 22:01:

stuur die kartonnen dozen maar mijn kant op, nog altijd vol in glpg otm call opties...
Ik doe er wel wat blikken 8.6 bij voor de koude nachten.
voda
0
@NielsjeB, klote om dat te lezen natuurlijk! Hier nog wat leesvoer (voor gokkers?)

moonlightjorgo 27 jan 2016 om 19:56

juist ja vandaar je margin die je moet blijven houden dat je altijd als je aangewezen wordt om te kopen dat je het ook echt betaald .
de winst zit in het feit dat je bv 500 stuks van fonds x verkoopt die je niet in bezit hebt op de koerswaarde bij € 20.00 je ontvangt dan € 10000 minus transaktie kosten.met dit geld kan je dus in feiten niks doen op dit moment.
stel dat de koers vanfond x zakt naar bv € 17.50 dan zet je bij de giro weer een kooporder in van 500 stuks hier kan je dus wel het eerder ontvangen geld voor gebruiken .
wordt deze order uitgevoerd dan heb je uiteindelijk 500x 2.50 verdiend.minus de aankoop kosten.
als het aandeel stijgt naar bv € 25 dan zou je op een gegeven moment duurder moeten aankopen voor een hogere prijs anders blijf je aan de margin hangen
als je dit nog niet hebt gedaan zou ik eerder zeggen ga eerst eens met een klein bedrag oefenen met opties.
zijn relatief goedkoper dan aandelen en je kan daar ook op call/put kopen verkopen .
en daarna het schrijven van opties als je al aandelen bezit van een fonds kan je door het schrijven van een optie in principe ook short gaan .
maar met veel minder risico en financiele problemen ,
blijf wel opletten het is geen kinder spel

Short gaan in aandelen: een zin die beleggers vaak gebruiken. Wie ‘short gaat’, kan winst maken met aandelen die in waarde dalen. Interessant, maar ook ingewikkeld. Daarom lees je in dit artikel precies wat short gaan betekent en hoe het werkt.

Een negatief resultaat is geld waard

Dat je winst maakt als jouw aandelen in waarde stijgen, is logisch. Als een aandeel meer waard wordt, kun je het namelijk verkopen voor een hoger bedrag dan jij er ooit voor betaalde. Maar dat je ook geld kunt verdienen met een aandeel dat het niet zo goed doet, is voor sommige mensen abracadabra. Toch maken veel beleggers op die manier winst. Door ‘short te gaan’, profiteren zij van een dalende koers.

Zo werkt short gaan

Stel je voor: je hoort op het nieuws dat de nieuwste iPhone tóch nog een jaar op zich laat wachten. Daar zullen beleggers niet blij mee zijn. Je verwacht dat het aandeel Apple in waarde zal dalen en besluit short te gaan. Hoe minder je Apple-aandelen waard worden, hoe groter je winst. Hoe werkt dat?

Op het moment dat je short gaat, vérkoop je een aandeel om dat later voor een lagere prijs te kópen. Eigenlijk in de verkeerde volgorde. Een beetje vreemd, want hoe kun je een aandeel vérkopen dat je nog helemaal niet in je bezit hebt?

Simpel: je leent het aandeel van een bank of verzekeringsmaatschappij. Daarvoor betaal je een vergoeding. Laten we zeggen dat je jouw geleende Apple-aandeel direct verkoopt voor 50 euro. Je moet het aandeel wel weer teruggeven, dus na een tijdje kóóp je een Apple-aandeel terug. Omdat de koers inmiddels is gedaald, kost dat slechts 40 euro. Je geeft het aandeel terug aan de eigenaar en betaalt 1 euro voor het lenen. Omdat je het geleende aandeel vérkocht voor 50 euro en terugkocht voor 40 euro maak je – na de kosten voor het lenen – 9 euro winst op de dalende koers van Apple.

Eigenlijk heel eenvoudig

Misschien moest je de vorige alinea twee keer lezen. Dat is niet erg. Als je eenmaal inziet hoe het werkt, is short gaan goed te begrijpen. Bovendien hoef je niet bang te zijn dat short gaan veel handelingen met zich meebrengt. Bij een online broker hoef je alleen maar op ‘short gaan’ te klikken als je een koersdaling verwacht. Het lenen en teruggeven doet de broker voor je. Erg eenvoudig dus!

Het is dus helemaal niet zo belangrijk om precies te weten hoe short gaan werkt. Uiteindelijk is er maar één ding relevant: je kunt ook winst maken op een aandeel als de koers daalt.

www.iex.nl/Forum/Topic/1332603/1/Uitl...
[verwijderd]
0
quote:

Wallander schreef op 27 januari 2016 21:59:

[...]

haha, shit happens. Nog wel wat lekkers gevonden?
niet echt. Veel van die tiepes die je eerst moet desinfecteren.
Wallander
0
quote:

Chicken. schreef op 27 januari 2016 22:04:

[...]
niet echt. Veel van die tiepes die je eerst moet desinfecteren.
Ik zeg Rentokil eroverheen.
NielsjeB
0
5.141 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 ... 254 255 256 257 258 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 21 feb 2025 17:35
Koers 25,640
Verschil +0,300 (+1,18%)
Hoog 25,860
Laag 25,440
Volume 83.857
Volume gemiddeld 120.164
Volume gisteren 93.491