TomTom « Terug naar discussie overzicht

off-topic

24.372 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 ... 1215 1216 1217 1218 1219 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

ketchup schreef op 2 mei 2020 07:31:

vergis je niet waar AMZN en Alphabet en ook een Apple en MSFT mee bezig zijn, dat zijn gewoon olievlekken die zich steeds verder uitbreiden naar macht en dominantie niet enkel in hun sector, neen ze verpulveren en penetreren ook andere sectoren - ze verzamelen data tegen de klippen op en weten straks echt alles , wie wat koopt - waar en op welke condities
ze hebben zo mijlen voorsprong op de concurrentie, niks fair-trade

K heb toch het idee dat er met name bij Amazon en Facebook steeds meer weerstand is tegen het data verzamelen en privacy rechtzaken

De big5 goed voor meer dan 20% van de S&P. Wanneer stopt het. Word het geen tijd voor afsplitsingen. Voorlopig hebben ze allen een goed q1 laten zien en zelfs Amazon -7% gisteren levert slechts de winst van de dagen er voor in. K verwacht die snel weer op een koers van ca 2000 en bij slechte beurs 1500.

Apple verbrand 15miljard cash aan aandeleninkoop en hierdoor houden ze de wpa op peil. Inkoopprogramma nog eens 50 miljard verhoogd zal komende tijd een vangnet zijn voor de koers maar hoelang houden ze dit vol.

Nu bekijk ik het allemaal eerder op 5 dagen dan op 5 jaar maar dan voorzie k voor bijna alle bedrijven weinig kans op koerswinst momenteel
FED en ECB zeggen wel oneindig door te doen maar FED bouwt al wel af
Daarbij beurzen die al meerdere keren %en stijgen bij een bericht van Gilead. Voor mijn idee zit er gewoon teveel hoop in de koersen en heerst er een gedachte van het komt allemaal wel goed.

Goed dit is in het kort een beetje mijn kijk momenteel en mijn reden om geen aandelen te bezitten en short zit op VS indexen.
tatje
0
Ketchup.

het is toch van de zotte dat we dadelijk echt helemaal geregeerd gaan worden door 4 big Tech companies die te samen meer kapitaal en macht hebben dan de hele Eurozone

Big Tech : AMZN en Alphabet en ook een Apple en MSFT.

daarom ben ik wel een voorstander van bvb een fusie TT-HERE-Intel die een blok kunnen vormen tegen een Google.

"If you can't beat them, join them".

- apple werkt met de kaarten van Tom Tom
- Amazon werkt met Tom Tom
- Tom Tom Microsoft APIs, Bing platform en MCVP
_ verizon APIs instead of uncompiled map content. Breakthrough.

Harold : And we see further traction for our APIs Enterprise business, especially on the West Coast.

Enterprise kon wel eens groter worden dan Automotive.

Iedereen kan zich nog de uitspraak van Harold herinneren :
Europa doet te weinig !!!

21 dec. 2018 - Dat Europa weinig succesvolle techbedrijven kent als Google, komt volgens topman Harold Goddijn van TomTom doordat politiek en samenleving naïef st... ... lukt het volgens de ceo van TomTom niet deze kennis te vertalen ...

Er gebeurt veel achter de schermen, hopelijk positief voor de volhouders.

Long.

www.techzine.be/nieuws/cloud/49053/nv...

Wij weten maar een heel klein beetje, van wat achter de schermen speelt :-)

Heb geen abbo bij de volkskrant :-)

Beurswaarde in dollars
Amazon - 1140 miljard
Google - 899 miljard
Apple - 1260 miljard
Microsoft - 1320 miljard

Begroting inkomsten Nederland 2020 305 miljard.
NewKidInTown
0
quote:

Dutchy Ron schreef op 1 mei 2020 21:54:

HOW BIG TECHS ARE LEADING THEIR WAY IN SELF-DRIVING CAR?

Unlike others, Microsoft’s strategy in an autonomous vehicle is slightly different. Microsoft’s first point of its new strategy is to “empower connected vehicle solutions.” This is done largely through the Microsoft Connected Vehicles Platform (MCVP) which combines cloud and computing services with partner networks to “build connected driving solutions that span from in-vehicle experiences and autonomous driving to prediction services and connectivity.” Microsoft announced several new partnerships for this program, including LG Electronics’, Faurecia, and Cubic Telecom. Microsoft already works with Volkswagen and Renault-Nissan-Mitsubishi ......
"Experts say we’re decades away from fully-autonomous cars. Here’s why."

www.businessinsider.nl/self-driving-c...

"decades" zeg eens voorzichtig TWEE, dan zit je in 2040......
tatje
0
"Experts say we’re decades away from fully-autonomous cars. Here’s why."

Dat kan en zou zomaar kunnen kloppen.
fully-autonomous cars, dus zonder stuur level 5.

Zonder stuur dus fully level 5 kan nog wel langer gaan duren.
Ik denk zelfs dat level 5 dus zonder stuur, in deze eeuw niet gaat gebeuren, misschien in afgezette terreinen. Soort pakjespost systeem.

Maar level 2 3 4 daar wordt nu aan gewerkt.

level 2 3 en 4 en Enterprise, konden bij TT wel eens gaan verrassen.
ketchup
0
quote:

P2020 schreef op 2 mei 2020 09:05:

[...]

Nu bekijk ik het allemaal eerder op 5 dagen dan op 5 jaar maar dan voorzie k voor bijna alle bedrijven weinig kans op koerswinst momenteel
FED en ECB zeggen wel oneindig door te doen maar FED bouwt al wel af
Daarbij beurzen die al meerdere keren %en stijgen bij een bericht van Gilead. Voor mijn idee zit er gewoon teveel hoop in de koersen en heerst er een gedachte van het komt allemaal wel goed.

Goed dit is in het kort een beetje mijn kijk momenteel en mijn reden om geen aandelen te bezitten en short zit op VS indexen.



ja- voor nu denk ik ook een range even basis AEX van 475 - 525
de low van 400 gaan we mi niet meer opzoeken
langzaam uit de lockdown - 2eh vh jaar kickstart voor herstel en dan einde jaar ergens aan 550 voor AEX
van 2021-2025 terug naar groei - met alle gekende impulsen voor ondersteuning naar new highs voor de beurzen
let wel beurzen lopen altijd vooruit op verwachtingen ( zowel naar boven als naar beneden )

mogelijk over-performers voor speculatieve koersaanwas uit over-afgestraft in Nederland: TT, PostNL, ING - die mi allemaal een paar keer over de kop kunnen de komende 3 - 5 jaar

afhangende van je appetijt voor risico, dat zeker boven gemiddeld zal liggen, zijn deze te overwegen

voor de rest gewoon een mix aan steady performers, niks spectaculairs - gewoon gestage groei, gespreid over verschillende sectoren en valuta's en dividend uitkerende.

Goud & Zilver mag ook zeker niet ontbreken in de porto de komende jaren.

[verwijderd]
0
quote:

ketchup schreef op 2 mei 2020 10:48:

[...]

ja- voor nu denk ik ook een range even basis AEX van 475 - 525
de low van 400 gaan we mi niet meer opzoeken
langzaam uit de lockdown - 2eh vh jaar kickstart voor herstel en dan einde jaar ergens aan 550 voor AEX
van 2021-2025 terug naar groei - met alle gekende impulsen voor ondersteuning naar new highs voor de beurzen
let wel beurzen lopen altijd vooruit op verwachtingen ( zowel naar boven als naar beneden )

mogelijk over-performers voor speculatieve koersaanwas uit over-afgestraft in Nederland: TT, PostNL, ING - die mi allemaal een paar keer over de kop kunnen de komende 3 - 5 jaar

afhangende van je appetijt voor risico, dat zeker boven gemiddeld zal liggen, zijn deze te overwegen

voor de rest gewoon een mix aan steady performers, niks spectaculairs - gewoon gestage groei, gespreid over verschillende sectoren en valuta's en dividend uitkerende.

Goud & Zilver mag ook zeker niet ontbreken in de porto de komende jaren.

Naar mijn idee is dit wel het meest positieve scenario. Voor alle duidelijkheid ben ik absoluut niet uit op andermans verliezen failiette bedrijven of andere ellende. K vind enkel de waarderingen erg hoog. Het is dat ASML met hoge weging in aex het zo goed doet en in mindere mate ASMI en ADYEN dat aex 530 heeft gehaald.
Wanneer aex niet onder 450 gaat dit jaar valt mij dit heel erg mee.

Mijn risico is zeker bovengemiddeld en misschien zelfs hoog momenteel met handelen in hefboomproducten. TT is gewoon niet mijn ding. ING en andere banken zitten met zoveel slechte leningen icm negatieve rente. Waar moet de winst nog vandaan komen. K zie ING nog naar 3 gaan. Postnl onder de euro kans laten lopen en voor nu denk ik pas op de plaats.

Goud en zilver is ook niet mijn ding. Heb maar kleine porto en k wil het voor mezelf eenvoudig houden en voorlopig enkel in euro's. Even heel kort door de bocht VW verkoopt auto's Heineken verkoopt bier etc..

Alles wat ik doe is puur eigen visie en mening. Kans dat k het mis heb is zeker net zo groot als dat k het goed heb.

Een fijn weekend.

pwijsneus
0
Things to watch Mei 2020

- Protesten VS
- Twitterfeed Trump
- Weekly Jobless Claims VS
- ISM index
- Hoe gaat het in Wuhan
- (effect) Versoepeling Lockdown
- Verlaging olieproductie vs. Vraag/demand (welke daalt harder?)
- Trump’s hard-on voor China
- ING (8 mei)
- Vooralsnog gaan we uit van 1 lockdown (geen second wave)
- Gilead bursts
- The Walt Disney company (5 mei)
- Obligaties stijgen (nog) niet
- Tempo opkooopprogramma’s
- …

Sommige events worden genegeerd, sommige gaan richting bepalen.
pwijsneus
0
quote:

ketchup schreef op 2 mei 2020 10:48:

[...]

ja- voor nu denk ik ook een range even basis AEX van 475 - 525
de low van 400 gaan we mi niet meer opzoeken
langzaam uit de lockdown - 2eh vh jaar kickstart voor herstel en dan einde jaar ergens aan 550 voor AEX
van 2021-2025 terug naar groei - met alle gekende impulsen voor ondersteuning naar new highs voor de beurzen
let wel beurzen lopen altijd vooruit op verwachtingen ( zowel naar boven als naar beneden )


mogelijk over-performers voor speculatieve koersaanwas uit over-afgestraft in Nederland: TT, PostNL, ING - die mi allemaal een paar keer over de kop kunnen de komende 3 - 5 jaar

afhangende van je appetijt voor risico, dat zeker boven gemiddeld zal liggen, zijn deze te overwegen

voor de rest gewoon een mix aan steady performers, niks spectaculairs - gewoon gestage groei, gespreid over verschillende sectoren en valuta's en dividend uitkerende.

Goud & Zilver mag ook zeker niet ontbreken in de porto de komende jaren.

Daar ben ik ook enorm benieuwd naar, hoe die versoepeling in het Westen gaat uitpakken.

In China ligt iedereen aan de digitale enkelband, en de re-opening is wel degelijk aan de gang. Maar het is nog zeker geen kickstart.

China is eigenlijk een heel andere wereld, en zeer lastig om te vergelijken met onze situatie omdat we compleet andere opvattingen hebben over praktisch alles.

Toch kijk ik met een schuin oog naar hoe het in China, en dan met name in Wuhan gaat. Zomaar een greep;

De deuren in Wuhan gaan langzaam weer open, maar niemand loopt nog vrij rond
www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/...

Wuhan mag dan uit lockdown zijn, het gewone leven is er nog lang niet teruggekeerd

www.standaard.be/cnt/dmf20200419_0492...

Wuhan shows the world that the end of lockdown is just the beginning of the Covid-19 crisis
edition.cnn.com/2020/04/29/asia/wuhan...

Life after lockdown: How China went back to work

www.bbc.com/worklife/article/20200430...

Nait Soesen
0
quote:

tatje schreef op 2 mei 2020 09:45:

Ketchup.

het is toch van de zotte dat we dadelijk echt helemaal geregeerd gaan worden door 4 big Tech companies die te samen meer kapitaal en macht hebben dan de hele Eurozone

Big Tech : AMZN en Alphabet en ook een Apple en MSFT.

daarom ben ik wel een voorstander van bvb een fusie TT-HERE-Intel die een blok kunnen vormen tegen een Google.

"If you can't beat them, join them".

- apple werkt met de kaarten van Tom Tom
- Amazon werkt met Tom Tom
- Tom Tom Microsoft APIs, Bing platform en MCVP
_ verizon APIs instead of uncompiled map content. Breakthrough.

Harold : And we see further traction for our APIs Enterprise business, especially on the West Coast.

Enterprise kon wel eens groter worden dan Automotive.

Iedereen kan zich nog de uitspraak van Harold herinneren :
Europa doet te weinig !!!

21 dec. 2018 - Dat Europa weinig succesvolle techbedrijven kent als Google, komt volgens topman Harold Goddijn van TomTom doordat politiek en samenleving naïef st... ... lukt het volgens de ceo van TomTom niet deze kennis te vertalen ...

Er gebeurt veel achter de schermen, hopelijk positief voor de volhouders.

Long.

www.techzine.be/nieuws/cloud/49053/nv...

Wij weten maar een heel klein beetje, van wat achter de schermen speelt :-)

Heb geen abbo bij de volkskrant :-)

Beurswaarde in dollars
Amazon - 1140 miljard
Google - 899 miljard
Apple - 1260 miljard
Microsoft - 1320 miljard

Begroting inkomsten Nederland 2020 305 miljard.

Het grootste risico is dat H.G. de Tomtom belegger met een fooi naar huis stuurd bij overname, voor de rest ben ik overtuigt van de enorme potentie van Tomtom! Maar vanwege deze houding van H.G. , jarenlang niets doen voor de belegger, heeft mij in februari doen besluiten, al mijn tomtom aandelen eruit te gooien, alleen als ze onder 5 euro komen, stap ik beperkt weer in!
CUMULARE
0
quote:

Nait Soesen schreef op 2 mei 2020 13:24:

[...]

Het grootste risico is dat H.G. de Tomtom belegger met een fooi naar huis stuurd bij overname, voor de rest ben ik overtuigt van de enorme potentie van Tomtom! Maar vanwege deze houding van H.G. , jarenlang niets doen voor de belegger, heeft mij in februari doen besluiten, al mijn tomtom aandelen eruit te gooien, alleen als ze onder 5 euro komen, stap ik beperkt weer in!
Dat betekent minimaal 31% inleveren op huidige koers € 7,20.
Da's heul veul.
VanillaSky
1
quote:

Nait Soesen schreef op 2 mei 2020 13:24:

[...]

Het grootste risico is dat H.G. de Tomtom belegger met een fooi naar huis stuurd bij overname, voor de rest ben ik overtuigt van de enorme potentie van Tomtom! Maar vanwege deze houding van H.G. , jarenlang niets doen voor de belegger, heeft mij in februari doen besluiten, al mijn tomtom aandelen eruit te gooien, alleen als ze onder 5 euro komen, stap ik beperkt weer in!
Onder de 5 euro zie ik niet snel gebeuren, maargoed uitsluiten kan je niks.
De 6 zullen we nog wel diverse keren zien in 2020 en 2021 met omzetten die verder dalen en forse netto verliezen. Bij Q2 cijfers zal waarschijnlijk wel zo'n moment worden, verwacht dan een totaalomzet van 100-110 mio QoQ daling van 50%.

In 2022 zal het lek hopelijk boven zijn en kan er gekeken worden naar groei (maar hoevaak is die worst al verhangen...)
Nait Soesen
0
quote:

Ikkenietweten schreef op 2 mei 2020 20:30:

[...]

Dat betekent minimaal 31% inleveren op huidige koers € 7,20.
Da's heul veul.
Ja, klopt, nou misschien koop ik er wat, als ze onder 6 duiken, maar niet eerder!

Kieken woar wie stoan in zummer! :) :)
[verwijderd]
0
quote:

VanillaSky schreef op 2 mei 2020 21:40:

[...]

Onder de 5 euro zie ik niet snel gebeuren, maargoed uitsluiten kan je niks.
De 6 zullen we nog wel diverse keren zien in 2020 en 2021 met omzetten die verder dalen en forse netto verliezen. Bij Q2 cijfers zal waarschijnlijk wel zo'n moment worden, verwacht dan een totaalomzet van 100-110 mio QoQ daling van 50%.

In 2022 zal het lek hopelijk boven zijn en kan er gekeken worden naar groei (maar hoevaak is die worst al verhangen...)
Ik kan het me nog voorstellen dat een oppervlakkige voorbijganger zonder enige kennis van TT dit soort onzin uitkraamt.

Jij bent echter al sinds jaar en dag actief op dit forum waarbij je de negatieve aspecten bij TT benadrukt en uitvergroot.

Ik bevolk sinds 9 jaar dit forum en benader TT van de positieve kant waardoor ik vele malen met jou de degens heb gekruist over de kansen en bedreigingen waar TT voor gesteld stond.

Waar wij het beiden over eens zijn is dat een bedrijf beoordeeld dient te worden op de resultante van drie variabelen te weten: Omzet X Marge - Opex.
Dat daarbij de historische omzetten, marges en operationele kosten slechts ter indicatie dient maar dat het gaat om het toekomstperspectief bij deze variabelen wordt door jou ook onderschreven gezien jouw fixatie voor deze grootheden voor de jaren 2020,2021 en 2022.

Ik kan en wil jou niet meer serieus nemen.
Niet vanwege het feit, dat TT ondanks de door jou ingebrachte argumenten is ontsnapt aan een failiessement in de jaren 2010 en 2011.
Ook niet vanwege het herstel in de koers van 3 euro in 2013 naar de huidige 8 euro waar jij blijk gaf van je overtuiging dat de koers van TT nooit en te nimmer enig substantieel herstel zou vertonen.
Zelfs niet nadat je uiteindelijk je keutel heb moeten intrekken over de te behalen marge die volgens jou nooit de 60% zou overstijgen.

Het gaat bij jou verder. Jij probeert hier iets neer te zetten qua toekomstperspectief dat alleen voor de slecht geinformeerde lezer enigszins betrouwbaar over kan komen.

Jij doet dat te kwader trouw want jij kunt je niet veschuilen achter de camouflage die bij een eerste blik op de cijfers weinig positiefs te melden hebben.
Jij bent volledig op de hoogte van het stuwmeer aan uitgestelde omzet dat via deferred revenue om fiscale redenen is opgebouwd en waar TT een groot gedeelte van haar overtollige kas aan te danken heeft.
Jij weet dat de deferred kort op 31 maart 2020 op 163 mio staat waardoor deze omzet als kussentje dient voor de 12 maanden na deze datum.
Jij weet dat het backlog Automotive is gegroeid van 1,6 miljard naar 2 miljard in amper 9 maanden tijd.
Jij weet dat de Opex in 2019 en 2020 geraakt wordt door versnelde afschrijving waardoor er een vermindering van de Opex plaatsvindt vanaf 2021 met 250 mio.
Jij weet dat de te behalen marge oploopt van 80% naar +90%.

Terwijl jij ook weet dat A&E de enige relevante unit is voor de toekomst van TT probeer je uit alle macht de aandacht af te leiden door het uitfaserende Consumer onder de aandacht te brengen.

Jij gaat volledig voorbij aan de geboekte omzetten bij Automotive uit het recente verleden (191 mio, 245 mio, 320 mio, 381 mio en 85 mio gedurende de jaren 2016 t/m 2019 en 1q 2020).
Het groeiend backlog geeft aan dat de CAGR bij Automotive nog altijd meer dan 20% bedraagt(periode 2016-2020) ware het niet het Corona-virus dit feestje (tijdelijk) heeft verstoord. In 1q 2020 geen 110 mio omzet maar slechts 85 mio).
Jouw inschatting van 100-110 mio voor 2q 2020 getuigt van jouw kwade wil, jij maakt van de onzekerheid die er door het Coronavirus is ontstaan bewust misbruik door de omzet van Automotive terug te schroeven naar max 30-40 mio van de begrote 110 mio en "vergeet" daarbij gemakshalve de vrijval uit deferred mee te nemen.
Wat jij in feite zegt is dat de omzet van Automotive in het 2q geraakt wordt door de productiestops met 70%.

Iedereen is vrij te roepen wat hij vindt van het aandeel maar indien je het vertaalt naar fundamentele waarden als Omzet, Marge en Opex met de aanwezige kennis daarover hier met zijn allen gedeeld kom ik tot de constatering dat jij de boel met opzet probeert te belazeren.

De omzet automotive in 2q zal minimaal 75 mio bedragen (25 mio vanuit deferred en 75% van de uit te factureren omzet welke door de productiestops minimaal 60% van de normale omzet ad 110 mio zal bedragen).

ketchup
0

het heeft geen zin een koers van 3 of 4 euro destijds te vergelijken met een koers van 6 of 7 euro nu ( we hebben een kapitaaluitkering gekregen door aandelen in te leveren , daarom staan er nu nog maar 132m aandelen uit en destijds 235m )

je kan dan ook beter het verleden vergeten en vooruit kijken, want als je TT wil beoordelen als een investering gebaseerd op past performance qua returns voor aandeelhouderswaarde dan is TT een van de aller slechtsten performers sinds haar introductie aan de beurs - zeker gezien het feit dat de beurzen naar ATH zijn gegaan de laatste jaren en record naar record neerzetten.

dus nu moet vooruit kijken en TT zien als een bedrijf met nog geen miljard euro aan beurswaarde , waarvan 40% uit cash bestaat
qua ondernemingswaarde is TT dus 600 mio waard, vergelijk je dat met bedrijven waar TT tegen moet concurreren is het spot goedkoop, en dat is voornamelijk omdat TT nog steeds verliezen schrijft en aan totale omzet krimpt

hier komt een einde aan zodra de cijfers duidelijk maken dat TT weer gaat groeien en een omzet weet te bereiken van 1 miljard, een marge vast weet te houden van minimaal 80% en een OPEX contained rond 550 mio
dat bij ca 130 mio uitstaande aandelen geeft 1.000m x 80% - 550m = 250m winst
maw 2 euro wpa aan een waardering ( conservatief ) voor multiple van x15 = 30 euro aandeel
mi is dat haalbaar bij 2025
indien zo, dan nu aan 7 euro geeft TT op 5 jaar een geweldige return ( ook zonder dividend)

Post-NL en ING kunnen dat trouwens ook ( dus met spreiden en bij 2 van de 3 die het hopelijk waarmaken zit je goed )
[verwijderd]
0
Het heeft om het juiste beeld te schetsen wel degelijk zin om 235 mio shares ad 3,60 euro te vergelijken met 132 mio shares tegen de huidige 7,20 euro.

Toen waarde 850 mio nu waarde 950 mio met daarbovenop de 750 mio restitutie geeft een verdubbeling aan aandeelhouderswaarde en dat was mijn gemaakte punt naar @Vanillasky toe.

Maar dat terzijde want ook voor mij geldt slechts het toekomstig verdienmodel.

Mijn aanklacht richting @Vanillasky was dat hij geen rekening wenst te houden met de voor oppervlakkige voorbijgangers niet bekende oorzaken waardoor het LIJKT dat TT aan omzet krimpt en slechts verliezen weet op te schrijven.

Iedereen snapt dat het realiseren van verliezen niet strookt met een oplopende kaspositie.
De reden is bij TT meer dan duidelijk aan te geven.
Vanuit fiscaal oogpunt prefereert men assets versneld af te schrijven en omzetverantwoording zo lang mogelijk uit te stellen.

Voor een juiste voorstelling van zaken behoor je deze zaken mee te nemen.
Ik doe dat door aan te geven dat er wel degelijk een groeipad aanwezig is bij A&E.
De omzetontwikkeling binnen A&E was als volgt:
2017 380 mio, 2018 450 mio en 2019 540 mio.
Voor 2020 werd een omzet voorzien van 600 mio in de outlook.

Dat de Opex behorend bij A&E vanaf 2021 afneemt met 250 mio is ook een gegeven.

Jij hebt het over een EBIT te behalen van 250 mio in 2025 als ultiem doel voor TT.

Ik geef aan, dat die EBIT van 250 mio al behaald zou worden in 2022 en in 2025 zou zijn opgelopen naar 575 mio zonder het coronavirus.

De impact van Corona op TT is keihard(geen omzet bij productiestops) maar zal voor 2020 een maximaal negatief effect hebben van 100 mio omzet(90 mio marge).
Vandaar het intrekken van de positieve FCF voor het jaar 2020.

De toename van het backlog van 1,6 miljard naar 2 miljard in amper 9 maanden tijd geeft voldoende vertrouwen om de 250 mio EBIT in 2022 terug te zien in de boeken.





De aandeelhouderswaarde is verdubbeld
mjmj
0
Trump's politiek: mensen laten kiezen tussen inkomen of risico van besmetting op het werk, en garanderen dat werkgevers niet aansprakelijk kunnen worden gesteld.

www.theguardian.com/commentisfree/202...
sniklaas
0
Prestaties uit het verleden bieden geen garanties voor de toekomst, wat dat betreft is er nog hoop voor de aandeelhouders van TOMTOM op goudgerande koersen.
Gezien de beschikbare CASH welke een fundament onder het aandeel legt is terugkeer naar 4...5 euro nagenoeg ondenkbaar wat resulteert in een beperkt risico bij aankoop op de huidige koers.
Een overschoot naar 6 euro kan zomaar gebeuren in de huidige emotionele tijd en wordt versterkt doordat TOMTOM een illiquide aandeel is maar wanneer de A&E tak van sport gevraagd blijft blijft de kans op een goudgerande koers voor de toekomst aanwezig..
tatje
0
Ha Boem.

Ik ga altijd heel ver met je mee.

Boem:
De toename van het backlog van 1,6 miljard naar 2 miljard in amper 9 maanden tijd geeft voldoende vertrouwen om de 250 mio EBIT in 2022 terug te zien in de boeken.

2 miljard is dat jouw mening, misschien ook wel de mijne, maar kun je 2 miljard hard maken ?
VanillaSky
2
quote:

boem! schreef op 3 mei 2020 02:09:

[...]

Ik kan en wil jou niet meer serieus nemen.

Martin ik kan en wil jou ook niet meer serieus nemen, na Q1 cijfers gaf je eenmalig terecht aan dat je er voor de zoveelste keer finaal naast zat. Kort daarna begon je weer op dezelfde manier en gaat daar nu mee verder, je ogen sluitend voor de realiteit.

In Q1 voorspelde jij nog 175mio omzet, ik 135 en werd voor gek verklaard door jou. Ik bleek te positief.

Nu voor Q2 voorspel ik 100 tot 110 mio omzet, wat schat jij totaal? 200?

We zullen zien wie er meer in de buurt zit.

En je kan wel weer drogredenen opvoeren zoals ieder kwartaal waarom je er toch weer naast zat maar het toch positief is, ik ben daar een beetje klaar mee na 9 jaar.

Ps 1) @Tatje, nee natuurlijk is dat niet hard te maken die 2miljard order backlog van Martin want dat is NOOIT gezegd door het Mgt. (ik durf zelfs te stellen dat het FORS naar beneden bijgesteld gaat worden in FEB21).

Ps 2) Hetzelfde geld voor de stelling van Martin diverse malen over de FCF voor 2020. In de initiele outlook genoemd als MAXIMAAL 9% van MAXIMAAL 675 mio = 60,75 mio. Ik stelde daarmee dus dat de cashpositie niet of minimaal zou oplopen, immers 60 - 50 inkoop = 10 MAXIMAAL. Martin beweerde keer op keer dat dit na aftrek Inkoop aandelen was. Dit blijkt nergens uit en is ook foutief, ook hier blijft bewijs van zijn kant uit omdat het er niet is.

24.372 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 ... 1215 1216 1217 1218 1219 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 26 feb 2025 17:35
Koers 4,674
Verschil +0,074 (+1,61%)
Hoog 4,728
Laag 4,610
Volume 240.607
Volume gemiddeld 322.164
Volume gisteren 189.774