TomTom « Terug naar discussie overzicht

quote:

ketchup schreef op 30 april 2020 07:37:

na BP, blijft ook Exxon dividend uitkeren
kijken wat Shell en Total doen

vanmiddag Kraft-Heinz

niks double dip tot nu toe - sterk V-herstel.
AEX nestelt zich steeds vaster aan 500
TT door-kopen, voordat het inkoopprogramma mee gaat concurreren, volumes zijn flinterdun.

Fugro - minder dramatisch dan gedacht, zeker niet goed en ze zullen snoeihard moeten bezuinigen en de tering naar de nering zetten

valt mij in ieder geval mee - afwachten wat de experts te vertellen hebben

quote:

JP Samosa schreef op 30 april 2020 08:32:

@Fugro, kan alle kanten uit. 3,75 ....wat zijn ze diep gezonken.

Kan een mooie Koninginnedag worden vandaag met Pharming en vooral Nokia

quote:

Henker schreef op 30 april 2020 08:09:

Shell gaat dividend verlagen naar 16 us cent. Benieuwd wat dit gaat doen met de koers.

quote:

ketchup schreef op 30 april 2020 09:15:

TT: door-kopen
ING: door-kopen
UBS: door-kopen

Shell & Total afblijven - zit niet zoveel upside meer in

Diageo: kopen

quote:

ketchup schreef op 30 april 2020 09:54:

iemand hier in ARGENX en een mening
bij BNP zijn ze zeer gecharmeerd van de biotech sector en denken dat de komende 5
jaar deze sector zeer gevraagd gaat worden
wel aan een hoger dan gemiddeld risico

quote:

ketchup schreef op 30 april 2020 06:20:

[...]

het gaat er niet om wat de banken denken (de huidige situatie is sowieso niet meer van toepassing met wat men dacht in 2018)

het gaat om de acties die Centrale Banken en overheden doen

dit is geen simpel spel meer van vraag en aanbod
dit is ongelimiteerde hoeveelheden geld die gepompt worden om het financiële systeem recht te houden, oorlogen te voorkomen
en deze gelden gaan exact zoals dik 10 jaar geleden voornamelijk hun weg vinden naar bedrijfsondersteuning om werkgelegenheid te behouden en dit effect is zichtbaar op de markten/beurzen, daar waar de ene kapitaal aanzuigt, pompt men de andere vol met schuld
assets for cash = en dat werkt alleen als die assets of renderen, of in waarde stijgen en de cash cq schuld, die moet daarmee over tijd afgebouwd kunnen worden

dus schuld moet goedkoop blijven om te kunnen servicen ( lage rentes ) en ontwaarden en de assets moeten renderen en omhoog en dat geeft TRINA

dit is geen rocket-science - zelfs mijn hond begrijpt dit. ( geen rendement - geen extra kluif )

Big Tech tot nu toe maakt het waar, zeker onder de huidige omstandigheden behoorlijke cijfers MSFT

Tesla , Tech on Wheels blijft de grote envy van de traditionele Car Inc ... bij Daimler & Toyota kunnen ze zich wel voor de kop slaan dat ze ooit hun belang in Tesla hebben verkocht ( beide bezaten ooit 10% van Tesla, en de eerste had zelfs met optie's een belang tot 20% )

quote:

ketchup schreef op 30 april 2020 08:07:

Nokia - leest wat mij betreft goed - benieuwd wat de reacties uit de markt gaan zijn

aandeel nu aan 3.25 euro nog altijd goedkoop
orderboek groeit

quote:

boem! schreef op 30 april 2020 14:58:

Ik ga ervan uit dat de bom al is gebarsten.

De centrale overheden en regeringen proberen nu het leed voor de burgers te verzachten.

De bedrijven zullen het evenwicht weer moeten vinden tussen korte termijn en houdbare winst.
Dat heeft konsekwenties voor de prijs die men moet vragen voor hun producten.
Het uitknijpen van de factor arbeid tov de factor kapitaal heeft geen goed gedaan aan het weerstandsvermogen van de burgers terwijl men het weerstandsvermogen van de bedrijven heeft ondermijnd met te hoge aandeelhoudersuitkeringen waardoor men nu aan het infuus moet.

De steunmaatregelen zonder restricties gelden slechts voor de steun aan de burgers.
De bedrijven zullen het evenwicht weer moeten vinden in hoe men de FCF aanwendt.

Deze door hen zelf tot ontploffen gebrachte bom zal vergaande konsekwenties hebben voor de hoofdschuldigen in deze affaire.
Er gaan serieus koppen rollen in de sectoren Big-Oil, Big-Car en Big-Bank.

quote:

Ikkenietweten schreef op 30 april 2020 15:08:

[...]

Ben jij niet met mij bang dat de rekening straks toch weer bij de GGD komt te liggen en niet uit de zakken van diegenen, die het meest hiervan geprofiteerd hebben?

quote:

boem! schreef op 30 april 2020 15:35:

[...]

Ik denk het niet.
Na de vorige door de banken veroorzaakte financiele crisis hebben zowel overheden als centale banken hun hoofd te veel laten hangen naar de oplossingen aangedragen door het bedrijfsleven.
Het was al globalisering wat de klok sloeg, daarmee zou het bedrijfsleven concurrender kunnen opteren wat dan weer goed zou zijn voor de werkgelegenheid.
De resultaten van deze beweging zijn bekend, een armere burger en een bedrijfsleven dat aan het infuus moet om te kunnen overleven.

Overheden en centrale banken zijn er voor de mensen en zullen hun lesje geleerd hebben.