TomTom « Terug naar discussie overzicht

quote:

boem! schreef op 29 januari 2020 02:06:

[...]

Indien spreiding het toverwoord behoort te zijn voor iedere belegger begrijp ik niet dat jij obligaties totaal niet benoemt als catagorie.

Daarnaast denk je weer indruk te maken door een paar volstrekt buiten de waarheid liggende waarden op te voeren.
Voor een koers van 100 euro moeten we bij @WHA terug tot 2008.
De koers en het uitbetaalde rendement over de laatste 5 jaar is als volgt:
2015: koers 52 euro dividend 3 euro
2016: 43 euro, 3 euro
2017: 40 euro, 3 euro
2018: 27 euro, 2,50 euro
2019: 17 euro, 2,50 euro
Dat jij claimt een mooi kussentje te zien in het uibetaalde rendement voor de koersval wordt geloogenstraft.
Daarnaast zie ik geen liquidatiewaarde van 22 euro zoals door jou gestelt.

quote:

sniklaas schreef op 29 januari 2020 09:31:

@KPN, weer te koop rond de 2,50, mijns inziens een koopje gezien het groeiende dividend naar 13 cent op jaarbasis en ik raap op de afstraffing ruim stukken op..

quote:

ketchup schreef op 29 januari 2020 09:37:

Peter, niet op reageren
deze man verklaarde zelf dat hij door zijn financiële adviseur jaren geleden naar TT was gebracht en hij voor 50k euro investeerde aan ca 35 euro per aandeel, daar kreeg hij dus toen ongeveer 1500 aandelen voor
hij predikt hier constant zijn BAH ( buy and hold strategie) en nu heeft hij het enkel over wat een geweldige return hij op het aandeel heeft gemaakt de laatste 8 jaar of zo, en neemt hij precies de low van 3 euro - toen TT aan de afgrond stond, hij heeft het nooit over beurswaarde, hoeveel die was destijds , hoeveel geld ze hebben opgehaald met plaatsing en emissie enz... en geeft nu aan graag mensen te ontmoeten die net als hij van 3 euro de zit hebben meegemaakt naar 10 euro
wat helemaal geen moer zegt
de enige waarheid die telt is dat op de HERE en daarna Fleetmatics hype TT als aandeel van een beurswaarde van tegen de 3 miljard euro terugzakt naar nu 1.350 miljard euro en ze 750 mio hebben uitgekeerd aan kapitaal
ze hebben dus gewoon bij deze fenomenale bull run op de beurzen de laatste 5 jaar 1 miljard aan kapitaal verdampt, ofwel 1/3e van hun beurswaarde

daarbij bestaat de huidige beurswaarde ook nog eens voor 1/3e uit cash, dus als je de ondernemingswaarde berekend is het nog dramatischer dan 5 jaar geleden en dat terwijl TT verder en beter is dan haar concurrentie voor het kroonjuweel waar ze alles op heeft gezet en dat met bewijs dat ze winning zijn voor orders.

how can ? gewoon omdat een handvol binnen TT alles bepalend zijn en doen met de cijfers en nieuws rapportage wat ze willen, zij beslissen wat ze wensen te delen en niemand anders.

quote:

Kees1 schreef op 29 januari 2020 09:37:

[...]

Denk je echt dat dit goedkoop is? Zie je niet dat KPN alleen maar het hoofd boven water kan houden door in de kosten te blijven snijden? Dat houdt een keer op. En dan?

quote:

sniklaas schreef op 29 januari 2020 09:55:

[...]klopt helemaal Wies, iedere reactie is zonde van de tijd, deze persoon in kwestie lijdt aan tunnelvisie en ziet niet in dat investeringen binnen acceptabele termijnen rendement moeten opleveren in verhouding tot het risico dat je neemt..

quote:

ketchup schreef op 29 januari 2020 10:28:

Niemand is gebaat bij een welles-nietes spelletjes en voor de meeste op dit forum is dit enkel ergerlijk en komt de kwaliteit niet ten goede
zal hier zeker ook debet aan zijn, dus hand in eigen boezem
iedereen is hier volwassen genoeg eigen beslissingen te nemen, dus zal trachten me te beperken tot delen van info en juist omdat TT hier zelf zo karig en selectief mee is, wat bijzonder kwalijk is voor een beursgenoteerd bedrijf, zeker als de alles wetende 50% vd aandelen bezitten, zal het er bij mij soms wat feller aan toegaan, zal proberen mij hierin te matigen, heb dat al eerder getracht - zonder succes, want het bestuur bij TT frustreert mij enorm en een ieder die dat steunt met allerhande excuses voor goed makerij valt mij bij tijd en wijlen zwaar op de maag

quote:

boem! schreef op 29 januari 2020 10:38:

[...]

Eens!

Ook ik steek de hand in eigen boezem door te fel te reageren op lieden die geen oog willen hebben voor de zelfstandige exploitatie.

quote:

boem! schreef op 29 januari 2020 11:00:

Indien jij daartoe bereid bent vindt jij mij altijd aan je zijde.

De feiten spreken altijd voor zich.

quote:

boem! schreef op 29 januari 2020 12:43:

Ik reageerde op jouw kussentje om rendement veilig te stellen.

Of WHA voor mij een aantrekkelijke investering zou kunnen zijn kan ik slechts aangeven nadat ik de cijfers heb beoordeeld waarbij er een FCF tevooorschijn komt.

Uiteraard spelen daar de waarde van de aanwezige assets de vooruitzichten op de omzet, de schuldenlast maar ook de gehanteerde dividendpolitiek een belangrijke rol.

Indien ik jouw speciaal voor mij gebruikte jip en janneketaal goed begrijp waardeer jij de assets op 2,25 mia plus 425 mio voor het belang in WHA Begie waarna er onder aftrek van schulden een netto-assetwaarde resteert van 34 euro.

Ik kom erop terug nadar ik de tijd heb gehad om er naar te kijken.

quote:

mjmj schreef op 29 januari 2020 13:15:

Tunnelvisies ... lijden we daar niet allemaal aan? Misschien heb je smalle en brede tunnels of kan er sprake zijn van het overstappen van de ene naar de andere tunnel maar leven zonder tunnelvisies is in situaties waar percepties een rol spelen m.i. een gegeven.