Fagron « Terug naar discussie overzicht

Fagron december

5.686 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 ... 281 282 283 284 285 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 22 december 2015 15:02

Komt goed.

[verwijderd] 22 december 2015 15:03

Ongelooflijk hoe ze de zitten te spelen met ons. Ze hebben de koers helemaal onder controle. Ze kunnen nu al naar de 4 als ze willen maar willen eerst zoveel slachtoffers binnen hun klauwen hebben. Ik zeg niet instappen. Geef je geld niet aan de boeven.

[verwijderd] 22 december 2015 15:04

quote:
Sterrenregen schreef op 22 december 2015 14:53:
[...]

Let even op. Bij het eerste het beste positieve berichtje volgt er koersexplosie. Zoiets als we vorige week hebben gezien.

en wat zou dat kunnen zijn?
- dat Omeros afziet van een claim tegen fagron voor het niet nakomen van de contractuele verplichtingen ten aanzien vam OMS 103?
- dat de bouwer van de nieuwe productie faciliteit van JCB de sleutel overhandigd heeft zonder dat de bouwrekeningen voldaan zijn?
- dat de gunstige dollar/euro koers ontwikkeling alleen zorgt voor kunstmatige verhoging van de omzet maar niet van de kosten en de schuld?
- dat er geen 100-den miljoenen dollars teveel betaald is voor de usa dochters?
- dat dit innovatieve R&D bedrijf eindelijk eens een innovatie heeft voortgebracht?
- dat er helemaal geen grote problemen zijn bij het bedrijf? en dat men gezien de koersontwikkeling geen enkele aanleiding ziet dat eens duidelijk naar de aandeelhouders te communiceren.
- etc vul jij het aan?

[verwijderd] 22 december 2015 15:10

quote:
Antikapitalist schreef op 22 december 2015 15:03:
Ongelooflijk hoe ze de zitten te spelen met ons. Ze hebben de koers helemaal onder controle. Ze kunnen nu al naar de 4 als ze willen maar willen eerst zoveel slachtoffers binnen hun klauwen hebben. Ik zeg niet instappen. Geef je geld niet aan de boeven.

Haha een echt anti-kapitalist ;)
Geef je overigens gelijk hoor. Als iemand de toko wil redden, dan zijn waarschijnlijk de aandeelhouders de klos. (Zie macintosh). En komt er een emissie? Dan zijn de aandeelhouders weer de klos.

Kortom, ik brand mn vingers liever niet.

[verwijderd] 22 december 2015 15:15

quote:
guusje schreef op 22 december 2015 09:32:
[...]
Gelukkig niet beter lezen,heb geen aandelen
Je post is wel minachtend naar beleggers die hier veel geld verloren hebben.

Nee hoor,reageerde slechts op jou gezwam richting PM..vind het tevens opvallend dat nu mariana (alias wisenwaarachtig enz imtech 2.0 weg is hier ineens jane jungle en jij hier verschijnen haha! toeval? ps shorts gaan weer lekker vandaag,op naar de 3 euro!

[verwijderd] 22 december 2015 15:16

Heb paar turbos gekocht zie wel..... gokje

[verwijderd] 22 december 2015 16:11

ik zou geen turbo's aanschaffen je weet wat er is gebeurd met macintosch alles gaat door het putje. Ook met dit fonds.

[verwijderd] 22 december 2015 16:12

quote:
Antikapitalist schreef op 22 december 2015 15:03:
Ongelooflijk hoe ze de zitten te spelen met ons. Ze hebben de koers helemaal onder controle. Ze kunnen nu al naar de 4 als ze willen maar willen eerst zoveel slachtoffers binnen hun klauwen hebben. Ik zeg niet instappen. Geef je geld niet aan de boeven.

Inderdaad want anders gaat alles door het putje

[verwijderd] 22 december 2015 16:23

Ik krijg de indruk dat er een overnemer in het spel is. Op basis van de geruchten van vorige week in De Tijd zou dat CVC kunnen zijn. Deze wacht rustig tot het 30-daagse gemiddelde lager is. Sinds 1 december ligt het aandeel onder de 10 euro en is daar ook niet meer boven geweest. Op 30 december wordt het dus interessant om over te nemen. Tegen een prijs waar heel wat mensen ongelukkig van wordt.

[verwijderd] 22 december 2015 16:31

Ik verwacht een koers wat door het putje gaat. Dus een euro of 1 a 2

[verwijderd] 22 december 2015 16:34

quote:
omaneus schreef op 22 december 2015 16:31:
Ik verwacht een koers wat door het putje gaat. Dus een euro of 1 a 2

Bron??

[verwijderd] 22 december 2015 16:44

quote:
pieter1960 schreef op 22 december 2015 16:34:
[...]

Bron??

je weet dat het aandeel onder vuur licht. En iedereen over elkaar valt dat er geen verbetering komt in deze toko. We komen al vanaf de 40 euro deze zomer.

[verwijderd] 22 december 2015 16:45

En ook weer vet omhoog !!!

[verwijderd] 22 december 2015 16:47

quote:
omaneus schreef op 22 december 2015 16:44:
[...]

je weet dat het aandeel onder vuur licht.

:-))

incognitoo 22 december 2015 16:49

De Verdediging van de turbo's short overheerst hier duidelijk.
Binnen een dag of 10 zitten we op een dertig daags gemiddelde van +- 7.5 EUR per aandeel. Op dat ogenblik zal men een private plaatsing doorvoeren met reeds gekende partijen, welke op die manier 50 % van het bedrijf in handen hebben en dit zonder de verplichting om een bod te doen. Mijn vermoeden is niet van die aard dat de koers daarna lager dan de prijs van de kapitaalsverhoging zal noteren. Eerder verwacht ik een opluchtingsrally.
succes allen

[verwijderd] 22 december 2015 16:58

quote:
incognitoo schreef op 22 december 2015 16:49:
De Verdediging van de turbo's short overheerst hier duidelijk.
Binnen een dag of 10 zitten we op een dertig daags gemiddelde van +- 7.5 EUR per aandeel. Op dat ogenblik zal men een private plaatsing doorvoeren met reeds gekende partijen, welke op die manier 50 % van het bedrijf in handen hebben en dit zonder de verplichting om een bod te doen. Mijn vermoeden is niet van die aard dat de koers daarna lager dan de prijs van de kapitaalsverhoging zal noteren. Eerder verwacht ik een opluchtingsrally.
succes allen

Ik meen dat het zo is dat een partij die 30% van de aandelen in handen heeft een openbaar bod moet doen. Carlos Slim bleef daarom in het geval van KPN 'steken' op 27,5%. Dus die 50% zie ik niet zitten.

[verwijderd] 22 december 2015 17:03

quote:
omaneus schreef op 22 december 2015 16:11:
ik zou geen turbo's aanschaffen je weet wat er is gebeurd met macintosch alles gaat door het putje. Ook met dit fonds.

En Unilever gaat ook door het putje...

incognitoo 22 december 2015 17:07

De Belgische wetgeving zegt dat :
indien je boven de 30 % uitkomt ten gevolge van een kapitaalsverhoging je niet verplicht bent om een bod uit te brengen. bv (zie picanol-tesenderlo, Spadel, CMB enz..)
zolang je boven de 30 % blijft mag je zelfs bijkopen, zak je onder de 30 % en dan terug erboven moet je een bod uitbrengen.

[verwijderd] 22 december 2015 17:07

quote:
Sterrenregen schreef op 22 december 2015 16:58:
[...]

Ik meen dat het zo is dat een partij die 30% van de aandelen in handen heeft een openbaar bod moet doen. Carlos Slim bleef daarom in het geval van KPN 'steken' op 27,5%. Dus die 50% zie ik niet zitten.

verdeeld over meerdere grootaandeelhouders?

incognitoo 22 december 2015 17:10

quote:
katta ego schreef op 22 december 2015 17:07:
[...]

verdeeld over meerdere grootaandeelhouders?

Neen, kan net zo goed één partij zijn. Voel je hem komen...

5.686 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 ... 281 282 283 284 285 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd	10 feb 2025 17:35
Koers	19,480
Verschil	-0,080 (-0,41%)
Hoog	19,660
Laag	19,380
Volume	32.708
Volume gemiddeld	64.541
Volume gisteren	61.688

Fagron nieuws meer

04 feb	Beursblik: derde deal dit jaar voor F...
04 feb	Fagron neemt Spaans Guinama over
26 jan	Chippers beleven moeilijke week op Da...
20 jan	Kepler Cheuvreux zet Fagron op de koo...
08 jan	Degroof Petercam presenteert favoriet...
07 jan	Kepler: Fagron doet aantrekkelijke ov...	1
07 jan	Fagron koopt CareFirst en Injeplast
31 dec	Slotcall: mooi slotakkoord van een pr...	4
24 dec	Slotcall: een groene kerst en deze Am...	4
23 dec	Fagron handhaaft outlook na waarschuw...