Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

Beur schreef op 28 februari 2016 14:00:

[...]En alweer een inhoudelijke kwaliteitsbijdrage van een 'positief' ingesteld personage.
Gaat goed met dit forum!

quote:

louis winthorpe III schreef op 28 februari 2016 14:15:

[...]

basher, de studentjes van iex lopen aan t handje van de oldies dus voortaan moet je iets genuanceerder uitdrukken.

quote:

seveneleven schreef op 28 februari 2016 14:04:

[...]

Vermoedelijk uit hetzelfde bericht waar jij cijfers haalt.

Net result
As a result of the above items, the net loss decreased by €13.0 million to €5.9 million in the first nine months of 2015 (first nine months 2014: €18.9 million), an improvement of 69%. The net loss per share decreased by 70% to €0.014 (2014: €0.046.

www.pharming.com/archives/2542

quote:

Beur schreef op 28 februari 2016 14:24:

Ze hebben niet door hoe sterk ze de geloofwaardigheid van hun eigen upupup-in-het- kwadraat-positie door het doen van allerlei loze beweringen en inhoudsloos gescheld ondergraven.

quote:

Beur schreef op 28 februari 2016 13:55:

[...]
"Pharming Intellectual Property BV is een dochter van Pharming Group NV. Dit bedrijf is ook gevestigd aan de Darwinweg 24 in Leiden (gemeente Leiden). Naast Pharming Intellectual Property BV heeft Pharming Group NV nog drie andere bij de Kamer van Koophandel geregistreerde dochterondernemingen in Nederland."

Een gewone dochter van Pharming dus.

quote:

Beur schreef op 28 februari 2016 12:40:

[...]Hoopmazzel: omdat de waarde van patenten nauwelijks precies te bepalen valt wordt deze daarom volgens mij (zelden of) nooit op de balans gezet.
Bij Pharming heb ik ze ook nog nooit gezien. Die patenten zitten daar meen ik ook in een aparte BV.

quote:

Nog ff wachten schreef op 28 februari 2016 14:33:

[...]

Ze vallen je steeds aan en als je dan de kale cijfertjes voor hun neus houdt dan hoor je ze niet meer want dat leest niet zo fijn in je droom.

quote:

$euri schreef op 28 februari 2016 11:04:

Hoopmazzel, Ik denk dat het praktisch onmogelijk is .( er een waarde aan hangen )
Zie wel dat een klein bedrijfje als Dezima pharma, voor een kleine 1,3 miljard is overgenomen, en dat voor een chloresterol verlager

quote:

AnalytischDenker schreef op 28 februari 2016 14:30:

[...]

1) hoe kun je dan concluderen dat 2015 positief kan eindigen?

2) je presenteert het nett result in plaats van het net operating result. Het net operating result (resultaat uit normale bedrijfsvoering) was € 9 miljoen negatief. In het net result zit een bijzondere post in verband met waardering warrants.

quote:

louis winthorpe III schreef op 28 februari 2016 17:26:

[...]

en jij?

quote:

louis winthorpe III schreef op 28 februari 2016 17:26:

[...]

en jij?

quote:

louis winthorpe III schreef op 28 februari 2016 17:30:

[...]
[Modbreak IEX: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen, een aantal berichten is bij dezen verwijderd.]

quote:

Beur schreef op 28 februari 2016 17:38:

[...]Toch wel zwak dat dit soort inhoudsloze lui gewoon door mag blijven schelden op een beleggersforum.

quote:

Beur schreef op 28 februari 2016 17:38:

[...]Toch wel zwak dat dit soort inhoudsloze lui gewoon door mag blijven schelden op een beleggersforum.