Pharming « Terug naar discussie overzicht

Op naar 1 euro

15.953 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 ... 794 795 796 797 798 » | Laatste
[verwijderd]
0
Op 0.27 raadde je ook iedereen aan te kopen!
Doe je dat ook weer op 0,20??
Je hebt de plank misgeslagen!AGAIN!
[verwijderd]
0
quote:

lucas D schreef op 8 februari 2016 13:57:

[...]

Ik heb er naar gekeken, en niets van een omzetdaling in het 3e kwartaal gevonden.

Mogelijk kijk ik het over het hoofd, maar bij het bericht dat jij er over plaatste (met link)is er in tegenstelling van wat je schreef boven de link, niets te lezen over een omzetdaling.

De link gaat overigens over een veel hogere de omzet. Omzet is geld.

Als staan er dan minder eenheden op het receptbriefje, de totale omzet (lees eenheden) is veel hoger.
Omzet Q3 op Q2 2015 was in Noord-Amerika gedaald. En bij een medicijn dat nog niet zo lang is goedgekeurd is vergelijking tussen opeenvolgende kwartalen veel relevanter, dan vergelijking met hetzelfde kwartaal in het jaar daarvoor. Dit uiteraard omdat het medicijn in het jaar daarvoor nog nauwelijks op de markt was gebracht.
Harry1977
0
BioCryst's avoralstat flunks Phase 2/3 HAE study; shares slump 56% premarket seekingalpha.com/news/3088176?source=...

Ben een beginner, dus vraagt mij af of dit stukje ook iets met Pharming te maken heeft.
[verwijderd]
1

BioCryst Pharmaceuticals Inc. on Monday reported disappointing mid-stage study results for its drug to treat a rare genetic condition characterized by swelling of the face and airways.
Following the news, shares of BioCryst fell 60% to $2.48 in premarket trading. Such a move when trading opens at 9:30 a.m. ET would reduce BioCryst's market value to about $182 million from $450 million on Friday.
In the trial, BioCryst administered avoralstat three times daily to patients suffering from hereditary angioedema attacks. The primary goals of the study were to characterize the efficacy of avoralstat in reducing the frequency of angioedema attacks, and to evaluate the safety and tolerability of 12 weeks of avoralstat treatment.
"OPuS-2 was a well-designed and executed trial that gave us a clear answer; this dosage form of avoralstat isn't a viable formulation to move forward," Chief Executive Jon Stonehouse said. The CEO said BioCryst expects results from a study testing a new dosage of avoralstat by midyear.
In the trial, 38 patients received 500 milligrams of avoralstat, while 36 took 300 milligrams and 36 subjects were given a placebo. Treatments with 500 milligrams and 300 milligrams of avoralstat three times daily failed to demonstrate a statistically significantly lower mean attack rate versus placebo.
BioCryst, based in Durham, N.C., has three treatments for hereditary angioedema in its pipeline. The company is also developing an antiviral drug and in 2014 won U.S. Food & Drug Administration approval for its flu treatment Rapivab.
The company's stock already has fallen 40% over the past 12 months through Friday's close.
Write to Lisa Beilfuss at lisa.beilfuss@wsj.com
(END) Dow Jones Newswires
February 08, 2016 08:25 ET (13:25 GMT)
© 2016 Dow Jones & Company, Inc.

AAND BIOCRYST PHARMACEUTICALS
US09058V1035
Harry1977
0
[verwijderd]
0
quote:

Harry1977 schreef op 8 februari 2016 14:32:

Ja, en wat heeft dit bericht eventueel voor een invloed op Pharming?
't gaat om een middel om aanvallen te voorkomen ,totaal mislukt.
een concurrent minder.
koers premarket van biocryst MIN 64 %
[verwijderd]
0
Zie de relevantie er ook niet van, tenzij het het bashersgehalte omhoog moet helpen
[verwijderd]
1
quote:

$euri schreef op 8 februari 2016 14:38:

Zie de relevantie er ook niet van, tenzij het het bashersgehalte omhoog moet helpen
't lijkt mij anders goed nieuws voor pharming.
sommige mensen kijken alleen nog maar naar de boodschapper en niet naar de boodschap.
[verwijderd]
0
Biocryst is een concurrent van Pharming... Dus als het met de concurrentie slecht gaat... Tsja...
[verwijderd]
0
Net als Shire het met plasmaproduct ook wel 'even' lastig heeft...

Ze hadden al geen patent op cinryze... En marktexclusiviteit eerdaags ook weg ( waarbij Ruconest er 12 van de fda heeft gekregen...)

Bij pharming staan alle seinen op groen...

Dus.....

Ik zou zeggen...

UP! :-)
[verwijderd]
0
Tja rrr, maar de heren bashers doen wel hun best om de koers te laten zakken met belachelijke aantallen
[verwijderd]
0
quote:

RRR schreef op 8 februari 2016 14:43:

Net als Shire het met plasmaproduct ook wel 'even' lastig heeft...

Ze hadden al geen patent op cinryze... En marktexclusiviteit eerdaags ook weg ( waarbij Ruconest er 12 van de fda heeft gekregen...)

Bij pharming staan alle seinen op groen...

Dus.....

Ik zou zeggen...

UP! :-)
Alweer misleidend terwijl je dondersgoed beter weet...

1) Als de marktexclusiviteit voor Cinryze afloopt betekent dit nog niet dat Cinryze ook van de markt gaat verdwijnen.

2) Met betrekking tot de marktexclusiviteit van Ruc betekent het niet meer dan dat een andere partij een biosimilar (identiek) produkt van Ruc op de markt mag brengen de eerste 12 jaar. En het is maar zeer de vraag of er een andere partij is die dat van plan was.
[verwijderd]
0
quote:

Harry1977 schreef op 8 februari 2016 14:19:

BioCryst's avoralstat flunks Phase 2/3 HAE study; shares slump 56% premarket seekingalpha.com/news/3088176?source=...

Ben een beginner, dus vraagt mij af of dit stukje ook iets met Pharming te maken heeft.
Dit is een uitstekend bericht voor Pharming! (en de anderen)
Een potentieel gevaarlijke concurrent lijkt hiermee voorlopig uitgeschakeld. De berichtgeving over het middel van Biocryst wees er de laatste tijd al op dat het fout zou gaan. Ze moeten nu vertrouwen op hun 2nd generation HAE-preparaat dat echter pas in de pre-klinische fase zit.
[verwijderd]
0
quote:

Beur schreef op 8 februari 2016 14:52:

[...]Alweer onzin terwijl je dondersgoed beter weet...

1) Als de marktexclusiviteit voor Cinryze afloopt betekent dit nog niet dat Cinryze ook van de markt gaat verdwijnen.

2) Met betrekking tot de marktexclusiviteit van Ruc betekent het niet meer dan dat een andere partij een biosimilar (identiek) produkt van Ruc op de markt mag brengen de eerste 12 jaar. En het is maar zeer de vraag of er een andere partij is die dat van plan was.
Als het om Cinryze gaat ben je er altijd snel bij het Beurke?

ghegghe....

Hoeveel betalen ze jou nu eigenlijk?

(oh... voor ik het vergeet...GEEN antwoord geven.... want ik zit niet weer te wachten op een zinloze discussie)

lucas D
0
quote:

Hoopmazzel schreef op 8 februari 2016 14:03:

[...]

Heb het artikel van CW even naar boven gehaald:zie Ph. facts draadje.
Okee, bedankt dat je de moeite genomen hebt.

Het is dus in feite zo dat of:
A: de omzet hoger is, maar dit teniet gedaan word door een prijsverlaging.

B: het aantal recepten als meer omzet aangeduid word, maar omdat er minder zware gevallen waren er minder eenheden verkocht zijn, waardoor het totaal in geld toch lager is.

note: In beide gevallen vind ik de berichtgeving waar het over veel hogere omzet gaat misleidend, en zonder cijfers niet te duiden.
[verwijderd]
0
quote:

$euri schreef op 8 februari 2016 14:47:

Tja rrr, maar de heren bashers doen wel hun best om de koers te laten zakken met belachelijke aantallen
Nu lukt dat nog...(het zijn Amateurs...)

;-)
[verwijderd]
0
quote:

lucas D schreef op 8 februari 2016 14:56:

[...]

Okee, bedankt dat je de moeite genomen hebt.

Het is dus in feite zo dat of:
A: de omzet hoger is, maar dit teniet gedaan word door een prijsverlaging.

B: het aantal recepten als meer omzet aangeduid word, maar omdat er minder zware gevallen waren er minder eenheden verkocht zijn, waardoor het totaal in geld toch lager is.

note: In beide gevallen vind ik de berichtgeving waar het over veel hogere omzet gaat misleidend, en zonder cijfers niet te duiden.
"maar omdat er minder zware gevallen waren er minder eenheden verkocht zijn,"

't aantal eenheden lijkt mij niets te maken te hebben met de zwaarte van de aanval ,maar met het gewicht van de patient.
lucas D
0
quote:

't zal maar gebeuren schreef op 8 februari 2016 15:01:

[...]
"maar omdat er minder zware gevallen waren er minder eenheden verkocht zijn,"

't aantal eenheden lijkt mij niets te maken te hebben met de zwaarte van de aanval ,maar met het gewicht van de patient.
Okee, dus in het 3e kwartaal zijn er alleen vlieggewichten behandeld?

Moeilijk/niet geloofwaardig.

15.953 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 ... 794 795 796 797 798 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 25 feb 2025 17:35
Koers 0,883
Verschil -0,010 (-1,07%)
Hoog 0,903
Laag 0,883
Volume 3.411.148
Volume gemiddeld 5.418.525
Volume gisteren 8.290.416