BAM Groep « Terug naar discussie overzicht

quote:

bammie schreef op 23 juni 2015 18:45:

[...]

Die knakkers staan nog vermeld bij morningnote en zijn onder de verplichte meldings-grens verdwenen. Vraag is of ze er überhaupt nog in zitten.

Neem Blackrock als voorbeeld. Voor zover ik weet zitten die long in BAM en niet short.

Check onderstaande link voor de shareholders van BAM. Click op de diverse tabbladen "Major Owners, Concentrated Owners, Owners Buying en Selling".

Je krijgt dan een aardig overzicht en ziet zelfs dat de voormalig werkgever van Dirty T. tot het rijtje van aandeelhouders behoort. Ik volg dit overzicht dagelijks en check of er ge- of verkocht wordt. Ik bemerk dat er nauwelijks verkocht wordt en recent is bijgekocht. Het vervelende van deze website is dat ik de meldings-criteria niet ken en dus ook niet kan zeggen of de data die in de laatste kolom staat vermeld ook juist is.

investors.morningstar.com/ownership/s...

quote:

#forreal schreef op 23 juni 2015 19:14:

[...]

Is het niet zo dat je aandelen in bezit "moet" hebben zoals blackrock om vervolgens short te kunnen gaan? geen aandelen hebben is niet short kunnen gaan

quote:

#forreal schreef op 23 juni 2015 19:14:

[...]

Is het niet zo dat je aandelen in bezit "moet" hebben zoals blackrock om vervolgens short te kunnen gaan? geen aandelen hebben is niet short kunnen gaan

quote:

€d_Modus Vivendi schreef op 23 juni 2015 18:21:

Tsipras zoekt steun bij parlement voor mogelijk akkoord
Foto: AFP
Gepubliceerd: 23 juni 2015 18:06 Laatste update: 23 juni 2015 18:13

De Griekse premier Alexis Tsipras werft steun bij het Griekse parlement voor een eventueel akkoord met de Europese schuldeisers.

quote:

manusolie schreef op 23 juni 2015 19:25:

[...] Het wordt toch nog spannend als een deel van zijn achterban (ca.40)tegen zullen stemmen. En als de gehele oppositie Tsiprass op zijn bek wil laten vallen, dan stemmen die ook tegen. En dan wordt het bye bye Tsiprass , bye bye Grieks akkoord.

quote:

manusolie schreef op 23 juni 2015 19:25:

[...] Het wordt toch nog spannend als een deel van zijn achterban (ca.40)tegen zullen stemmen. En als de gehele oppositie Tsiprass op zijn bek wil laten vallen, dan stemmen die ook tegen. En dan wordt het bye bye Tsiprass , bye bye Grieks akkoord.

quote:

Lyss schreef op 23 juni 2015 18:30:

[...]

Mijn hemel, wat een hopeloze nonsens. Voor TA is het koersverloop het feitenmateriaal waarop analyses gebaseerd worden. Of die koers terecht is is totaal irrelevant. Wie maakt dat trouwens uit? Hele markten en individuele fondsen reageren op geruchten: zie hoe de Grieken er op dit forum van langs krijgen.
TA houd daar geen rekening mee, maar zoekt naar trends in het koersverloop, berekent omkeerpunten zoals Fibonacci-retracementniveaus.
En inderdaad klopt er vaak geen bal van, vandaar mijn terugkerend advies om het zoutvaatje ruimhartig te hanteren.

quote:

rationeel schreef op 23 juni 2015 20:22:

TA werkt gewoon. Het is in zoverre zelfs wetenschap te noemen, omdat je een voorspelling doet die toetsbaar is. Vraag verder niet hoe het kan, laat dat anderen uitzoeken, maar profiteer er van:)

quote:

Pet schreef op 23 juni 2015 19:27:

[...]

Weet jij wanneer deze stemming is? Vanavond??

quote:

manusolie schreef op 23 juni 2015 20:43:

[...]Helaas niet, maar neem aan einde deze week.

quote:

manusolie schreef op 23 juni 2015 19:25:

[...] Het wordt toch nog spannend als een deel van zijn achterban (ca.40)tegen zullen stemmen. En als de gehele oppositie Tsiprass op zijn bek wil laten vallen, dan stemmen die ook tegen. En dan wordt het bye bye Tsiprass , bye bye Grieks akkoord.

quote:

manusolie schreef op 23 juni 2015 20:51:

[...]Mogelijk kan Tsipras dan steun vinden bij de oppositie, politieke waarnemers gaan ervan uit dat er sowieso een parlementaire meerderheid komt, omdat alle partijen bang zijn voor het alternatief dat terug naar de drachme betekent.

@Dat stelt mij een beetje gerust!

quote:

manusolie schreef op 23 juni 2015 20:51:

[...]Mogelijk kan Tsipras dan steun vinden bij de oppositie, politieke waarnemers gaan ervan uit dat er sowieso een parlementaire meerderheid komt, omdat alle partijen bang zijn voor het alternatief dat terug naar de drachme betekent.

@Dat stelt mij een beetje gerust!

quote:

tenore schreef op 23 juni 2015 19:50:

[...]

Beste Lyss, ik ben bang dat ik mijn punt onvoldoende heb toegelicht.

Wat ik bedoel is het volgende: bij TA wordt het koersverloop van kortere dan wel van langere tijd gebruikt om daar patronen uit te destilleren om vervolgens een koersontwikkeling te kunnen 'voorspellen'. Dit wordt uitsluitend gedaan op basis van de grafiek.

Nu doet zich bij BAM (en dat geldt natuurlijk vaak ook bij andere aandelen) de volgende situatie voor:

Een koers wordt in elkaar getrapt, in het geval van BAM tot zelfs rond de 1,70. Vervolgens wordt die 1,70 (die in feite nimmer op de borden had mogen staan) gebruikt in de TA om een, over een periode van enkele jaren, dalende trend te constateren.

Anders gezegd: een koers is naar beneden gemanipuleerd en vervolgens wordt gemeld dat de trend dalend is.

De zwakte van TA in zo'n situatie is dat de grafiek geen rekening houdt met hoe een koers tot stand is gekomen. Dat zit immers ingebakken in TA.

Dat is één reden waarom ik persoonlijk sceptisch ben over TA.

Er zijn nog wel meer redenen, maar die zal ik niet noemen omdat die buiten deze discussie vallen.

quote:

Lyss schreef op 23 juni 2015 21:13:

[...]
Beste Tenore, ik snap je punt wel, maar of een koers naar beneden wordt gemanipuleerd (bijv door analisten of shorters) is nog steeds irrelevant! Als de koers in relatie tot een bepaald tijdframe lang genoeg daalt, heb je een dalende trend.
Dat kunnen mensen onterecht of unfair vinden, zie de verwijten aan shorter Marshall Wace of de Grieken, maar dat boeit niet in de TA. Vergelijk het maar met meteorologie: op basis van windrichting, luchtdruk en dergelijke factoren, worden voorspellingen gedaan, maar die komen niet altijd uit. "Morgen half bewolkt met opklaringen". Vervolgens staat half Nederland in een nat pak de Timofeefs van dit land te verwensen, terwijl die alleen maar de weermodellen volgens de regels hebben toegepast.
Het weer trekt zich niets aan van belanghebbenden, net zo min als de koersen op de beurzen de trends volgen die analisten "zien".
Het enige wat helpt is een goed gevuld zoutvaatje.

De zwakte van TA in zo'n situatie is dat de grafiek geen rekening houdt met hoe een koers tot stand is gekomen. Dat zit immers ingebakken in TA.

En dat is nu juist de kracht van TA ...
Al het andere is FA of het domein van sterrenwichelaars.