Galapagos « Terug naar discussie overzicht

Galapagos 2015: de inhoudelijke discussie

3.351 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 ... 164 165 166 167 168 » | Laatste

Omlaag ↓

herve1 29 februari 2016 17:17

quote:
pe26 schreef op 29 februari 2016 16:41:
Zinvol als Galapagos de weergave van Major Shareholders aanpast naar de feitelijke situatie, ook af te lezen van Morningstar.

GLPG site
1) Fidelity (6%)
2) Federated (4,9%)
3) Van Herck (4,4%)
4) Wellington (4,7%)
5) Capital World (..)

Situatie per heden volgens Morningstar/SEC Filings
1) Fidelity (8,5%) = +2,5%
2) Federated (8,6%) = +3,7%
3) Van Herck (7,5%) = +3.1%
4) Wellington (4,7%)
5) Capital World (onder de 5% = 2,4%)

Opgeteld 9,3%. Is dat dan ongeveer gelijk aan de verkoop van de niet strategische partners samen?
JnJ : 6,4%
Abbvie: 1,5%
GSK : 1,1 %
totaal ongeveer: 9%

[verwijderd] 29 februari 2016 18:31

quote:
pe26 schreef op 29 februari 2016 16:41:
Zinvol als Galapagos de weergave van Major Shareholders aanpast naar de feitelijke situatie, ook af te lezen van Morningstar.

GLPG site
1) Fidelity (6%)
2) Federated (4,9%)
3) Van Herck (4,4%)
4) Wellington (4,7%)
5) Capital World (..)

Situatie per heden volgens Morningstar/SEC Filings
1) Fidelity (8,5%)
2) Federated (8,6%)
3) Van Herck (7,5%)
4) Wellington (4,7%)
5) Capital World (onder de 5% = 2,4%)

Mooie uitbreidingen, nog meer dom geld er uit en slim geld erin.

Spreidstand 29 februari 2016 21:01

quote:
herve1 schreef op 29 februari 2016 17:17:
[...]

Opgeteld 9,3%. Is dat dan ongeveer gelijk aan de verkoop van de niet strategische partners samen?
JnJ : 6,4%
Abbvie: 1,5%
GSK : 1,1 %
totaal ongeveer: 9%

zou kunnen, maar misschien ook een paar procent van bange particulieren die uitgerookt zijn. Dan wordt de free float een stuk kleiner en dat is alleen maar goed voor ons allemaal. :-)

de tuinman 29 februari 2016 22:20

quote:
herve1 schreef op 29 februari 2016 17:17:
[...]

Opgeteld 9,3%. Is dat dan ongeveer gelijk aan de verkoop van de niet strategische partners samen?
JnJ : 6,4%
Abbvie: 1,5%
GSK : 1,1 %
totaal ongeveer: 9%

Abbvie is toch gewoon een strategische partner.

[verwijderd] 1 maart 2016 05:29

quote:
de tuinman schreef op 29 februari 2016 22:20:
[...]

Abbvie is toch gewoon een strategische partner.

Denk dat Abbvie eerder geneigd zal zijn om hun belang in Galapagos uit te breiden dan te verkopen.

[verwijderd] 1 maart 2016 10:50

quote:
pe26 schreef op 29 februari 2016 16:41:
Zinvol als Galapagos de weergave van Major Shareholders aanpast naar de feitelijke situatie, ook af te lezen van Morningstar.

GLPG site
1) Fidelity (6%)
2) Federated (4,9%)
3) Van Herck (4,4%)
4) Wellington (4,7%)
5) Capital World (..)

Situatie per heden volgens Morningstar/SEC Filings
1) Fidelity (8,5%)
2) Federated (8,6%)
3) Van Herck (7,5%)
4) Wellington (4,7%)
5) Capital World (onder de 5% = 2,4%)

Gilead gaat met deze percentages geen verdere stappen kunnen zetten. Een overname kun je wel zo goed als vergeten:)

de tuinman 1 maart 2016 11:00

Alles is te koop.

[verwijderd] 1 maart 2016 13:50

quote:
de tuinman schreef op 1 maart 2016 11:00:
Alles is te koop.

Misschien als de prijs héél goed is, dan zou dat kunnen..

[verwijderd] 1 maart 2016 13:54

ik ben niet te koop. Wel te huur. Maar alleen voor respectabele jobs en prijzen.

een bizonder goedenmorgen overigens.

[verwijderd] 1 maart 2016 14:15

Oeps, ik blijk verdwaald. Sorry.

voda 1 maart 2016 16:16

Galapagos rapporteert sterke kaspositie - Preview

AMSTERDAM (Dow Jones)--Galapagos nv (GLPG.AE) komt donderdag na het slot van Wall Street met cijfers over het afgelopen jaar, waarbij beleggers vooral zullen letten op de kaspositie en de cashburn.

2015 was een bewogen jaar, waarin samenwerkingspartner AbbVie onverwacht uit filgotinib stapte en het Belgisch-Nederlandse biofarmaceutische bedrijf dus snel op zoek moest naar een nieuwe samenwerkingspartner om het potentiele middel tegen ontstekingsziekten als reuma en de ziekte van Crohn verder te ontwikkelen en naar de markt te brengen.

Dat lukte op de valreep aan het eind van het jaar, door een samenwerkingsverband met Gilead Sciences aan te gaan. Onder de voorwaarden van de deal kreeg Galapagos een upfront licentiebetaling van $300 miljoen en daarnaast investeerde Gilead $425 miljoen in het aandelenkapitaal van Galapagos, waardoor de Amerikaanse onderneming nu een belang van 14,75% heeft in Galapagos.

Dit zal nog niet terug te zien zijn in de kaspositie van Galapagos eind 2015, maar die zal wel hoger uitkomen dan een jaar eerder en stond eind september al op ruim EUR374 miljoen. Eind 2014 stond de kaspositie van Galapagos op EUR198 miljoen, toen het hoogste niveau in de geschiedenis van het bedrijf.

In 2015 werd de kas gespekt door de opbrengst uit de beursgang naar de Nasdaq en de private plaatsing van aandelen in Europa, wat Galapagos omgerekend bijna EUR279 miljoen opleverde.

Naast de kaspositie is de markt benieuwd naar de cashburn. Die werd door Galapagos zelf aan het begin van 2015 ingeschat tussen EUR110-130 miljoen.

Omzet en winst/verliescijfers zijn voor Galapagos momenteel minder relevant, omdat er nog geen producten op de markt zijn. Maar 8 door FactSet geraadpleegde analisten verwachten over 2015 een omzetdaling naar EUR54,8 miljoen van EUR90 miljoen in 2014, bij een verlies per aandeel van EUR2,36, van EUR1,24 negatief een jaar eerder.

In de eerste helft van 2016 verwacht het biofarmaceutische bedrijf te starten met de Fase 3-studie naar de werking van filgotinib in reuma. Daarnaast verschijnen in april waarschijnlijk resultaten van een 20-weken studie met filgotinib in de ziekte van Crohn.

Naast de verdere ontwikkeling van filgotinib richt Galapagos zich ook op zijn zogenoemde 'triple combo'-behandeling (drie pillen) tegen taaislijmziekte. Onlangs startte een Fase 2-studie, SAPHIRA, met e e n van de drie moleculen, GLPG1837 en de resultaten worden in het vierde kwartaal verwacht. De resultaten van een Fase 1-studie met GLPG2222 worden in de eerste helft van 2016 verwacht, terwijl met GLPG2665 een Fase 1-studie wordt gestart in de tweede helft van het jaar.

Het aandeel noteerde dinsdag rond 13.30 uur 2,2% hoger op EUR39,49. Sinds begin dit jaar is het aandeel ruim 30% gedaald, maar daar staat tegenover dat het aandeel in 2015 met bijna 270% steeg.

Door Dow Jones Nieuwsdienst; +31 20 5715 200; marleen.groen@wsj.com

MtBaker 1 maart 2016 23:20

Galapagos receives transparency notification from Johnson & Johnson

Mechelen, Belgium; 1 March 2016 - Galapagos NV (Euronext & NASDAQ: GLPG) received a transparency notification from Johnson & Johnson.

Pursuant to Belgian transparency legislation[1], Galapagos received a transparency notification on 1 March 2016 from Johnson & Johnson who notified that the 1,113,964 shares held by Johnson & Johnson Group Holdings GmbH (as legal successor to Tibotec-Virco Comm. VA) and the 1,236,097 shares held by Crucell Holland B.V., both subsidiaries of Johnson & Johnson, were sold on 25 February 2016. Johnson & Johnson's shareholding thus decreased below the 5% notification threshold. Johnson & Johnson continues to be a shareholder in Galapagos. The full transparency notice is available on the Galapagos website.

Blijkbaar hebben ze de nieuwe aandelen van mei vorig jaar nog wel.
koers US omgerekend circa 40,5 Euro.

K. Wiebes 2 maart 2016 14:29

beursig.nl/forum/viewtopic.php?f=4&am...

Dokter Bob 2 maart 2016 18:24

Op dezelfde site staat nu:

FDA Approves Once-Daily Rheumatoid Arthritis Oral Drug, Xeljanz XR, by Pfizer
rheumatoidarthritisnews.com/2016 ... arthritis/
1

Pokerface 2 maart 2016 22:44

quote:
hoebeet schreef op 2 maart 2016 14:29:
beursig.nl/forum/viewtopic.php?f=4&am...

Kan iemand me uitleggen waarom de studie afgerond wordt in september als hij in januari begint en de test 4 weken duurt? Mis ik iets? Analyseren van de data zal toch geen half jaar duren?

aston.martin 3 maart 2016 00:26

quote:
Pokerface schreef op 2 maart 2016 22:44:
[...]

Kan iemand me uitleggen waarom de studie afgerond wordt in september als hij in januari begint en de test 4 weken duurt? Mis ik iets? Analyseren van de data zal toch geen half jaar duren?

Omdat bijvoorbeeld niet alle patiënten in januari reeds starten met de studie. Misschien begint de laatste patiënt pas in mei of juni met de behandeling.

aston.martin 3 maart 2016 17:48

Met Katrine Bosley, lid van de raad van bestuur, of raad van commissarissen (afhankelijk dat je over België of Nederland spreekt), heeft Galapagos een superzwaargewicht in huis op het vlak van de CRISPR/Cas9 technologie.
Mevrouw Bosley is namelijk de CEO van editasmedicines, een bedrijf dat toonaangevend is in dit domein. Sinds vorige maand noteert dit bedrijf op Nasdaq. De koers is vanaf de notering onmiddelijk ( en nog steeds trouwens) sterk beginnen stijgen. Is momenteel bijna evenveel waard als Galapagos. Met dit verschil dat Editas zelfs nog maar in de onderzoeksfase zit!!!
Wat als Galapagos deze techniek ook wil toepassen? Is er dan weer een belangenconflict zoals vorig jaar met Vicki Sato?

[verwijderd] 3 maart 2016 19:49

geen idee. ik weet wel dat de patenten waarschijnlijk gaan naar een onderzoeksgroep uit china. dus als ze de techniek willen gebruiken zullen ze zelf een vernieuwde versie moeten verzinnen van de Cas9 complex, of je kunt denken aan een nickase mutatie. optie 2 is om gewoon een berg cash te betalen om de techniek te mogen gebruiken. CRISPR heeft vooral erg veel potentieel voor single-gen mutaties (ziekte van huntington etc). vanaf 1 februari jongstleden heeft engeland ingestemd met het testen op menselijke embryo's. Ik verwacht zelf dat deze techniek over 5 jaar een revolutie heeft veroorzaakt als het om single-gen editable mutaties gaat.

daarbij zeggend, ga ik een Bachelor werkstuk schrijven over de potentie van type 2 crispr: CRISPR/Cas9(nickase), als je vragen hebt over de techniek zelf, vraag maar raak

Acht 5 maart 2016 13:42

Artkel Tijd.be
www.tijd.be/nieuws/archief/Luxe_van_e...
Luxe van een berg cash
De Rekenmeester
Saar Sinnaeve

Het biotech- bedrijf Galapagos zit op een berg cash van meer dan 1 miljard euro. 'Comfortabel', zo lijkt het. En ook: 'Galapagos kan hier nog jaren mee verder.' Maar is dat wel zo? Is Galapagos in een luxepositie beland waar het alleen maar blij om kan zijn? Het antwoord is dubbel. Een goed gevulde bankrekening brengt voor een groeiend biotechbedrijf, dat zich nog moet bewijzen, veel voordelen mee. Toch is er ook een risico aan verbonden.

Maar laten we beginnen met de voordelen. Galapagos heeft dankzij die 1,02 miljard euro cash voldoende ruimte om te investeren in wetenschappelijk onderzoek, zodat het nieuwe geneesmiddelen kan ontwikkelen. Wordt er uitgegaan van een 'cashburn' van 100 à 120 miljoen euro, zoals Galapagos voor dit jaar zelf naar voren schuift, dan kan het biotechbedrijf nog zowat tien jaar verder. Al is er een kanttekening. Doorgaans slorpt de zoektocht naar een geneesmiddel, van molecule tot medicijn, ongeveer 1 miljard euro op. Net het bedrag dat het Mechelse bedrijf voorhanden heeft, juist. Mooi meegenomen voor Galapagos is dat het voor zijn twee belangrijkste producten in de pipeline, een middel tegen reuma en een tegen taaislijmziekte, een samenwerking is aangegaan met partners. Galapagos moet de ontwikkelingskosten dus niet in zijn eentje dragen. Voor het reumamiddel neemt het Amerikaanse Gilead zelfs 80 procent van de kosten voor zijn rekening.

Galapagos kan daarnaast nog andere producten zelf ontwikkelen. Of het kan een overname doen. Dat is volgens KBC Securities-analist Jan De Kerpel zeker een optie. 'Galapagos kan een technologisch platform kopen, zodat het meteen een vergevorderd product heeft. Daar heeft het nu de middelen voor.'
Nog een positief punt is dat het biotechbedrijf voor het eerst werk kan maken van een commercieel team, zodat het zijn geneesmiddelen later zelf kan lanceren op de markt, in de plaats van afhankelijk te zijn van andere farmaspelers. Ook daar heeft Galapagos weer geluk. Pas binnen drie à vijf jaar zullen zijn geneesmiddelen tegen reuma en taaislijmziekte mogelijk op de markt komen. Genoeg tijd nog dus.

Die grote hoeveelheid cash laat CEO Onno van de Stolpe ook toe wat te stoer te doen. Toen AbbVie het middel tegen reuma niet langer wilde co- financieren, moest hij niet gaan bedelen om een andere partner. En toen hij dan om de tafel ging zitten met Gilead, kon hij het onderste uit de kan halen.

Wat is ten slotte het nadeel van 1,02 miljard euro voorhanden te hebben? Dat een concurrent die misschien graag op zak zou steken. Maar wie Galapagos wil, moet er ook Gilead en Amgen bijnemen, de huidige partners van het biotechbedrijf.

[verwijderd] 5 maart 2016 14:58

Amgen? Abbvie hoor.

3.351 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 ... 164 165 166 167 168 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd	21 feb 2025 17:35
Koers	25,640
Verschil	+0,300 (+1,18%)
Hoog	25,860
Laag	25,440
Volume	83.857
Volume gemiddeld	119.735
Volume gisteren	93.491

Galapagos nieuws meer

19 feb	Deutsche Bank verlaagt koersdoel Gala...
18 feb	Tang Capital meldt flink belang in Ga...	1
13 feb	KBC Securities verlaagt koersdoel Gal...
13 feb	AEX houdt dapper stand op Super Thurs...	3
12 feb	Cashburn en kaspositie Galapagos vrij...
12 feb	Beursblik: focus op opsplitsingplan b...
10 feb	Deze bedrijven kunnen deze week voor ...
23 jan	Barclays zet Galapagos op de verkoopl...
19 jan	IMCD uitblinker op goedgeluimd Damrak
09 jan	Van Lanschot: belangrijkste wending o...