Joooeeep schreef op 6 mei 2015 14:02:
[...]
Waarom vraag je niet eerst de reden waarom er voor 223,56miljoen uitstaande aandelen is gekozen in de berekening alvorens deze negatieve benadering?
Er is uitgegaan van de uitstaande aandelen volgens het laatste jaarverslag, dit omdat er verschillende aantallen te vinden zijn. Zie bijvoorbeeld:
-
www.gurufocus.com/term/Shares%20Outst...-http://www.reuters.com/finance/stocks/overview?symbol=TOM2.AS
Verder is het overduidelijk dat er in de berekening geen rekening gehouden is met een eventuele conservatieve waardering van de Tom2 balans. Dit is namelijk puur speculatatief waar dat heen gaat en dus is hier geen rekening mee gehouden. Mocht je dit graag erbij willen betrekken dan zou ik zeggen ga je gang.
De opmerking: "probeer intussen niet al te slim te doen..." schiet me nogal in het verkeerde keelgat. Ik probeer gewoon een bijdrage te leveren mocht je hier op- of aanmerkingen op hebben dan ben ik open voor discussie maar een opmerking in deze trand is totaal onnodig..