TomTom « Terug naar discussie overzicht

De algemene rekenkamer

2.535 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 ... 123 124 125 126 127 » | Laatste
[verwijderd]
0

goed idee, daarom heb ik het ook over een 'verkapte winstwaarschuwing' van SNS ingefluisterd door TT, maar daar is wel een reden voor

ze zijn mee op de roadshows geweest de laatste maand, ze hebben een interview gehad met HG en hierdoor heeft MdD " a better understanding of certain developments " gekregen en in zijn interview met HG over markt omstandigheden (Here, Silicon Valley , MBLY etc...) en ook over operational leverage heeft MdD uiteindelijk doen besluiten met dit nieuwe / aangepaste rapport te komen.
hence zijn conclusie dat operation leverage bescheiden zal zijn voor FY16 , maar ook nog doorlopend voor FY17/FY18

allemaal mooi en aardig en dan onderbouwd met cijfers ( own input) die dit dan moeten rechtvaardigen, met als finaal resultaat een downgrade in 12 maand van 15 naar 12,25 om nu aan 9 te komen.

niet voor het één of ander, maar als je dat doet dan weet je dat de markt dit zwaar op de maag gaat liggen en dat is dus ook wat we nu zien, en dan kan je je nog wel verschuilen achter een koopadvies, maar die gaf je ook op 12 toen we aan de high stonden.

heb daarom toch serieuze vraagtekens bij dit allemaal, zeker omdat ik MdD wel hoog heb zitten ( anders dan anderen hier )

enfin, we weten het gauw genoeg, maar hou mijn hart vast hoe HG dit straks allemaal gaat verwoorden.

kan ook een soort van sentiment bewerking zijn, dat we straks allemaal blij zijn als ze het jatten op 10 of 12 vd beurs, ik ben niet voor Agatha Christie verhalen, maar de bewerking en timing van dit rapport vlak voor de cijfer presentatie en dan een 10 dagen geleden nog herhalen van een koersdoel van 12,25 is toch wel wat.
onze eigen MdD hier op t forum is ook foetsie, waarschijnlijk on holiday, ook perfecte timing.

gd wknd, België down and out, ook vol belofte.
[verwijderd]
0
Wies@ onze eigen MdD hier op t forum is ook foetsie, waarschijnlijk on holiday, ook perfecte timing.

Ik neem aan dat je Justin bedoeld? Ik las ook dat de kapitein het schip al verlaten had en andere roepen hem aan onder zijn eigen Nick name.

Ik vind het ook jammer dat hij nu niet een reactie geeft op alle tumult, maar daar zal hij een reden voor hebben. Ook hij neemt deel aan het verkeer of kan ziek worden of anders, familieomstandigheden die meer preferent zijn dan een reactie hier op het forum. Om nu te suggereren dat hij onder deze omstandigheden liever niet op het forum zit is misschien wat kort door de bocht en doet geen recht aan zijn jarenlange inzet.
Onder bijna alle omstandigheden blijft hij bij zijn punt op correcte wijze ook als mensen wel heel aanvallend of bot zijn.

Mocht hij er wel genoeg van hebben kan ik daar alle begrip voor opbrengen

Tini

[verwijderd]
0
quote:

Misschien schreef op 2 juli 2016 10:13:

Wies@ onze eigen MdD hier op t forum is ook foetsie, waarschijnlijk on holiday, ook perfecte timing.

Ik neem aan dat je Justin bedoeld? Ik las ook dat de kapitein het schip al verlaten had en andere roepen hem aan onder zijn eigen Nick name.

Ik vind het ook jammer dat hij nu niet een reactie geeft op alle tumult, maar daar zal hij een reden voor hebben. Ook hij neemt deel aan het verkeer of kan ziek worden of anders, familieomstandigheden die meer preferent zijn dan een reactie hier op het forum. Om nu te suggereren dat hij onder deze omstandigheden liever niet op het forum zit is misschien wat kort door de bocht en doet geen recht aan zijn jarenlange inzet.
Onder bijna alle omstandigheden blijft hij bij zijn punt op correcte wijze ook als mensen wel heel aanvallend of bot zijn.

Mocht hij er wel genoeg van hebben kan ik daar alle begrip voor opbrengen

Tini

Hij reageerde nogal furieus op de Brexit. Ik denk dat hij misschien verkeerd gegokt heeft. Maar goed, iedereen heeft wat het forum betreft zo nu en dan een haat-liefde verhouding. Respect is af en toe ver te zoeken. De ene keer dragen ze je op handen en op het andere moment geven ze je een trap na.
[verwijderd]
0
Hik@ Respect is af en toe ver te zoeken. De ene keer dragen ze je op handen en op het andere moment geven ze je een trap na.

Daar heb je helemaal gelijk in en daarom vond ik dat ik een tegenreactie moest geven voor het geval hij (voorlopig) echt wegblijft en er nog meer grievende opmerkingen komen die nergens opslaan.

Lekker weekend Hik,

Tini
[verwijderd]
1
quote:

Misschien schreef op 2 juli 2016 10:38:

Hik@ Respect is af en toe ver te zoeken. De ene keer dragen ze je op handen en op het andere moment geven ze je een trap na.

Daar heb je helemaal gelijk in en daarom vond ik dat ik een tegenreactie moest geven voor het geval hij (voorlopig) echt wegblijft en er nog meer grievende opmerkingen komen die nergens opslaan.

Lekker weekend Hik,

Tini
Jij en de jouwen ook een goed weekend. De zon schijnt in ieder geval weer eens. Nu nog in de portefeuille :-)
apollo
0
quote:

Hik schreef op 2 juli 2016 10:44:

[...]

Jij en de jouwen ook een goed weekend. De zon schijnt in ieder geval weer eens. Nu nog in de portefeuille :-)
En toch... zo af en toe huilt de lucht net als in de portefeuille :-)
VanillaSky
0
quote:

potpourri schreef op 2 juli 2016 09:08:

goed idee, daarom heb ik het ook over een 'verkapte winstwaarschuwing' van SNS ingefluisterd door TT, maar daar is wel een reden voor

ze zijn mee op de roadshows geweest de laatste maand, ze hebben een interview gehad met HG en hierdoor heeft MdD " a better understanding of certain developments " gekregen en in zijn interview met HG over markt omstandigheden (Here, Silicon Valley , MBLY etc...) en ook over operational leverage heeft MdD uiteindelijk doen besluiten met dit nieuwe / aangepaste rapport te komen.
hence zijn conclusie dat operation leverage bescheiden zal zijn voor FY16 , maar ook nog doorlopend voor FY17/FY18

allemaal mooi en aardig en dan onderbouwd met cijfers ( own input) die dit dan moeten rechtvaardigen, met als finaal resultaat een downgrade in 12 maand van 15 naar 12,25 om nu aan 9 te komen.

niet voor het één of ander, maar als je dat doet dan weet je dat de markt dit zwaar op de maag gaat liggen en dat is dus ook wat we nu zien, en dan kan je je nog wel verschuilen achter een koopadvies, maar die gaf je ook op 12 toen we aan de high stonden.

heb daarom toch serieuze vraagtekens bij dit allemaal, zeker omdat ik MdD wel hoog heb zitten ( anders dan anderen hier )

enfin, we weten het gauw genoeg, maar hou mijn hart vast hoe HG dit straks allemaal gaat verwoorden.

kan ook een soort van sentiment bewerking zijn, dat we straks allemaal blij zijn als ze het jatten op 10 of 12 vd beurs, ik ben niet voor Agatha Christie verhalen, maar de bewerking en timing van dit rapport vlak voor de cijfer presentatie en dan een 10 dagen geleden nog herhalen van een koersdoel van 12,25 is toch wel wat.
onze eigen MdD hier op t forum is ook foetsie, waarschijnlijk on holiday, ook perfecte timing.

gd wknd, België down and out, ook vol belofte.
De timing is dubieus en zal zonder meer naar eigen voordeel gebracht zijn. Maar dat weet iedereen toch die banken en analisten zijn niet roomser als de paus.
De essentie van het verhaal volg ik echter en dat is ook mijn overtuiging, ik roep dit al sinds begin van het jaar. En let maar op er gaan straks meer analisten komen met lagere wpa's de winst gaat gewoon een stuk lager zijn de komende paar jaar.

Overigens wil dat niet zeggen dat er geen investment case is voor zeg een 15 euro koersdoel. Echter op basis van cijfers zal dit niet eerder als 2018/2019 zijn (vooruitlopend op - als TomTom succesvol blijft in de ingeslagen weg - een wpa van >0.50 in 2019 of 2020). Dus wanneer verder vooruit gekeken word kan dat zonder meer, helaas geen garanties. Het ligt er dus maar net aan welke horizon je hanteert.

Daarnaast altijd de kans op overname / strategische move ofwel de irrationele beurs waardoor we bijv. Vorig jaar al op 12 stonden. Voor mij (met lage instap) nog voldoende upside maar niet zonder risicos en ook niet gelovend in de pot met goud zoals velen hier.

Koos99
0
MdD van SNS spreekt zich uit over een omzet in 2016 van 1,021 miljoen euro. Tov de outlook van 1,050 miljoen euro, kan worden gesproken over een winstwaarschuwing.
Aan de andere kant handhaaft MdD wel zijn Buy advise. Dus ondanks dat MdD Consumer en Licensing zich niet goed ziet ontwikkelen, blijft hij erbij dat het aandeel met deze vooruitzichten wel naar €9 kan.

Een van de redenen dat de OpEx en CapEx maar blijven stijgen zijn de forse investeringen in HD Maps. Nog steeds is niet duidelijk of er al tekenen zijn dat dit zijn vruchten begint af te werpen. Vooralsnog zijn deze extra investeringen in HD maps er de oorzaak van dat de WPA zich maar mondjes maat in de positieve richting ontwikkelt, terwijl het niet duidelijk is dat het product in een duidelijke vraag voorziet.

Hopelijk wordt er op 19 juli meer duidelijkehid verschaft.
[verwijderd]
1
quote:

Koos99 schreef op 2 juli 2016 12:38:

MdD van SNS spreekt zich uit over een omzet in 2016 van 1,021 miljoen euro. Tov de outlook van 1,050 miljoen euro, kan worden gesproken over een winstwaarschuwing.
Aan de andere kant handhaaft MdD wel zijn Buy advise. Dus ondanks dat MdD Consumer en Licensing zich niet goed ziet ontwikkelen, blijft hij erbij dat het aandeel met deze vooruitzichten wel naar €9 kan.

Een van de redenen dat de OpEx en CapEx maar blijven stijgen zijn de forse investeringen in HD Maps. Nog steeds is niet duidelijk of er al tekenen zijn dat dit zijn vruchten begint af te werpen. Vooralsnog zijn deze extra investeringen in HD maps er de oorzaak van dat de WPA zich maar mondjes maat in de positieve richting ontwikkelt, terwijl het niet duidelijk is dat het product in een duidelijke vraag voorziet.

Hopelijk wordt er op 19 juli meer duidelijkehid verschaft.
Ik zelf ga niet uit van een OMZETwaarschuwing, de EUR/USD is nog steeds in TT`s voordeel. Ten tijde van de outlook ging met uit van pariteit. Dit zal een positieve invloed hebben, waarbij volgens SNS de omzet van de Bandit tegen zal vallen. Ik blijf erbij dat HG de omzet tijdens de Q4 cijfers voldoende conservatief heeft ingeschat om aan de doelstelling te voldoen/overtreffen, ook bij een licht tegenvallende omzet vanuit de Bandit.
[verwijderd]
0
quote:

VanillaSky schreef op 2 juli 2016 11:23:

[...]

De timing is dubieus en zal zonder meer naar eigen voordeel gebracht zijn. Maar dat weet iedereen toch die banken en analisten zijn niet roomser als de paus.
De essentie van het verhaal volg ik echter en dat is ook mijn overtuiging, ik roep dit al sinds begin van het jaar. En let maar op er gaan straks meer analisten komen met lagere wpa's de winst gaat gewoon een stuk lager zijn de komende paar jaar.

Overigens wil dat niet zeggen dat er geen investment case is voor zeg een 15 euro koersdoel. Echter op basis van cijfers zal dit niet eerder als 2018/2019 zijn (vooruitlopend op - als TomTom succesvol blijft in de ingeslagen weg - een wpa van >0.50 in 2019 of 2020). Dus wanneer verder vooruit gekeken word kan dat zonder meer, helaas geen garanties. Het ligt er dus maar net aan welke horizon je hanteert.

Daarnaast altijd de kans op overname / strategische move ofwel de irrationele beurs waardoor we bijv. Vorig jaar al op 12 stonden. Voor mij (met lage instap) nog voldoende upside maar niet zonder risicos en ook niet gelovend in de pot met goud zoals velen hier.

Ik denk dat de gelovigen al behoorlijke draai hebben gemaakt naar het atheisme.
Je slaat de hamer op de kop met de "horizon". Voor 80% van de beleggers een 2-3 jaar al heel lang en dat is voor de business waar TT in opereert misschien niet verkeert. Het is risky, precies. De concurrentie is moordend. Er zijn spelers met soms wel tot een honderdvoudige financiele slagkracht.

Het is daarom ook helemaal niet verrassend dat de long belegger hoopt op een exit, overname of andere move..inderdaad. De short belegger hoopt het liefst elke dag op berichten van Henk den Drijver van Radio Giraffe. Een voorverpakte winstwaarschuwing. Smullen.

The end game...the end game.
harrysnel
2
Er zit een fout in het spreadsheet van Den Drijver zoals werd geconstateerd door trend follower. Bij de verwachte omzet Consumer wordt de Bandit verkoop niet meegenomen omdat er verkeerde rijen worden opgeteld.

Zie posting 09:18
www.iex.nl/Forum/Topic/1336656/TomTom...

Ik vind dat belangrijk omdat het veel zegt over de kwaliteit van het rapport. Het heeft ook cijfermatige consequenties en die zijn meer significant dan ik aanvankelijk dacht.

Den Drijver stelt EBIT verwachting bij:

2016: van 39,7 naar 9,2 = -77%
2017: van 78,4 naar 27,4 = -65%
2018: van 114 naar 43,7 = -62%

EBIT is simpel gezegd: omzet minus kosten van de gewone bedrijfsuitoefening.

Als je nu vergeet om de de omzet van de Bandit mee te nemen en je hebt de kosten wel volledig doorgerekend in je spreadsheet, dan betekent dit dat de niet meegetelde omzet 100% EBIT is. (Als ik hier een denkfout maak hoor ik dat graag van de erkende rekenaars).

Dus voor de jaren 2016 en verder moet de omzet van de Bandit nog opgeteld worden bij de door Den Drijver verwachtte EBIT. Dan:

2016 verwachte EBIT: 9,2 + 10 (omzet Bandit) = 19,2 (+109%)
2017 verwachte EBIT: 27,4 + 12 (omzet Bandit) = 39,4 (+44%)
2018 verwachte EBIT: 43,7 + 14 (omzet Bandit) = 57,7 (+32%)

Dus als mijn redenering juist is zou Den Drijver zo snel mogelijk met een correctie moeten komen dat hij zijn EBIT verwachting voor TomTom voor de jaren 2016/2017/2018 met respectievelijk 109%, 44% en 32% verhoogt.

Eigenlijk is het te triest voor woorden. Belangrijker natuurlijk is dat zijn inschattingen vwb opbrengsten Volvo deal, take rate etc. onrealistisch overkomen. Ik heb daarom ook IR gevraagd of zij inzage hebben gehad in het rapport voor publicatie. Een antwoord op deze eenvoudig te beantwoorden vraag blijft vooralsnog uit. Als ik wat hoor zal ik het melden. Hoor ik niets neem ik andere maatregelen.
VanillaSky
0
quote:

harrysnel schreef op 2 juli 2016 15:11:

Er zit een fout in het spreadsheet van Den Drijver zoals werd geconstateerd door trend follower. Bij de verwachte omzet Consumer wordt de Bandit verkoop niet meegenomen omdat er verkeerde rijen worden opgeteld.

Zie posting 09:18
www.iex.nl/Forum/Topic/1336656/TomTom...

Ik vind dat belangrijk omdat het veel zegt over de kwaliteit van het rapport. Het heeft ook cijfermatige consequenties en die zijn meer significant dan ik aanvankelijk dacht.

Den Drijver stelt EBIT verwachting bij:

2016: van 39,7 naar 9,2 = -77%
2017: van 78,4 naar 27,4 = -65%
2018: van 114 naar 43,7 = -62%

EBIT is simpel gezegd: omzet minus kosten van de gewone bedrijfsuitoefening.

Als je nu vergeet om de de omzet van de Bandit mee te nemen en je hebt de kosten wel volledig doorgerekend in je spreadsheet, dan betekent dit dat de niet meegetelde omzet 100% EBIT is. (Als ik hier een denkfout maak hoor ik dat graag van de erkende rekenaars).

Dus voor de jaren 2016 en verder moet de omzet van de Bandit nog opgeteld worden bij de door Den Drijver verwachtte EBIT. Dan:

2016 verwachte EBIT: 9,2 + 10 (omzet Bandit) = 19,2 (+109%)
2017 verwachte EBIT: 27,4 + 12 (omzet Bandit) = 39,4 (+44%)
2018 verwachte EBIT: 43,7 + 14 (omzet Bandit) = 57,7 (+32%)

Dus als mijn redenering juist is zou Den Drijver zo snel mogelijk met een correctie moeten komen dat hij zijn EBIT verwachting voor TomTom voor de jaren 2016/2017/2018 met respectievelijk 109%, 44% en 32% verhoogt.

Eigenlijk is het te triest voor woorden. Belangrijker natuurlijk is dat zijn inschattingen vwb opbrengsten Volvo deal, take rate etc. onrealistisch overkomen. Ik heb daarom ook IR gevraagd of zij inzage hebben gehad in het rapport voor publicatie. Een antwoord op deze eenvoudig te beantwoorden vraag blijft vooralsnog uit. Als ik wat hoor zal ik het melden. Hoor ik niets neem ik andere maatregelen.
Helemaal waar. Of hij de kosten voor de bandit niet of wel meegenomen heeft weet ik natuurlijk niet maar ik zou ook neigen naar dat hij wel degelijk zijn totale verwachting voor kosten heeft opgevoerd.

Neemt niet weg dat de conclusie van zijn nieuwe rapport hetzelfde is: hogere kosten de komende jaren waardoor de winst veel lager zal worden (dan hij aanvankelijk dacht). Ik denk dat hij gelijk heeft en waarschijnlijk zullen er meerdere analisten volgen met deze conclusie. Dat de meeste analisten geen koersdoel gaan geven voor 3 tot 5 jaar (als alles mee zit) begrijp ik wel. Dus de verlaging ook - want wanneer resultaten in deze orde van grootte liggen kan je een investmentcase met koersdoel van 15 euro niet verantwoorden wanneer wpa rond de 0.30-0.40 ligt de komende paar jaar.
[verwijderd]
1
Is een conclusie gebaseerd op onjuiste en onvolledige cijfers een goede?
Het zal je arts maar zijn...koek koek.
harrysnel
3
quote:

potpourri schreef op 2 juli 2016 09:08:

goed idee, daarom heb ik het ook over een 'verkapte winstwaarschuwing' van SNS ingefluisterd door TT, maar daar is wel een reden voor

ze zijn mee op de roadshows geweest de laatste maand, ze hebben een interview gehad met HG en hierdoor heeft MdD " a better understanding of certain developments " gekregen en in zijn interview met HG over markt omstandigheden (Here, Silicon Valley , MBLY etc...) en ook over operational leverage heeft MdD uiteindelijk doen besluiten met dit nieuwe / aangepaste rapport te komen.
hence zijn conclusie dat operation leverage bescheiden zal zijn voor FY16 , maar ook nog doorlopend voor FY17/FY18

allemaal mooi en aardig en dan onderbouwd met cijfers ( own input) die dit dan moeten rechtvaardigen, met als finaal resultaat een downgrade in 12 maand van 15 naar 12,25 om nu aan 9 te komen.

niet voor het één of ander, maar als je dat doet dan weet je dat de markt dit zwaar op de maag gaat liggen en dat is dus ook wat we nu zien, en dan kan je je nog wel verschuilen achter een koopadvies, maar die gaf je ook op 12 toen we aan de high stonden.

heb daarom toch serieuze vraagtekens bij dit allemaal, zeker omdat ik MdD wel hoog heb zitten ( anders dan anderen hier )

enfin, we weten het gauw genoeg, maar hou mijn hart vast hoe HG dit straks allemaal gaat verwoorden.

kan ook een soort van sentiment bewerking zijn, dat we straks allemaal blij zijn als ze het jatten op 10 of 12 vd beurs, ik ben niet voor Agatha Christie verhalen, maar de bewerking en timing van dit rapport vlak voor de cijfer presentatie en dan een 10 dagen geleden nog herhalen van een koersdoel van 12,25 is toch wel wat.
onze eigen MdD hier op t forum is ook foetsie, waarschijnlijk on holiday, ook perfecte timing.

gd wknd, België down and out, ook vol belofte.
Wies, ik zat nog te denken over "verkapte winstwaarschuwing" door Den Drijver. Dat zou qua informatievoorsprong niet moeten kunnen maar er gebeurt natuurlijk wel meer dat "eigenlijk niet mag". Als de verkoopdruk afgelopen week, ook op de dag van het goede Peugeot Telematics nieuws, te maken heeft met het SNS rapport dat in de maak was zou Den Drijver daarvoor op de vingers moeten worden getikt. Heb IR daarom gemaild en gevraagd of er informatie is verstrekt aan Den Drijver die aanleiding kan zijn voor aanpassing van zijn EBIT prognoses. Daarnaast ook gevraagd of TomTom inzage heeft gehad voor publicatie van zijn rapport. Heb niet veel hoop dat er een antwoord komt.

Stel dat TT communiceert via Den Drijver en er komt een omzetwaarschuwing/EPS bijstelling: dan branden ze daarmee wel hun eigen CFO volledig af. Onlangs nog dat interview van ING met CFO waarin verbazing doorklonk over de koersdaling dit jaar. En de opmerking dat de Brexit niet aanleiding kan zijn voor zo'n daling met nog eens 15%.

"Makes no sense to us" over de koersdaling.......en dan met slecht nieuws bij Q2 komen? Dat kan toch niet? ING analist voor schut, zijn klanten pissig en de CFO van TT verliest alle geloofwaardigheid.

En naast ING is ABN (24 juni Londen) ook op Roadshow geweest. Ze kunnen toch niet Den Drijver "matsen" en dan ING en ABN voor joker laten staan met hoge koersdoelen?

Ik houd het toch op het klaarstomen van de beleggers voor een exit en dat Den Drijver dan het bod waardeert als fair omdat het X % boven zijn koersdoel ligt. Het is nu ook het moment daarvoor. Het orderboek moet zich nog vertalen in cijfers, hoge investeringen die genomen worden en WPA drukken, Rabo en BNP volgen het fonds niet meer (konden nog wat koopkracht mobiliseren), Brexit drukt op de beurs....

Kan me voorstellen dat er iets komt in de trend van: er zijn hoge investeringen vereist, omslagpunt naar significante winst komt verder in de toekomst te liggen, er is onzekerheid over technologie/concurrentie/markten. Daarom is een bod van E12,5 van eigenaren/management nu een mooie prijs voor de overige aandeelhouders. Dat is X maal de EBIT, X maal de verwachte WPA voor 2017....etc.

Staat haaks op wat Goddijn zei over eerst significante winsten laten zien en dan strategische stap. Maar het rapport van Den Drijver met focus op EBIT staat ook haaks op zijn uitspraak dat TT zich richt op >100mln klanten en dat TT daar goed mee op weg is.

Wellicht is voor Goddijn, Wakkie en Den Drijver een beursexit geen strategische stap en verstaan zij onder eindspel als TomTom dan later wordt verdeeld. Dan mogen de huidige "niet preferente" aandeelhouders niet meespelen. Ik hoop van niet dat dit het geval is.

Groet.
Beperktedijkbewaking
0
quote:

harrysnel schreef op 2 juli 2016 15:11:

...
EBIT is simpel gezegd: omzet minus kosten van de gewone bedrijfsuitoefening.

Als je nu vergeet om de de omzet van de Bandit mee te nemen en je hebt de kosten wel volledig doorgerekend in je spreadsheet, dan betekent dit dat de niet meegetelde omzet 100% EBIT is. (Als ik hier een denkfout maak hoor ik dat graag van de erkende rekenaars).
...
Helaas, je hebt slechts voor 36% gelijk. Dat is de bruto marge die SNS voor de consumer hardware veronderstelt.
Bij die bruto marge is de niet meegetelde EBIT gelijk aan 36% van de 'vergeten' Bandit omzet.
harrysnel
0
quote:

Natte krant schreef op 2 juli 2016 15:41:

Is een conclusie gebaseerd op onjuiste en onvolledige cijfers een goede?
Het zal je arts maar zijn...koek koek.
Ja precies.

Zo'n fout, dat is een boekhouder wiens balans niet in evenwicht is, een yoga lerares van 150 kilo, een rokende longarts, een narcist met een tatoeage van iemand anders op zijn kont.....dat kan echt niet.

Iemand contact met Den Drijver (die nu toch wel aan het zinken is)? Justin? Kun jij hem mailen?
[verwijderd]
0
@harrysnel@

Prima stuk de laatste postings...AB.. ik krijg erinderdaad een vieze smaak van in mijn mond. Ook omdat bepaalde mensen nu niks meer van zich laten horen juist nu en het eindspel gespeeld lijkt te worden. Gelukkig trap jij en een enkele andere er niet met open ogen in!

Mocht je straks enige ondersteuning nodig hebben,,ik ben niet geheel overal in thuis maar misschien kleine beetjes helpen.

Fijne avond

MvG

R.Slinger
[verwijderd]
1
quote:

VanillaSky schreef op 2 juli 2016 15:32:

[...]

Helemaal waar. Of hij de kosten voor de bandit niet of wel meegenomen heeft weet ik natuurlijk niet maar ik zou ook neigen naar dat hij wel degelijk zijn totale verwachting voor kosten heeft opgevoerd.

Neemt niet weg dat de conclusie van zijn nieuwe rapport hetzelfde is: hogere kosten de komende jaren waardoor de winst veel lager zal worden (dan hij aanvankelijk dacht). Ik denk dat hij gelijk heeft en waarschijnlijk zullen er meerdere analisten volgen met deze conclusie. Dat de meeste analisten geen koersdoel gaan geven voor 3 tot 5 jaar (als alles mee zit) begrijp ik wel. Dus de verlaging ook - want wanneer resultaten in deze orde van grootte liggen kan je een investmentcase met koersdoel van 15 euro niet verantwoorden wanneer wpa rond de 0.30-0.40 ligt de komende paar jaar.

AB Harrysnel

@VanillaSky.Jouw antwoord aan Harry dat het helemaal waar is klopt niet.
De Opex beslaat alle kosten na de brutomarge slects de Opex heeft MdD naar boven bijgesteld.
Het weglaten van een gedeelte van de omzet is natuurlijk een enorme stommiteit(was in zijn eerdere rapport dat aan de buitenkant ook goed oogde ook al het geval) en daarmee kunnen er toch wel wat kanttekeningen gezet worden bij deze editie.
Toegevoegd moet nog worden de brutomarge over de omzet van de Bandit.
Toegevoegd moet nog worden de deals met Volvo en Renault.
En niet onbelangrijk: de marge zal nog moeten worden aangepast.

De omzet over 1q 2016 liet een + zien van 5%.
De marge kwam uit op een kleine 57%.

Er zullen extra-ordinals nodig zijn om de marge voor het 2q-2016 onder de 56% te houden.

We gaan het zien in dit theater binnen drie weken.
harrysnel
0
quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 2 juli 2016 15:51:

[...]
Helaas, je hebt slechts voor 36% gelijk. Dat is de bruto marge die SNS voor de consumer hardware veronderstelt.
Bij die bruto marge is de niet meegetelde EBIT gelijk aan 36% van de 'vergeten' Bandit omzet.

Het is toch niet dat ze de EBIT van de Bandit niet meetellen? Ze nemen de omzet in haar geheel niet mee. Als ze dan wel de kosten correct optellen bij het berekenen van de totale EBIT (en ook dus die van de Bandit meenemen) dan doen ze dus bij bijvoorbeeld een omzet van E10 mln en marge 36% voor de Bandit:

"EBIT bijdrage Bandit fout" SNS = omzet - kosten = 0 - 6,4 mln = -6,4 mln
"EBIT bijdrage Bandit goed" = omzet - kosten = 10 mln - 6,4 = +3,6 mln

Als SNS dus de EBIT berekent obv een omzet die niet klopt dan moet je toch voor E10 mln corrigeren? De manier waarop SNS de Bandit verwerkt zou de EBIT van heel TomTom met 6,4 mln verlagen ipv dat de Bandit 3,6 mln bijdraagt. Zo begrijp ik het althans.
Beperktedijkbewaking
0
Nu ik toch bezig ben, in navolging van harrysnel nog een andere punt van kritiek op MdD's inschattingen voor Consumer.
Zij nemen bij de consumentenproducten de volgende bruto-margepercentages voor alle (!) jaren 2016 t/m 2019:

Hardware : 36%
Software/Subscriptions : 71% (alleen voor 2016 nog 69%)
Accessoiries : 45%
Overall : 37,5%

Ik vind het vreemd en te gemakkelijk dat ze dat overall (gemiddelde) percentage voor alle komende jaren gelijk houden. De nieuwe (duurdere) pnd's worden steeds meer connected en 'all-in'. Bij een ASP van €250 (voorbeeld van TT zelf, €200 hardware à 36% + €50 maps/traffic à 71%) is de marge op zo'n ding €107 oftewel 43%.
Daarnaast komen er meer los verkochte services zoals de GO-mobile app (met een marge van minstens 71%), en loopt de 'kale' automotive hardware eruit.

Ik vermoed daarom dat de gemiddelde marge bij Consumer hoger zal worden dan de door SNS genoemde 37,5%, en op kan lopen tot wel 41-43%.
En bedenk dat elke procent meer marge bij Consumer bij verder gelijke (opex)kosten een extra EBIT van €5 mio betekent.

2.535 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 ... 123 124 125 126 127 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 10 mrt 2025 17:35
Koers 4,788
Verschil +0,092 (+1,96%)
Hoog 4,842
Laag 4,654
Volume 185.771
Volume gemiddeld 321.773
Volume gisteren 255.240