Binck « Terug naar discussie overzicht

Binck Stabiel en gestaag omhoog

13 Posts

Omlaag ↓

[verwijderd] 16 februari 2015 14:31

+
Voldoende cash (is king)
Weer terug naar ondernemen en ruimte voor groei of verdieping (ipv eigen aandelen inkopen)
Een degelijke broker, groeiend op de particuliere markt. Rente staat zo laag en verwatering doordat geld bijgedrukt wordt (8%!!) waardoor spaarders wel moeten gaan beleggen
Het ergste met Alex achter de rug, paar kwartalen weer voldoende rendement en merknaam Alex is weer sterk (kijk eens naar goeie imago ING na een jaar vol verstoringen)
Een afstraffing achter de rug
Een technische steun op rond 6,60 alweer aantal dagen.

Had KPN en ING met leuk klein ritje maar nu alles op Binck gezet.

Dit is a sure shot! Vasthouden en verkopen op 7,15 op 9 april

Wie doet er mee en waarom?

[verwijderd] 16 februari 2015 15:22

Ikzelf heb een pakketje gekocht op 6,77 o.a. vanwege de sterke daling van afgelopen week. Ik mik op een stijging van +- 0,45-0,50 cent.

[verwijderd] 16 februari 2015 17:16

Eerst maar eens geduld tot we op de 7,80 euro staan.

Daarna wellicht nog geen haast om afscheid te nemen.

Waarom? Ach, heb zo een voorgevoel.

[verwijderd] 16 februari 2015 17:46

1. Hoezo ergste achter de rug? Glazen bol? Als markt weer zijwaarts bewegen blijft alex underperformen

2. Stabiel en gestaag omhoog? Binck is net van 7,80 gecrasht en veert nu wat op. 1 zwaluw maakt geen zomer!

3. De koers mag deze maand al naar 7,15;)

Porscheknakker 16 februari 2015 21:23

Je zult maar BAM hebben gekocht voor de huidige zeer hoge koers. Geef mij maar een aandeel dat door manipulators omlaag is gezet zoals BB.

mks 16 februari 2015 23:57

quote:
330ix schreef op 16 februari 2015 21:23:
Je zult maar BAM hebben gekocht voor de huidige zeer hoge koers. Geef mij maar een aandeel dat door manipulators omlaag is gezet zoals BB.

Denk ik ook, ik heb Bam verkocht op 3,54 en ben in Binck gestapt met det het gegeven dat Bam vaak teleur stelt met de cijfers.
Zal je zien dat ze met goede cijfers komen.

[verwijderd] 17 februari 2015 13:36

1. Op basis van de cijfers is dit toch een redelijk perspectief voor een aandeel dat te zwaar is afgestraft en nog prima koersdoelen begin van het jaar. De opportunisten gaan toch altijd als eerste weg als er geen juich stemming is. Dat betekent niet dat het niet gewoon een solide aandeel is. En met cash op zak kan je gericht je beleid vormgegeven .. producten kopen, verbeteren, of aan je imago werken. Lijkt me een gezonde basis. Vergelijk maar eens met een TNT die met cijfers komt. Die zitten als bedrijf in een lastig pakket, dan kan ik me voorstellen dat het aandeel flink omlaag gaat als je pas in 2018 goed rendement van je aandeel ziet.
2. Tja ik ben later ingestapt op 6,80..na een rit omhoog gemaakt te hebben met KPN en ING. Okay, sta voor Binck zelf nog niet op winst, maar zit er wel in als het zo weer naar 7 euro gaat.
3. :-)!

[verwijderd] 17 februari 2015 17:04

quote:
330ix schreef op 16 februari 2015 21:23:
Je zult maar BAM hebben gekocht voor de huidige zeer hoge koers. Geef mij maar een aandeel dat door manipulators omlaag is gezet zoals BB.

tja ik zit in Binck, te vroeg gekocht na de cijfers, en vandaag puts BAM gekocht . Van februari , vrijdag dus expiratie. De dood of de gladiolen.... gokje moet kunnen

Mailbox 18 februari 2015 09:41

Wéér een rechtszaak , het is alleen maar gesodemieter. Op basis van sterke vermoedens liquideren ze een portefeuille van 7,5 miljoen. Maar dat is nog geen bewijs. De mogelijke financiele schade is klein, maar het is weer eens een slechte reclame en zo komen nieuwe beleggers niet snel naar je toe. Zouden deze mensen bij Binck gewoon schijt hebben aan de huidige aandeelhouders en het allemaal best vinden zolang ze hun mooie salaris maar binnen krijgen?

Ruud100 18 februari 2015 10:04

quote:
Mailbox schreef op 18 februari 2015 09:41:
Wéér een rechtszaak , het is alleen maar gesodemieter. Op basis van sterke vermoedens liquideren ze een portefeuille van 7,5 miljoen. Maar dat is nog geen bewijs. De mogelijke financiele schade is klein, maar het is weer eens een slechte reclame en zo komen nieuwe beleggers niet snel naar je toe. Zouden deze mensen bij Binck gewoon schijt hebben aan de huidige aandeelhouders en het allemaal best vinden zolang ze hun mooie salaris maar binnen krijgen?

Kan ook een positief effect op Binck hebben.
Met 102 personen 7,5 miljoen beleggen via een pool zonder vergunning lijkt me gezien de huidige regelgeving bijna onmogelijk tenzij iedereen meer dan 100.000 inbrengt oid.

Ik vond dit uit juli 2014 over uitzonderingen waarbij geen vergunning nodig is en wat ik uit het persbericht opmaak is het enige mogelijke probleem voor Binck dat ze niet eerder hebben ingegrepen

Uitzonderingspositie
Een reguliere beleggingsstudieclub die (kort gezegd) gezamenlijk beleggen als doel heeft en die geen professionele beheerder in dienst heeft, hoeft zich niet te registreren bij de AFM.

Om registratie bij de AFM te vermijden, dient de beleggingsstudieclub te voldoen aan een van de onderstaande uitzonderingsclausules:

1. de beleggingsstudieclub is geen professionele partij; of
2. de beleggingsstudieclub mag geen kapitaal ‘poolen'.

De eerste uitzonderingsclausule zal voornamelijk gelden voor beleggingsstudieclubs die zijn aangesloten bij de VEB.
Om te bepalen of een beleggingsstudieclub onder de uitzonderingsclausule valt dienen de volgende vragen bevestigend te kunnen worden beantwoord:

a. Wordt het beheer over de beleggingsstudieclub (het secretariaat, de penningmeester of de administratie) niet beroeps- of bedrijfsmatig (professioneel) uitgevoerd?
Of het beheer professioneel wordt uitgevoerd kan bijvoorbeeld blijken uit:
• de schaal van de beheeractiviteiten (hoe omvangrijker hoe professioneler),
• de frequentie waarmee de beleggingsclub bijeenkomt (hoe vaker per maand hoe professioneler),
• de wijze waarop de beleggingsclub zich presenteert aan de buitenwereld (als echte club of als samenwerkende professionals),
• de communicatie tussen de beleggingsstudieclub, beheerder van de beleggingsclub en haar deelnemers (als sprake is van opdrachten aan de beheerder is dat een indicatie van professioneel beheer), of
• het statutaire doel van de beleggingsclub.

b. Wordt degene die de portefeuille feitelijk beheert op geen enkele wijze daarvoor beloond door de beleggingsstudieclub, haar deelnemers of een willekeurige derde persoon of organisatie?

c. Behaalt degene die de portefeuille beheert zelf geen voordeel uit het beheer van de portefeuille?

De tweede uitzonderingsclausule richt zich op gevallen waarbij deelnemers van de beleggingsclub geen kapitaal inleggen, maar slechts een bijdrage betalen om via de beleggingsclub opgedane inzichten te gebruiken bij de samenstelling van de eigen individuele beleggingsportefeuille. Dit betreft waarschijnlijk geen bij de VEB aangesloten beleggingsstudieclubs.

Mailbox 18 februari 2015 10:17

Ik hoop dat je gelijk hebt Ruud, ik denk alleen dat ze beter direkt aan de alarmbel van de AFM hadden kunnen trekken ipv zelf aktie te gaan ondernemen . Dan loop je als broker geen enkel risico en de AFM mag dan zeggen wat er moet gebeuren.

Tilburg013 18 februari 2015 10:20

Ingestapt op 6,585 laten we wel wezen, wat er nu aan beurswaarde afgaat is vele malen meer dan de eventueel gederfde winst van de beleggingsclub (mochten ze gelijk krijgen).

Mailbox 18 februari 2015 10:40

Ja, dat zou hooguit om een paar ton gaan. Die beleggers krijgen in elk geval de opbrengst van die verkochte opties terug. Mocht die club wel gelijk krijgen, dan was ik ook goed pissig geweest als ik erin zou zitten.
Gelukkig gaan we weer wat omhoog, misschien komt er straks een verklaring en staat de koers vanmiddag weer op 6,80.

13 Posts

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 898,80 -8,66 -0,95% 18:05


Germany40^	22.222,10	-1,07%
BEL 20	4.335,42	-1,62%
Europe50^	5.256,48	-1,41%
US30^	41.681,50	+0,61%
Nasd100^	19.084,40	-0,51%
US500^	5.559,61	+0,05%
Japan225^	35.863,10	-1,10%
Gold spot	3.118,19	+1,07%
EUR/USD	1,0817	+0,00%
WTI	71,55	+3,73%