Fugro « Terug naar discussie overzicht

Jaarcijfers 2014, 27 februari 2015

264 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 » | Laatste
Omlaag ↓
[verwijderd] 14 september 2015 20:53
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
quote:

Bolo schreef op 17 augustus 2015 12:28:

[...]

En verder naar beneden
2017
EBITDA naar 410mln
EBIT naar 190mln
winst naar 128 mln

www.4-traders.com/FUGRO-NV-6396/finan...

En nog steeds bijstellingen naar beneden
2017
EBITDA naar 403
EBIT naar 183
winst naar 110

Verder weinig nieuws dus weinig te berekenen :(

Groet,
Bolo
d' olle grieze 15 september 2015 11:12
0
Lid sinds: 18 apr 2001
Laatste bezoek: 18 sep 2024
Aantal posts:
213
Aanbevelingen:
Ontvangen: 28
Gegeven: 1
quote:

Bolo schreef op 14 september 2015 20:53:

[...]

En nog steeds bijstellingen naar beneden
2017
EBITDA naar 403
EBIT naar 183
winst naar 110

Verder weinig nieuws dus weinig te berekenen :(

Groet,
Bolo

Zijn dit verwachtingswaardes van analisten of zijn deze cijfers afkomstig van Fugro?
WA1985 15 september 2015 11:30
0
Lid sinds: 02 sep 2014
Laatste bezoek: 13 feb 2025
Aantal posts:
1.243
Aanbevelingen:
Ontvangen: 97
Gegeven: 26
quote:

d' olle grieze schreef op 15 september 2015 11:12:

[...]

Zijn dit verwachtingswaardes van analisten of zijn deze cijfers afkomstig van Fugro?
Gemiddelde waarden die de analisten verwachten.
[verwijderd] 13 oktober 2015 16:44
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
quote:

Bolo schreef op 14 september 2015 20:53:

[...]

En nog steeds bijstellingen naar beneden
2017
EBITDA naar 403
EBIT naar 183
winst naar 110

Verder weinig nieuws dus weinig te berekenen :(

Groet,
Bolo

Nog steeds naar beneden
2017
EBITDA naar 375
EBIT naar 173
winst naar 105

www.4-traders.com/FUGRO-NV-6396/finan...

Groet,
Bolo
[verwijderd] 16 oktober 2015 10:25
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
We kunnen weer ;)

quote:

Bolo schreef op 24 juli 2015 14:10:

[...]

SLB Q2
Omzet van 10,2mld naar 9,0mld
EBIT van 2,4 mld naar 1,5 mld
Geen afschrijvingen

Beter dan verwacht

Schlumberger Q3
Omzet van 12,6 naar 8,5 mld
EBIT van 2,8 mld naar 1,5 mld
Geen afschrijvingen

Ongeveer wat verwacht was.

De verslechtering lijkt te versnellen.

Groet,
Bolo
WA1985 16 oktober 2015 10:59
0
Lid sinds: 02 sep 2014
Laatste bezoek: 13 feb 2025
Aantal posts:
1.243
Aanbevelingen:
Ontvangen: 97
Gegeven: 26
@Bolo,

Van Q2 naar Q3 is de omzet met 500 mln. gedaald en de EBIT gelijk gebleven, toch? Waarom heb je het over een verslechtering? Of bedoel je t.o.v. 2014?
[verwijderd] 16 oktober 2015 11:15
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
quote:

WA1985 schreef op 16 oktober 2015 10:59:

@Bolo,

Van Q2 naar Q3 is de omzet met 500 mln. gedaald en de EBIT gelijk gebleven, toch? Waarom heb je het over een verslechtering? Of bedoel je t.o.v. 2014?
Ik kijk altijd YoY, dus tov vorig jaar. Voornamelijk om seizoensinvloeden uit te schakelen en ook omdat ik altijd met een trailing k/w werk (laatste 4 kwartalen)
Dit kwartaal is het verval groter dan vorig kwartaal.

Groet,
Bolo
[verwijderd] 20 oktober 2015 09:52
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
quote:

Bolo schreef op 22 juli 2015 09:50:

[...]

Halliburton Q2
Omzet van 8,1 mld naar 5,9 mld
EBIT van 1.194 mln naar 254 mln
Afschrijvingen 306 mln

Beter dan verwacht

Outlook kan ik niet echt vinden.
Halliburton Q3
Omzet van 8,7 naar 5,6 mld
EBIT van 1.634 mln naar 43 mln
Afschrijvingen 381 mln

Ongeveer zoals verwacht (iets beter)

Net als bij Schlumberger lijkt ook hier de verslechtering te versnellen.

Groet,
Bolo

Edit: EBIT exclusief afschrijvingen in Q2 is 560 mln en in Q3 424 mln.
[verwijderd] 20 oktober 2015 15:11
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
quote:

Bolo schreef op 22 juli 2015 09:56:

[...]

FMC Q2
Omzet van 2,0 mld naar 1,7 mld
EBIT van 344 mln naar 173 mln
Geen afschrijvingen

Slechter dan verwacht

Orderboek Q2 van 1,5 mld naar 1,4 mld
Backlog van 7,3 mld naar 5,3 mld

FMC Tech. komt vanavond met cijfers maar meldt alvast een pre-tax impairment van 60 mln. Gaat om overname PES, "a leading provider of frac flowback services and an established wireline services provider operating in multiple field locations in both Canada and the United States."

ir.fmctechnologies.com/releasedetail....

Groet,
Bolo
[verwijderd] 21 oktober 2015 16:05
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
quote:

Bolo schreef op 22 juli 2015 09:56:

[...]

FMC Q2
Omzet van 2,0 mld naar 1,7 mld
EBIT van 344 mln naar 173 mln
Geen afschrijvingen

Slechter dan verwacht

Orderboek Q2 van 1,5 mld naar 1,4 mld
Backlog van 7,3 mld naar 5,3 mld

FMC Q3
Omzet van 2,0 mld naar 1,5 mld
EBIT van 319 mln naar 146 mln

Ongeveer zoals verwacht (betere EPS, slechtere omzet)

Orderboek Q3 van 1,7 mld naar 1,5 mld
Backlog van 6,8 mld naar 5,0 mld

Aantal orders en backlog lijkt nog redelijk, zeker als je bedenkt dat FMC nog veel last van sterke USD (gehad) heeft.

Groet,
Bolo
WA1985 23 oktober 2015 09:04
0
Lid sinds: 02 sep 2014
Laatste bezoek: 13 feb 2025
Aantal posts:
1.243
Aanbevelingen:
Ontvangen: 97
Gegeven: 26
Bolo jij zit toch ook in PGS? Lijkt erop dat PGS nu in de situatie sit waarin Fugro een jaar geleden zat, of vergis ik me?

SLO (AFN) - Petroleum Geo-Services (PGS), een Noorse concurrent van Fugro, heeft in het derde kwartaal een verlies geleden van 110 miljoen dollar (99 miljoen euro), waar een jaar eerder nog een bedrag van 8,4 miljoen dollar onder streep resteerde. Dat bleek vrijdag uit een kwartaalupdate van de onderneming.
Het bedrijf kampt net als veel branchegenoten met de forse prijsdaling van de olie, waardoor olieconcerns fors snijden in hun investeringen. PGS rekent voor het hele jaar op een bedrijfsresultaat (ebitda) van 500 miljoen dollar. In het derde kwartaal kwam dit resultaat uit op 115,3 miljoen dollar, een flinke daling ten opzichte van de 181,7 miljoen dollar een jaar terug. De omzet daalde van 394,2 miljoen dollar naar 225,7 miljoen dollar.
Topman Jon Erik Reinhardsen gaf aan dat het bedrijf de bankconvenanten heeft aangepast, om de ,,uitdagende marktomstandigheden" het hoofd te kunnen bieden. Ook blijft het bedrijf snijden in de kosten en uitgaven.
[verwijderd] 23 oktober 2015 09:14
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
quote:

WA1985 schreef op 23 oktober 2015 09:04:

Bolo jij zit toch ook in PGS? Lijkt erop dat PGS nu in de situatie sit waarin Fugro een jaar geleden zat, of vergis ik me?

Ik zit in TGS, kwam vandaag ook met cijfers
Omzet van 190 mln naar 169 mln
EBIT van 71 naar 46 mln
Operating Cashflow van 187 naar 121 mln

Ter vergelijking, PGS
Omzet van 394 mln naar 226 mln
EBIT van 77 naar 9 mln
Operating Cashflow van 231 mln naar 71 mln

TGS heeft geen eigen boten en daar zit hem het grote verschil

Groet,
Bolo

Beide op redelijke plussen vandaag (tot nu toe) trouwens
[verwijderd] 29 oktober 2015 20:25
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
quote:

Bolo schreef op 31 juli 2015 08:42:

[...]

Technip Q2
Omzet van 2,6 naar 3,1 mld
EBIT van 240 naar 282 mln

Orderboek Q2 van 7,1 naar 1,5 mld
Backlog van 20,6 naar 18,8 mld

OPerationeel ziet het er goed uit (wel grote herstructureringspost en positieve invloed van valuta). Aantal nieuwe orders neemt wel heel snel af
Technip Q3
Omzet van 2,8 naar 3,1 mld
EBIT van 242 mln naar 292 mln

Orderboek Q3 van 2,2 naar 1,7 mld
Backlog van 19,3 mld naar 17,5 mld

Ziet er keurig uit wat mij betreft.
[verwijderd] 29 oktober 2015 20:40
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
Bij Q1 en Q2 lag Fugro in lijn met FMC en Technip qua orderboek en omzet. Dichter bij Technip door valuta voordeel. Bij onderstaande schattingen ben ik beetje in midden gaan zitten.

Omzet morgen schat ik dat die ongeveer gelijk is tov vorig jaar (excl. multiclient)
orderboek Q3 neemt met ongeveer 20% af
Backlog neemt met ongeveer 15% af

Mits hier heel erg vanaf geweken wordt verwacht ik op basis hiervan niet veel spannends.

Fugro moet met een update over de 2017 doelen en hun bedoelingen met subsea komen. Dat is wat mij betreft veel belangrijker (zelfs nog belangrijker dan de marges).

Groet,
Bolo
[verwijderd] 30 oktober 2015 08:51
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
Omzet vind ik beetje tegenvallen
Backlog idem dito.

Allemaal niet ernstig, maar wel iets slechter.

Die marges moeten allemaal weer zelf uitgezocht worden, dus daar vel ik nog geen oordeel over. Baal er wel weer van dat dit niet duidelijk vermeld is.

250-300 mln impairments vnl. bij Subsea zijn ook niet verrassend. Zal ook wel impact hebben op verwachtte verkoopprijs (als dat nog Fugro's intentie is)

Verkoop en leaseback schepen lijkt me ook goed nieuws. Hier zal echter ook wel een boekverlies in de resultaten door verschijnen, maar voor de toekomst lijkt het me goed.

Betreffende doelen 2017 ben ik in dubio. Als Fugro blijft volhouden dat ze voor op schema liggen, is er misschien iets wat nu niet duidelijk naar voren komt in de cijfers. Ze hebben het zelf weer over verslechterde outlook, dus naar mijn mening, wordt die doelen halen gewoon lastig.

Groet,
Bolo
WA1985 30 oktober 2015 09:17
0
Lid sinds: 02 sep 2014
Laatste bezoek: 13 feb 2025
Aantal posts:
1.243
Aanbevelingen:
Ontvangen: 97
Gegeven: 26
Heb de press relaese even snel gelezen. Ben grotendeel met je eens.
tav van Subsea denk ik dat er een reële partij zich gemeld heeft, vandaar die mogelijke afwaardering bij Subsea.
Reorganisaties lopen voorop de schema, wat positief is. Omzetafname had ik persoonlijk wel verwacht, omdat dat redelijkerwijs in te schatten was op basis van de afgenomen backlog.
Wat vind je van de herfinanciering van de lening ad € 500 mln. Is mij niet helemaal duidelijk of ze het nou om gaan zetten naar een € lening of niet. Zou mooi zijn.
WA1985 30 oktober 2015 09:48
0
Lid sinds: 02 sep 2014
Laatste bezoek: 13 feb 2025
Aantal posts:
1.243
Aanbevelingen:
Ontvangen: 97
Gegeven: 26
Als ik het zo snel lees zijn alle NL en BE analisten gematigd positief over de voortgang van Fugro. Transitiejaar lijkt dus redelijk goed te verlopen en die 300 mln. afboeking is het laatste stukje wat er nog vanaf moet.
Ik reken zelf op een EBIT (voor eenmalige posten) van 80-100 mln. in heel 2015. WPA voor eenmalige posten tussen 0,4 en 0,5.
[verwijderd] 30 oktober 2015 10:13
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
quote:

WA1985 schreef op 30 oktober 2015 09:48:

die 300 mln. afboeking is het laatste stukje wat er nog vanaf moet.

Dat heb je vaker gezegd ;)

Vandaag niet goed de mogelijkheid om naar de EBIT te kijken, dus dat hou je nog te goed.

Groet,
Bolo
WA1985 30 oktober 2015 10:42
0
Lid sinds: 02 sep 2014
Laatste bezoek: 13 feb 2025
Aantal posts:
1.243
Aanbevelingen:
Ontvangen: 97
Gegeven: 26
quote:

Bolo schreef op 30 oktober 2015 10:13:

[...]

Dat heb je vaker gezegd ;)

Vandaag niet goed de mogelijkheid om naar de EBIT te kijken, dus dat hou je nog te goed.

Groet,
Bolo
Klopt. Een beetje wishful thinking :)
[verwijderd] 31 oktober 2015 11:35
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
De grote puzzel die EBIT heeft. Ze hebben alle gegevens redelijk nauwkeurig, maar we mogen het zelf uitzoeken ;)

Q3 update
Geotechnical
Revenue: 204 vs 204 in 14'
Backlog 15' :162 vs 178 in 14'
Margin: High single digit, in line with last year

Dus: marge ca. 8% en EBIT 16,3 mln

Survey
Revenue: 215 vs. 229 in 14'
Backlog 15': 185 vs 215 in 15'
Margin: Compared to last year, decreased to low teens

Dus: marge ca. 12% en EBIT 25,8 mln

Subsea
Revenue: 107 vs 193 in 14'
Backlog 15': 76 vs 175 in 14'
Margin: mid single digit, EBIT loss

Dus: marge ca. -5% en EBIT -5,4 mln

Seabed
Revenue: 85 vs 70 in 14'
Backlog: 78 vs 55 in 14'
Margin: in line with H1, compared to significant EBIT loss, last year

Dus: marge ca.8,2% en EBIT 7 mln

Q3 totaal
Omzet is dus 611 mln
EBIT is 43,7 mln
marge is 7,2%
264 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 13 feb 2025 17:35
Koers 14,350
Verschil +0,110 (+0,77%)
Hoog 14,450
Laag 14,260
Volume 533.830
Volume gemiddeld 510.133
Volume gisteren 671.732

Fugro nieuws meer

05 feb Fugro koopt Duits EOMAP
26 jan Chippers beleven moeilijke week op Da...
21 jan Slotcall: AEX brekebeen in Europa, af... 1
16 jan Fugro rondt aandeleninkoopprogramma af
15 jan Lynx Beleggersdebat: Belgen kiezen vo...
01 jan Defensieve aandelen aan kop in 2024 2
18 dec Fugro sluit nieuwe kredietfaciliteit af
08 dec Chippers en banken afgelopen week in ...
03 dec CEO: alle vertrouwen in outlook Fugro 1
29 nov CEO: aandeleninkoopprogramma Fugro bl...

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront