BAM Groep « Terug naar discussie overzicht

quote:

gpjf schreef op 17 december 2014 20:58:

[...].

Natuurlijk moeten ze er tegen aan maar ik ben erg benieuwd in welke mate ze dit kunnen tackelen. Je moet je realiseren dat ze niet alleen short zitten in BAM maar ook bij andere bedrijven short zitten. De olieprijs is ook gestegen en moet je het shortpercentage eens kijken bij SBM , daar wordt je koud van als je dat moet coveren

quote:

gerrit 69 schreef op 17 december 2014 21:45:

Koers van BAM stond 2 januari 2014 op € 3,75
Als we dit jaar afsluiten op € 2,60 dan is er nog steeds ruim 30 procent beurswaarde verdampt.
Hiermee kwalificeer ik het aandeel BAM als een slechte belegging.
Leuker kan ik het niet maken, want ik wacht al ruim 5 jaar op een opleving van dit aandeel.
Ik twijfel of 2015 wel het jaar word voor cyclische aandelen zoals BAM en ArcelorMittal.

quote:

Hibi schreef op 17 december 2014 21:14:

[...]
Maar kan shortpartij van vandaag ook morgen coveren of wachten ze eerst totdat de koers wat gaat dalen. Ik begrijp niet hoe die shortpatijen te werk gaan

quote:

bammie schreef op 17 december 2014 21:59:

[...]

Een partij gaat short wanneer men verwacht dat er een koersdaling aan komt. Zij zijn vaak goed op de hoogte van de ontwikkelingen. Zij lenen dan aandelen en betalen daar een premie voor. De uitlenende partij (pensioenfonds of andere instantie) heeft vaak een voorraad op de plank waar niet actief mij gehandeld wordt. Uiteraard zijn er waarborgen ingebouwd dat de lener aan hun terug leverplicht kunnen voldoen. De shorter verkoopt/dumpt dan het aandeel als de koers hoog staat met een daling van de koers tengevolge. Deze daling wordt versterkt door aandeelhouders die uit angst dat het aandeel teveel in waarde keldert hun aandelen verkopen. De shorter wacht natuurlijk tot het aandeel nog verder keldert om zo goedkoop mogelijk terug te leveren aan de uitlenende partij. Dit gebeurd meestal niet dezelfde dag, maar kan in theorie wel.

Short gaan brengt ook het risico mee dat het aandeel stijgt in plaats van daalt en dan hebben ze een probleem.

quote:

bammie schreef op 17 december 2014 21:59:

[...]

Een partij gaat short wanneer men verwacht dat er een koersdaling aan komt. Zij zijn vaak goed op de hoogte van de ontwikkelingen. Zij lenen dan aandelen en betalen daar een premie voor. De uitlenende partij (pensioenfonds of andere instantie) heeft vaak een voorraad op de plank waar niet actief mij gehandeld wordt. Uiteraard zijn er waarborgen ingebouwd dat de lener aan hun terug leverplicht kunnen voldoen. De shorter verkoopt/dumpt dan het aandeel als de koers hoog staat met een daling van de koers tengevolge. Deze daling wordt versterkt door aandeelhouders die uit angst dat het aandeel teveel in waarde keldert hun aandelen verkopen. De shorter wacht natuurlijk tot het aandeel nog verder keldert om zo goedkoop mogelijk terug te leveren aan de uitlenende partij. Dit gebeurd meestal niet dezelfde dag, maar kan in theorie wel.

Short gaan brengt ook het risico mee dat het aandeel stijgt in plaats van daalt en dan hebben ze een probleem.

quote:

Handelsreiziger schreef op 17 december 2014 22:03:

[...]

En wat leren we hier?

JUIST! niet in paniek handelen, jezelf niet laten beinvloeden door allerlei nitwits die hier de kop steken tijdens het shorten, en vooral je eigen doel najagen!

quote:

Hibi schreef op 17 december 2014 22:18:

Wie de short in beleggen heeft bedacht moet naar de gevangenis. Zonder shortpartijen was beleggen eerlijk en koersverloop gebaseerd op bedrijfscijfers en outlook. Maar helaas kapitalisme wil iets anders