SBM Offshore « Terug naar discussie overzicht

quote:

HogerOfLager schreef op 14 november 2014 10:41:

Vlgs nu.nl:
De onderneming zou tussen 2014 en 2015 circa 15 miljard dollar, zo'n 11 miljard euro, mislopen als het lopende contracten met SBM zou moeten verbreken.

Vlgs Wikipedia:
Petróleo Brasileiro S.A. or Petrobras is a semi-public Brazilian multinational energy corporation headquartered in Rio de Janeiro, Brazil.

Genoeg ingredienten om tot een voor beide partijen bevredigende oplossing te komen.

Dit zgn onderzoek blijft natuurlijk even boven de markt hangen om SBM onder druk te zetten.

quote:

gpjf schreef op 14 november 2014 10:16:

Al vaker is gesuggerreerd ( laat ik even voorzichtig zijn ) dat SBM heel interessant zou kunnen zijn voor Petrobas .

quote:

Bokie schreef op 14 november 2014 08:05:

[...]

Ik krijg zelfs de indruk alsof het reservoir zelf minder oplevert dan ze van tevoren verwacht hadden.

quote:

ff_relativeren schreef op 14 november 2014 12:28:

[...]

@ Bokie,

goede insteek. Het lijkt er inderdaad op dat het gasreservoir offshore Nova Scotia, Canada, verkeerd is geinterpreteerd. Dit kan betekenen dat er een probleem ligt aan de zijde van Encana.

Wat niet weg neemt dat MOPU Deep Panuke sinds de On Hire status december 2013 , maand op maand, onregelmatige produktie heeft laten zien. Door de verlengde shutdown levert alleen al de huidige periode een downtime op van 16% op jaarbasis. Naast de 15% onder-de-norm-produktie, eveneens op jaarbasis. Voeg daar de overige shutdowns dit kalenderjaar aan toe, en je kijkt naar een platform dat alleen al getalsmatig een contractueel probleem heeft.

Voetnoot : Encana publiceerde haar kwartaalcijfers met de slechte berichten over Deep Panuke, op dezelfde dag dat SBM Offshore haar kwartaalcijfers liet zien.

SBM Offshore moet hebben geweten van de situatie rond Deep Panuke.
En had daar naar mijn idee informatie over moeten geven tijdens de outlook.

Greetzzz

quote:

profitmaker schreef op 14 november 2014 12:17:

Ik zei bij een koers van bijna 13 woensdag nog: Pak uw winst. Maar de eigenwijze SBM piet particulieren dachten nog meer winst te kunnen maken. Nu zitten de shorters er vol in en die schudden de komende weken zo hard aan de SBM boom dat er nog wel meer pietjes particulier hun aandeeltjes gaan aan aanbieden verwacht ik.. Ik heb u gewaarschuwd (kijk maar terug in berichten op woensdag) maar iedereen bleef broeden op zijn aandeeltjes en dan krijgt u onherroepelijk de rekening (=daling) gepresenteerd zoals u ziet.

quote:

beterwisdanonwis schreef op 14 november 2014 13:16:

Met betrekking tot Brazilie het volgende:
Stel dat SBMO gelijk heeft met haar onderzoek: dan is er weinig aan de hand, en kan SBMO vrolijk verder zaken gaan doen met Brazilie.

Stel dat Brazilie met iets komt over onoirbare dingen die SBMO heeft gedaan, dan heeft de heer Hepkema een serieus problem en kan hij opstappen. Want het kan niet zo zijn dat de ontvangende partij fout zou zitten en de betalende partij niet.

Het is aan ons om het meest waarschijnlijke scenario te kiezen. Het is mijn inziens het een of het ander en ik kies zelf de kant van SBMO en ga uit van de integriteit van Hepkema, zoals hij ook de OM zaak heeft vertolkt.

PS en kunnen de roeptoeters naar het forum hoger/lager gaan ipv hier de boel te vervuilen.

quote:

carson kid schreef op 14 november 2014 13:42:

Wanner gaat de koers weer echt omhoog vandaag zijn de shorters nu uitgerookt of volgen er nog enkele Maak niet zo verhalen ervan deze klucht lijkt wel op imtech daar is deze oplichting ook gebruikt Daar hoor je nu niets meer van omdat het aandeel is uitgemergeld daar herstel je niet zo snel meer van
het is trend geworden om zo beleggers te beroven door deze bendes die gegarandeerd op beurs aanwezig zijn,,,,,,, nu ze geen bank meer kunnen oplichten of beroven.....

quote:

Wolfie67 schreef op 13 november 2014 21:25:

Aan de presentatie vh nieuws kan idd het nodige verbeteren, maar ik verwacht dat er dus snel duidelijkheid komt en Petrobras dus snel weer in zee kan gaan met SBM, succes morgen.

quote:

beterwisdanonwis schreef op 14 november 2014 13:16:

Stel dat Brazilie met iets komt over onoirbare dingen die SBMO heeft gedaan, dan heeft de heer Hepkema een serieus problem en kan hij opstappen.

quote:

Chela schreef op 14 november 2014 14:17:

[...]
Dit is op z'n zachtst gezegd nogal kort door de bocht.
Hepkema is in 2012 bij SBM gekomen als Chief Governance and Compliance Officer. Een nieuwe functie binnen het Management Board, gecreëerd om body te geven aan de wil van SBM om schoon schip te maken en een nieuwe compliance cultuur vorm te geven.
Eventuele onoirbare zaken speelden veel eerder.