SBM Offshore « Terug naar discussie overzicht

quote:

DOO schreef op 13 november 2014 14:08:

[...]

Waarom nu weer de daling?

quote:

ff_relativeren schreef op 13 november 2014 14:03:

Hoi Chela,
is er op de persconferentie verteld waarom MPL's voor FPSO's slechts 300 miljoen doen, terwijl een FPSO deal voor SBM Offshore al snel 1 miljard tot een multimiljardendeal doet ?

quote:

Hibi schreef op 13 november 2014 14:07:

`Nieuw onderzoek naar SBM Offshore in Brazilie`
Redactie ABM Financial News - 13 november 2014, 13:45
Rekenkamer onderzoekt smeergeld affaire.
SBM Offshore kan opnieuw een onderzoek in Brazilië tegemoet zien vanwege een smeergeld affaire uit het verleden. Dit schrijven Braziliaanse media volgens Het Financieele Dagblad.

Het onderzoek zal worden uitgevoerd door de Braziliaanse rekenkamer Controladoraria-Geral da União en zich richten op de handelspraktijken van SBM Offshore.

quote:

Chela schreef op 13 november 2014 14:36:

Bijgaand een Braziliaans artikel in O Globo over het UGC onderzoek.

Ik pik er 1 alinea uit (met vertaling onder voorbehoud)

Se a SBM assinar um acordo de leniência, vamos exigir que ela indique nominalmente as pessoas na Petrobras que receberam a propina. Ela já confirmou que houve o pagamento, mas ainda não citou os nomes. Outra exigência é o ressarcimento imediato dos prejuízos causados - afirmou Hage.

De voorzitter Hage zegt hier dat er twee voorwaarden zijn voor het tekenen van het schikkingsbesluit (laatste woord is mijn interpretatie):
1. SBM dient de namen te noemen van personen bij Petrobras die smeergeld hebben ontvangen
2. SBM dient de geleden schade te vergoeden

oglobo.globo.com/brasil/cgu-determina...

quote:

ff_relativeren schreef op 13 november 2014 14:25:

@ Chela, in je vorige bericht schreef je dat bestaande leasecontracten onveranderd blijven. Betekent dat dan niet dat de MPL's worden ingezet voor de nieuwe FPSO-orders ?

quote:

Kopermans schreef op 13 november 2014 14:37:

[...]
Het gaat niet om een nieuw onderzoek, maar om het afsluiten van het onderzoek dat CGU begonnen was in april, met een formele administratieve sanctieprocedure die de afronding van de zaak inzet. In het kader daarvan gaf het CGU nu aan positief te staan tegenover een overeenkomst om SBM weer te laten deelnemen aan tenders (zie eerdere reactie).
Daarnaast is er het parlementaire onderzoek, maar dat zoekt naar politieke verantwoordelijkheid.

quote:

ff_relativeren schreef op 13 november 2014 14:55:

@ Chela, dank voor je reply. Het is voor mij nog niet helemaal duidelijk hoe ver de rol van de MPL gaat. Vervangen zij alleen de (bank)financier ? Of gaat de rol van de MPL richting outsourcing / contract-owner ?

quote:

Chela schreef op 13 november 2014 14:57:

[...]
Kopermans, hoe goed is jouw Portugees?

quote:

gpjf schreef op 13 november 2014 15:27:

kan wel laager gaan maar ik hou ze toch vast, dus die shorters zullen bij mij bot vangen. Alles mooi vast gezet !