Arcelor Mittal « Terug naar discussie overzicht

ARCELOR MITTAL NOVEMBER 2014 + Q3

2.018 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 ... 97 98 99 100 101 » | Laatste
mvliex 1
0
quote:

330ix schreef op 19 november 2014 13:40:

[...]

Een tegenbewijs is er ook niet, dus houd ik me vast aan mijn sterke vermoedens.
Die zijn gebaseerd op de wijze van het koersverloop.
Dat koersverloop kun je vergelijken met een hond, die aan een lijn zit.
Van zijn baasje mag die hond een paar meter rondsnuffelen, echter als baasje het genoeg vindt, dan doet hij een ruk aan die lijn zodat de hond weer dicht bij hem in zijn buurt is.
Zo ziet het koersverloop van AM ook uit. Het baasje van AM is Laksmish, die in het bestuur van GS zit en gezamenlijk zijn deze iets van plan met AM, waarbij de koers niet te hard van stapel mag lopen. Alleen de vraag is: wat zijn zij van plan?
En dat L 'prestige' verliest hierdoor doordat zo'n 60% van zijn vermogen weg is met het risico dat dit niet terugkomt vindt hij niet erg?
En dat de ijzererts prijs afgelopen nacht fors daalde speelt ook niet mee?
Porscheknakker
0
quote:

mvliex 1 schreef op 19 november 2014 13:45:

[...]

En dat L 'prestige' verliest hierdoor doordat zo'n 60% van zijn vermogen weg is met het risico dat dit niet terugkomt vindt hij niet erg?
En dat de ijzererts prijs afgelopen nacht fors daalde speelt ook niet mee?
Dat eerste vinden deze figuren niet belangrijk. Het gaat uiteindelijk om het doel dat zij voor ogen hebben. Dat de ijzerertsprijzen dalen speelt mee, maar deze (verwachte) dalingen zijn reeds ingeprijsd, vandaar de lage notering van het aandeel. Dus ik denk, dat deze daling niet zo veel van invloed is. Overigens zullen deze ijzerertsprijzen wel eens op een dieptepunt komen en dan moet je op basis hiervan AM al hebben.
Het is hoe je het bekijkt.
Zowel u als ik en de rest van het forum weten het niet.
Drs P.
0
quote:

330ix schreef op 19 november 2014 13:07:

De koers van AM wordt nog steeds door (een) partij(en) vastgezet. De koers mag wel eens een paar dagen stijgen, echter daaarna wordt deze weer tot de orde geroepen. Gegarandeerd dat Goldman S. de touwtjes in handen heeft i.s.m. met de CEO van AM.
Waarom denk je dit, wat is het belang van een grootaandeelhouder om zijn aandeel op een laag nivo te houden?
Porscheknakker
0
quote:

Quae nocent, docent schreef op 19 november 2014 14:32:

[...]
Waarom denk je dit, wat is het belang van een grootaandeelhouder om zijn aandeel op een laag nivo te houden?
Als ik dat wist, dan had ik dat allang vermeld.
Er speelt iets, maar wat?
De grote baas zit in het bestuur van de bank, die zijn eigen bedrijf AM af waardeert.
Waarom doet hij dat? Daar is een reden voor en om die reden beweegt de koers per saldo nauwelijks.
De lage ijzerertsprijzen zitten in de koers verwerkt en die berichten worden als dekmantel gebruikt.
[verwijderd]
0
goedkoop zijn aandeeltjes terug kopen, met winst verkopen,, manipulatie,, dat zal het wel wezen, dus gewoon afwachten eens komt de dag voor iedereen ook voor jouw.
mvliex 1
0
quote:

330ix schreef op 19 november 2014 14:42:

[...]

Als ik dat wist, dan had ik dat allang vermeld.
Er speelt iets, maar wat?
De grote baas zit in het bestuur van de bank, die zijn eigen bedrijf AM af waardeert.
Waarom doet hij dat?
Daar is een reden voor en om die reden beweegt de koers per saldo nauwelijks.
De lage ijzerertsprijzen zitten in de koers verwerkt en die berichten worden als dekmantel gebruikt.
Jij suggeert nu dat L belang heeft bij een lage koers (waarom weet je ook niet) en DUS opdracht heeft gegeven dat GS een adviesverlaging voor MT af te geven.

Wellicht zit dat voor jou onverklaarbare in het feit dat de marktomstandigheden voor MT momenteel gewoon zwaar klote zijn en het bedrijf met een relatieve hoge schuldpositie zit en daarom de adviestak van GS onafhankelijk een eerlijk oordeel heeft gegeven over de waardering van het bedrijf?

Ook ik weet het niet maar lees op iedere draad van elk aandeel wel de complottheorieen als een aandeel niet doet wat de belegger verwacht. Waar geld wordt verdiend worden ook wel smerige spelletjes gespeeld maar als ik moet geloven wat ik op iedere draad lees, is 90% corrupt en dat weiger ik te geloven.
Porscheknakker
0
Mvliex, ik heb al vaker gezegd, dat jij een andere mening hebt. Mag ook, helemaal niets op tegen.

De marktomstandigheden zijn allang bekend in de aandelenwereld en daarom staat de koers zo laag. De cijfers van AM waren beter dan verwacht, dus had de koers vanaf dat punt normaal gesproken moeten stijgen. Dat doet ie dus niet en ik denk dat dit komt door de vermoedens die ik aangeef.
Overigens er zijn bedrijven met slechte marktomstandigheden, die het relatief gezien het goed doen qua koersverloop.
Daarnaast wordt er gefraudeerd in sommige bedrijven en dan vliegt de koers -na een daling- toch nog omhoog, omdat er achter de schermen van alles speelt c.q. heeft gespeeld.
GS is bovendien zeer zeker geen onafhankelijk, eerlijk bedrijf. Lees maar eens de berichten over GS.
Kortom.
Wij weten niets, ook jij niet.
Daarom blijf ik maar zitten en wacht op betere tijden.
En wie weet, komt de aap op korte termijn uit de mouw, want -nogmaals- Laksmish zit niet um sonst in het bestuur van GS.
Porscheknakker
0
Wat ik nog vergeten ben om te vermelden:
De hele aandelenwereld is 1 grote smerige bende, die zo corrupt is als de neten.
Grote bankinstellingen, analisten, regeringen, oliemaatschappijen, etc. ......je worden genept door deze boeven waar je maar bijstaat. Niet 90% is corrupt maar 95%.
Dus je moet niet alles geloven wat er gezegd wordt, want de gelovigen worden gepakt.
Achter de schermen speelt het leven af. Dat is wat ik bedoel. Maar ik kan het mis hebben.
Robinspanje
0
Het is in ieder geval zo de laatste tijd, dat vlak voor de opening van USA MT zakt, en vaak daarna weer oppikt, om vervolgens weer te zakken na sluiting Europa, etc.
[verwijderd]
0
Zoeken naar patronen, diagnostisering, hokjes plaatsen. Het is allemaal heel erg iets van deze tijd. 10x rood op de roulettetafel verhoogt de kans niet op zwart. Na regen komt zonneschijn, dat is een grote zekerheid. Wanneer? Dat weet geen mens. Dingen gebeuren en zijn soms afhankelijk van zo veel factoren dat we er geen logica in kunnen herkennen, al blijven we er naar zoeken. Wanneer men het gevonden denkt te hebben, neemt men het besluit, long of short. En soms komt men bedrogen uit.
[verwijderd]
0
Graag weer naar 9.5 deze week, kunnen we weer een partijtje calls bij kopen. As Vrijdag optie expiratie datum , wellicht gaat het nog lukken ook.
[verwijderd]
0
[verwijderd]
0
quote:

Robinspanje schreef op 19 november 2014 15:34:

Het is in ieder geval zo de laatste tijd, dat vlak voor de opening van USA MT zakt, en vaak daarna weer oppikt, om vervolgens weer te zakken na sluiting Europa, etc.
Kan je ook geld mee verdienen.
[verwijderd]
0
quote:

OPANEUS schreef op 19 november 2014 16:41:

Georderd op 9.7 ;, zou zomaar kunnen
Zeg dat nou niet Opa , 9,7 worden sommigen zeer nerveus van. Ik koop pas weer bij als ie nog iets lager staat.(waarschijnlijk morgen richting de 9.5)
Porscheknakker
0
Porscheknakker
0
9,60 houdt tot nu toe nog steeds. Dus daaronder zullen we niet mogen komen, maar boven de 10 euro ook niet. Dus de koers wordt tussen de 9,60 en 10 euro in bedwang gehouden.
Als dit niet zo geregisseerd wordt dan weet ik het niet meer.
[verwijderd]
0
Prima zo, naar beneden met dit fonds............
Omhoog gaan wil alleen maar als we al op de 7 of 8 euro staan,.......
2.018 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 ... 97 98 99 100 101 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 7 feb 2025 17:35
Koers 27,360
Verschil -0,250 (-0,91%)
Hoog 28,170
Laag 27,180
Volume 7.160.096
Volume gemiddeld 2.536.810
Volume gisteren 11.236.094