Ik heb nog even zitten denken over die aparte short-move van BlueMountain. Het gaat om ingenomen posities op maandag, de dag dat we 15,2 cent stegen, tegen een kleine daling van de AEX in. De dag van het fundamenteel veelzeggende nieuws van de TomTom/Bosch samenwerking. Ik heb geprobeerd me het dagpatroon te herinneren, mede door het commentaar hier op het forum terug te lezen. Na een tijdje te zijn vastgehouden op 6,20 liep de koers op naar rond de 6,30 en werd daar vervolgens "vastgehouden" om te eindigen met een downtick in de slotveiling.
Aparte dag om te besluiten te gaan shorten. Toch?! Het aandeel krijgt de wind in de zeilen, zozeer dat Wave-Trader zelfs van positie draait. Alles lijkt op een opwaartse uitbraak met "dreigend" nieuws uit Parijs op komst. En juist op die dag besluit BlueMountain om het niet even aan te kijken of ze misschien op een veel hogere koers short kunnen gaan. Nee, dat doen ze liever tegen de logica en tegen de stijging in. Vreemd, toch?!
En als iets er vreemd uitziet is het meestal ook vreemd, totdat je een ander gezichtspunt hebt gevonden waarbij het minder vreemd wordt. Ik denk dat we hier aankijken tegen "Carla 2". Ik geloof er geen barst van dat de zusjes Jackie en Carla zo integer zijn dat ze ook wel nonnen hadden kunnen worden. We hebben dit vreemde "ingrijp-gedrag" eerder gezien bij TT International van Carla. Ik denk dat Jackie en Carla verrekte goed weten dat we TT International hier scherp op het netvlies hebben, mede door de verdacht goede vragen die ze als enige stellen tijdens de conference calls en vervolgens volkomen contrair handelen aan de antwoorden die ze daar op krijgen. Dus nu maar via een andere "partner in crime"?
Ik weet niet waarom er gestuurd wordt en door wie nou precies, maar ik weet wel zeker dat dit niks met normaal beleggen voor rendement te maken heeft. Net zo min als bij AKO vorig jaar. En mijn volgende conclusie is dat dit op de langere termijn eigenlijk goed nieuws is, want er is kennelijk een partij die geld wil uitgeven om te voorkomen dat de koers te ver oploopt.
Maar het is wel verstandig om een strategie klaar te hebben liggen om te kunnen reageren op de rattenstreken die we op weg daar naar toe nog kunnen verwachten. Zoals die ZEEEEEER merkwaardige rit na de Q2-cijfers.
Heb ik al eens gezegd dat een flinke transactietaks waarschijnlijk de beste manier is om ratten maatschappelijk nuttig te maken en zodanig uit te putten dat de rattenplaag wat minder wordt? Maar zolang we geen fysieke onthoofdingen zien op Wall Street en in de Londense City zal het wel moeilijk zijn om de daarvoor benodigde krachten te ontketenen.