BAM Groep « Terug naar discussie overzicht

quote:

Mr Baldy schreef op 25 augustus 2014 19:30:

[...]

minstens 3,75 wacht de jaar cijfers maar af dan zal je zien dat het eigenvermogen per aandeel alleen al op 3,25 zal liggen. Maar dit is voor vandaag mijn laatste post want er is niks veranderd dus heeft ook geen zin om mijn mening te blijven herhalen. Ik laat nu het woord weer aan de negatieve sprekers ;)

quote:

Tiziana schreef op 25 augustus 2014 20:59:

[...]

Wat een ongelofelijke proleet ben je toch. Ik wilde even mezelf inhouden en je respect gunnen....maar je gaat weer te keer met je BASHERS gedrag. Wat hoop je nou te bereiken in je eentje? Het aandeel BAM in je eentje naar een niveau van 49 cent bashen zodat jij kan instappen? Succes, ik hoop in ieder geval dat de nieuwe en minder ervaren leden hun ogen goed open houden en niet luisteren naar randdebielen zoals jij.

quote:

Tiziana schreef op 25 augustus 2014 21:02:

[...]

Je indicatie hierboven ligt niet ver van wat BAM zelf gepubliceerd heeft afgelopen week.
De intrinsieke waarde van het aandeel valt op te maken uit het H1-2014 verslag dat afgelopen week is verspreid.
Het eigen vermogen toerekenbaar aan gewone aandelen wordt hierin getaxeerd op 3,43 Euro per aandeel (voor H1).

quote:

Stroopwafel schreef op 25 augustus 2014 21:15:

naar 2,10 toe dus, zou leuk zijn, vandaag toch maar weer eens ingestapt op 1,76

quote:

KOS schreef op 25 augustus 2014 21:19:

[...]

Lezen kun je blijkbaar niet....tot 0,49 euro bashen ?
Ik haal een draadje te voorschijn en geef de opinie weer hoe anderen denken over de analisten van het bedrijf dat een koersdoel geeft van 3 euro.
Mijn koersdoel ligt voor aanschaf slechts 0,268 euro verwijderd van de huidige koers en dat is heel wat anders dan 3 euro en 1,232 euro te positief :-)
Je bent werkelijk een dr*l !
Waarschijnlijk heb je grote verliezen in dit fonds.

quote:

TKR schreef op 25 augustus 2014 21:34:

[...]
Snap niet waarom jij je zo druk maakt over een aandeel waar je zelf geen enkel belang in hebt?
Kunt je beter druk maken over je Arcelor Mittal aandelen waar je mee in de min staat..

quote:

KOS schreef op 25 augustus 2014 21:39:

[...]

Geweldige min van aanschaf op 10,815 naar 10,65 .....niet waar ?
Zet het erbij dan weet een ieder dat het weinig is en bovendien die liggen er tot maart 2016 en nog niet zo lang geleden aangeschaft en de lt daarvan vermeldt.
Prettig te zien dat je mij overal volgt :-)

quote:

TKR schreef op 25 augustus 2014 21:44:

[...]
Ach ja je zat weer zo lekker op te scheppen over je geweldige aankoop van Mittal voor 10.815 toen hij op de 11.60 stond maar hij staat ondertussen gewoon weer onder je aankoop.
een euro p/s laten liggen..

quote:

gerard_ecb schreef op 25 augustus 2014 21:45:

Mensen, mensen, mensen. Stel dat KOS aan het bashen is dan kan dat uitsluitend en alleen als je hem daarvoor het podium geeft. Laat hem lees wat hij schrijft of lees het niet maar als je denkt dat hij aan het bashen is, reageer dan niet want daar Is de bashen op uit. Een bashen wil aandacht voor zijn posts. Daarmee kan hij de discussie leiden.
Dus laat je niet uit je tent lokken.

Succes en fijne avond

quote:

KOS schreef op 25 augustus 2014 21:46:

[...]

Niet echt als ik in het volledige bericht wijs op 2 overwinteringen dan hou ik mij aan mijn doelstelling (+ 28% in maart 2016).
Nooit echter zie ik enige transparantie van jou.

quote:

TKR schreef op 25 augustus 2014 21:52:

[...]
Welke transarantie?
Is toch niet te controleren.

Jij meld alleen je zogenaamde successen maar nooit je missers..

quote:

gerard_ecb schreef op 25 augustus 2014 17:39:

[...]
Ja ik zit ook in andere aandelen gemiddelde koers 2,25 dus behoorlijk verlies. Wel mijn grootste positie. Echter ik heb er alle vertrouwen in dat het helemaal goed komt. De redenen daarvoor heb ik al meerdere keren aangegeven dus dat is nu onnodig. Achteraf had ik nu pas in moeten stappen maar goed dat kan je allemaal niet van te voren bedenken.

quote:

dakdraak schreef op 25 augustus 2014 22:15:

Gasten,
zat voor 2000 stuks in BAM op 3,5 en met ongeloof verkocht op 2,39, dacht lager dan dit kan het niet gaan, maar toch maar verkocht omdat ik dacht deze spelletjes heb ik nu al vaker gezien de afgelopen jaren en ik hoef ze niet meer. Op 1,93 toch weer ingestapt en op 1,95 bijgekocht, in totaal nu weer voor 2000 in BAM. Guess what? het gaat even hoger en daarna worden je stukken weer beleend (zit bij interactive brokers) en word je weer genaaid.
Heb ze nu in de verkoop staan op 5, maar ben het inderdaad eens met de mensen hierboven: bij die niveaus is er geen echt 'risico' voor shorters om je stukken alsnog te lenen en te verkopen. Pas als je je verkooplimiet veel scherper stelt krijgen ze het warm...
Maar wie wil verkopen op zeg 2,10, als je ze origineel gekocht hebt op 3,5? Je zal zien dat als er een keer een shortsqueeze komt ze ineens op 2,50 staan, voel je opnieuw een loser als je verkocht hebt op 2,1, maakt bij lange na je oorspronkelijke verliezen niet goed.

Dus wat te doen? Iedereen die long zit, morgen 100 aandelen bijkopen, en in de verkoop zetten voor 5% hoger? Beperkte winst, maar genereert tenminste wat koopdruk en omdat je je limiet scherpt stelt, niet interessant genoeg voor shorters om op te duiken?
Misschien dat dit effectief gaat helpen om de shorters uit te roken!

Wie is er bij?