SBM Offshore « Terug naar discussie overzicht

SBM Offshore -maart 2014- on topic draadje

1.162 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 ... 55 56 57 58 59 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 18 maart 2014 21:51

quote:
Tradingmate schreef op 18 maart 2014 21:38:
@klaar
Zegt denk ik genoeg. Als jij informatie krijgt die andere aandeelhouders niet krijgen dan is dat fraude. Door het posten van het bericht blijkt dat je handelt met voorkennis of vertrouwelijke informatie.

Nee joh, hij heeft een mailtje gestuurd aan de communicatiemiep en kreeg een standaard antwoord. Doet daar nu geheimzinnig over. Vaar lekker je eigen koers want zijn bericht bevat überhaupt niets nieuwswaardigs.

[verwijderd] 18 maart 2014 22:10

quote:
ff_relativeren schreef op 18 maart 2014 18:54:
Degenen die vandaag een mooie dagwinst hebben gepakt, mogen @ Klaar daarvoor bedanken. Ons forum wist gisteren -dankzij vertalingen uit Braziliaanse media door @ Klaar- dat er nuances of zelfs nieuws over Brazilie aan zat te komen. Klasse @ Klaar !

Degenen die wel een gokje durven -en kunnen- wagen, zij het natuurlijk van harte gegund. Rest mij daarom, om iedereen met mooie dagwinst van harte te feliciteren !

Greetzzz

@ff_relativeren

Wat zit je toch te kletsen over dankbaar zijn aan @Klaar?

Ik werd wakkerrrr vanmorgen en zag dat SBM de enige stijger was met circa 2 procent en aardige volumes, terwijl IM -4% onderuit ging, terwijl de AeNiks omlaag ging.

Dus dacht ik er mot wat aan de hand zijn met SBM, mede omdat die koers al veel te laag stond.

Derhalve wat gekocht en bij 10% verkocht zoals gemeld, en dat heet handelen!

Bovendien was het, vanmorgen vroeg ondanks de stijging behoorlijk rustig op alle draadjes.

Ciao!

[verwijderd] 18 maart 2014 22:15

quote:
Kostunrix schreef op 18 maart 2014 20:10:
In alle consternatie van vandaag is één vraag wat mij betreft onbeantwoord gebleven. Dus nu de kruitdampen zijn opgetrokken: kan iemand mij uitleggen hoe het kan dat het OM blijkbaar helemaal geen onderzoek naar SBMO heeft lopen? Ik verkeerde in de stellige overtuiging dat een dergelijk onderzoek al liep sinds SBMO de smeergeldzaak openbaar maakte. "Het heeft onze aandacht," zegt het OM. Als het tegen zit (Murphy's Law lijkt zeker van toepassing op SBMO) kunnen ze alsnog tot een onderzoek besluiten en zitten we voorlopig nog in de onzekerheid.

@ Kostunrix,

terechte vraag. Ik zal hem proberen te beantwoorden. En dank voor je participatie op dit forum. Ik heb geen andere bronnen dan de persberichten die we op ons forum hebben kunnen lezen. Het gaat er om hoe we die artikelen lezen en wat we eruit halen. Hier komt een poging ;

Ik vermoed dat SBM Offshore met het OM aan het onderhandelen is over de hoogte van een boete en eventuele uitsluitingen. Door te onderhandelen en te schikken wil men waarschijnlijk een vervolging afkopen. Let wel, dit is alleen mijn persoonlijke vermoeden. Dossier-opbouw, boeken-onderzoek, scanning van alle betrokkenen in binnen- en buitenland, overleg met buitenlandse overheden, onderhandelingen met advocatenbureau's ..... dat zou de lange doorlooptijd kunnen verklaren alsook het ogenschijnlijke gat tussen het niet-bestaan van een (straf)onderzoek en het toch hebben van hun aandacht ...

@ Kostunrix, wat denk je ervan ? Overigens moest ik bij jouw Alias meteen denken aan de prachtige albums van Asterix en Obelix. Toevallig daaraan ontleend ?

Greetzzz

Kostunrix 18 maart 2014 23:02

quote:
ff_relativeren schreef op 18 maart 2014 22:15:
[...]

@ Kostunrix,

terechte vraag. Ik zal hem proberen te beantwoorden. En dank voor je participatie op dit forum. Ik heb geen andere bronnen dan de persberichten die we op ons forum hebben kunnen lezen. Het gaat er om hoe we die artikelen lezen en wat we eruit halen. Hier komt een poging ;

Ik vermoed dat SBM Offshore met het OM aan het onderhandelen is over de hoogte van een boete en eventuele uitsluitingen. Door te onderhandelen en te schikken wil men waarschijnlijk een vervolging afkopen. Let wel, dit is alleen mijn persoonlijke vermoeden. Dossier-opbouw, boeken-onderzoek, scanning van alle betrokkenen in binnen- en buitenland, overleg met buitenlandse overheden, onderhandelingen met advocatenbureau's ..... dat zou de lange doorlooptijd kunnen verklaren alsook het ogenschijnlijke gat tussen het niet-bestaan van een (straf)onderzoek en het toch hebben van hun aandacht ...

@ Kostunrix, wat denk je ervan ? Overigens moest ik bij jouw Alias meteen denken aan de prachtige albums van Asterix en Obelix. Toevallig daaraan ontleend ?

Greetzzz

Kostunrix 18 maart 2014 23:07

@ff, dank voor je antwoord. Klinkt wel plausibel, Kan me ook voorstellen dat het OM, net zo min als SBM, niet veel los wil laten over de stand van zaken.

Groet, Kostunrix (nee, de link met Asterix is niet geheel toevallig; ken uw klassiekers!)

pim f 18 maart 2014 23:12

[Modbreak IEX: Gelieve hier geen volledige artikelen van TMG Landelijke Media B.V te kopieren in verband met copyright, bericht is aangepast.]

[verwijderd] 18 maart 2014 23:21

Dank je Pim. De clue zit in de disclosure (mede-oprichter consultancy bureau, werkte als hoofd aandelen Rabobank) en in het feit dat we ook nog wachten op de impact van 2 Afrikaanse landen. Als die 2 landen Angola en Ghana zouden zijn, dan is de aandeelhouder nog niet jarig. Lees, krijgt voorlopig geen kadootje ....

Greetzzz

[verwijderd] 18 maart 2014 23:35

quote:
Johan@61 schreef op 18 maart 2014 22:10:
[...]

@ff_relativeren

Wat zit je toch te kletsen over dankbaar zijn aan @Klaar?

Ik werd wakkerrrr vanmorgen en zag (...)

Hoi Johan@61,

mooi dat je vanochtend direkt doortastend aandelen kocht.
Als je de postings van gisteren had gelezen, had je je kooporder toen al kunnen klaar zetten. En dus nog 2 procent meer marge kunnen pakken. Dit is de manier waarop ons forum werkt. Ruim eerder dan de nationale media hebben wij het meest recente nieuws verzameld en becommentarieerd. Dit forum is een goed collectief. Een regelmatig dankjewel is daarom op zijn plaats. Waardering is iets belangrijks. Om te geven en om te ontvangen. Onze vaste forum-kern neemt de moeite om wereldwijd en in vreemde talen de media te volgen. En ons te berichten over opdrachtgevers van SBMO en over statements die SBM Offshore wel maakt tegenover de internationale pers maar niet naar haar eigen aandeelhouders.

Welbeschouwd is het bijna waanzinnig dat wij Braziliaanse, Indonesische, en andere buitenlandse media en talen moeten ontcijferen terwijl dezelfde informatie ook aangeboden kan worden op de website van SBM Offshore.

Een goede reden om onze forumdeelnemers dankjewel te zeggen.
En een prima reden om af en toe stevig te mopperen op SBM Offshore.
In het recente geval waar je naar wijst, had @ Klaar informatie voor ons, 1 dag voor de rest van de wereld er bewust van werd, opgezocht, uitgepluisd en voor ons vertaald uit Braziliaanse media. Ik vind dat klasse. Dat is waarderen.

Greetzzz

[verwijderd] 19 maart 2014 00:51

quote:
Tradingmate schreef op 18 maart 2014 21:38:
@klaar
Zegt denk ik genoeg. Als jij informatie krijgt die andere aandeelhouders niet krijgen dan is dat fraude. Door het posten van het bericht blijkt dat je handelt met voorkennis of vertrouwelijke informatie.

@Tradingmate Als ik zou handelen met voorkennis (quod non)dan zou ik dat uiteraard niet laten blijken op dit forum. In het onderhavige geval heb ik enkel voor iedereen toegangelijke publicaties gecombineerd en hieruit gedestilleerd dat de woorden van de SBM-woordvoeder opbeurend waren.

@Stefan S Anders dan jij kennelijk denkt, geeft het hoofd investor relations van SBM Offshore doorgaans geen standaard antwoord op vragen.
Het dedain waarmee sommigen over hem spreken, stoorde mij echter vandaar mijn verdediging van hem. In het onderhavige geval heb ik niets bijzonders vam hem gehoord.

Opgemerkt zij overigens dat ik geen antwoord van hem heb gehad op mijn laatste vraag te weten of ik zijn antwoord op mijn vragen mocht publiceren op de Iex-website.

Guus_Geluk 19 maart 2014 01:12

quote:
Guus_Geluk schreef op 18 maart 2014 15:37:
Ik overweeg om nu short te gaan op dit niveau. Zeker na het recente stuk in de Wall Street Journal. RT 11.80

Verdomme, ABN lag er op dat moment weer eens uit..

[verwijderd] 19 maart 2014 06:36

Goedemorgen , vandaag terug een drietal % erbij.

[verwijderd] 19 maart 2014 07:31

Er is gewoon niets van aan.

Update: geen indicaties voor omkoping SBM Offshore buiten Afrika
Redactie ABM Financial News - 18 maart 2014, 20:39
Koers SBM Offshore uitblinker op Damrak.
SBM Offshore doet onderzoek naar omkoping in twee Afrikaanse landen en in een land buiten Afrika. Bij het onderzoek zijn daarbij geen verontrustende signalen naar boven gekomen over omkopingen buiten Afrika. Dit herhaalde SBM Offshore dinsdagavond tegenover ABM Financial News, waarbij de woordvoerder verwees naar een persbericht van 28 maart vorig jaar van SBM Offshore.

De woordvoerder gaf daarbij aan dat er sindsdien geen nieuwe informatie is gepubliceerd.

De uitkomsten van het lopende juridische onderzoek zijn vooralsnog niet bekend.

De laatste weken werd Brazilië nadrukkelijk genoemd in de media als het land buiten Afrika. Het Braziliaanse staatsoliebedrijf Petrobras is een van de belangrijkste klanten van SBM Offshore en de geruchten over omkoping hebben ook de Braziliaanse politiek op scherp gezet.

Op een groen Damrak won SBM Offshore 6,3 procent.

BASF en BAYER kopen 19 maart 2014 07:40

Kortom Mr. Blok, met andere woorden was de stijging van gisteren op niets gebaseerd, behalve dan een misquote in de WSJ. En het Openbaar Ministerie heeft nog veel tijd nodig om onderzoek degelijk te doen. Dus het kan nog enige maanden duren voor zij het kunnen afronden. Ik verwacht zelf enige duidelijkheid op de AVA op 17 April, maar het kan ook worden dat wij als aandeelhouders te horen zullen krijgen:" zolang het onderzoek loopt kunnen wij geen enkele mededeling doen. Maar zodra we wat horen zullen wij u via de gebruikelijke kanalen informeren. Dank voor uw komst naar de Aandeelhouders vergadering"

longshort 19 maart 2014 07:44

Het is eigenlijk te gek voor woorden dat een journalist door een fout artikel te plaatsen heel makkelijk geld kan verdienen.
Die heeft zeker long gezeten:-)

[verwijderd] 19 maart 2014 07:45

quote:
realiteit 2014 schreef op 19 maart 2014 07:40:
Kortom Mr. Blok, met andere woorden was de stijging van gisteren op niets gebaseerd, behalve dan een misquote in de WSJ. En het Openbaar Ministerie heeft nog veel tijd nodig om onderzoek degelijk te doen. Dus het kan nog enige maanden duren voor zij het kunnen afronden. Ik verwacht zelf enige duidelijkheid op de AVA op 17 April, maar het kan ook worden dat wij als aandeelhouders te horen zullen krijgen:" zolang het onderzoek loopt kunnen wij geen enkele mededeling doen. Maar zodra we wat horen zullen wij u via de gebruikelijke kanalen informeren. Dank voor uw komst naar de Aandeelhouders vergadering"

Inderdaad vandaag gewoon verder up!!!

Wilbar 19 maart 2014 08:15

quote:
Kostunrix schreef op 18 maart 2014 23:07:
...
Groet, Kostunrix (nee, de link met Asterix is niet geheel toevallig; ken uw klassiekers!)

Het is toch echt "ken uw klassieken". Klassiekers zijn wielerkoersen en die kennen we niet maar we kijken er wel graag naar.

Ken uw klassieken, Kostunrix :-) (dus vriendelijk bedoeld, hoor !!)

[verwijderd] 19 maart 2014 08:27

Vandaag de 12,- maar eens opzoeken.

Kostunrix 19 maart 2014 08:39

quote:
Wilbar schreef op 19 maart 2014 08:15:
[...]

Het is toch echt "ken uw klassieken". Klassiekers zijn wielerkoersen en die kennen we niet maar we kijken er wel graag naar.

Ken uw klassieken, Kostunrix :-) (dus vriendelijk bedoeld, hoor !!)

Helemaal waar. Het was laat en ik was grieperig; desondanks een flater voor een liefhebber van zowel literatuur als wielrennen :-(

[verwijderd] 19 maart 2014 08:42

We gaan gewoon 5% naar beneden. Realiteit keert weer terug. Gewoon wachten op het echte, ware nieuws.

beterwisdanonwis 19 maart 2014 08:48

quote:
longshort schreef op 19 maart 2014 07:44:
Het is eigenlijk te gek voor woorden dat een journalist door een fout artikel te plaatsen heel makkelijk geld kan verdienen.
Die heeft zeker long gezeten:-)

Quote deed het omgekeerde, de ene keer hebben de longers mazzel de andere keer de shorters. Besef wel dat ondanks bij gebrek aan bewijs de koers toch al een kwart heeft verloren door deze affaire. Dat er dus herstel optreedt is niet zo gek.
Daarbij heb ik het idee als het echt fout zit in Brazilie de betrokken persoon ook niet zo misbegrepen had kunnen worden. Hij praatte voor zijn beurt en mocht eigenlijk niks zeggen, en is daarop teruggefloten SH. Onderbuikgevoel zegt dan: er is niet zo veel of niks aan de hand in Brazilie. Ik zie de koers de komende week nog wel verder oplopen, en zo denkt ieder er anders over.

1.162 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 ... 55 56 57 58 59 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd	7 feb 2025 17:35
Koers	18,310
Verschil	+0,030 (+0,16%)
Hoog	18,490
Laag	18,200
Volume	244.289
Volume gemiddeld	314.282
Volume gisteren	256.117

SBM Offshore nieuws meer

17 jan	Aandeelhouders SBM Offshore akkoord m...
15 jan	Lynx Beleggersdebat: Belgen kiezen vo...
14 jan	Sprucegrove verkleint belang in SBM O...	1
13 jan	Video: Degroof Petercam presenteert d...
08 jan	Degroof Petercam presenteert favoriet...
08 jan	Parvus kleiner in SBM Offshore
19 dec	SBM Offshore rondt transactie FPSO De...
21 nov	SBM Offshore rondt projectfinancierin...
14 nov	Beursblik: waarde leaseportefeuille S...	2
14 nov	AEX opent licht hoger en ditmaal miss...	5