Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) « Terug naar discussie overzicht

quote:

Kaviaar schreef op 31 maart 2014 20:00:

Lucas D,

Kan je mij vertellen wat er 28 april a.s. op stapel staat?
Ik zie alleen dat er 25 april a.s. de 1e kwrtl cijfers gepresenteerd worden.

quote:

lucas D schreef op 31 maart 2014 13:05:

Guusje schrijft geen onzin, zij schrijft dat er nog al wat lieden over negatief zijn.
Dat dacht ik eerst ook. Maar over positief is ook niet goed. Daarom vind ik het wel best zo. Een mengeling van lieden die scherpe vragen stellen, bij alles wat er op ze af komt is geen verkeerde houding.
Het is niet mijn stijl, maar er is niks mis mee.
Alhoewel ik af en toe wel wat tegengas zal geven, als het teveel duimwerk/gissen word.
Hou van gedeeltelijke openheid betreffende mijn aandelen bezit. Had vrijdag al wat gekocht en heb vanmorgen weer wat ingeslagen. En daar blijft het bij. Heb een hoge verwachting betreffende de koers op 28 april. Namelijk de hoogste koers dit jaar. Reken me er maar op af.

quote:

Kaviaar schreef op 31 maart 2014 20:15:

Lucas D

Waarom verwacht jij potentie in de koers?
Is daar aanleiding voor?

quote:

Kaviaar schreef op 31 maart 2014 20:01:

Er is geen koersdoel bekent voor dit aandeel, of wel?

quote:

lucas D schreef op 31 maart 2014 20:29:

[...]
De aanleiding is dat Inverko tot heden doet wat het zegt, ze maken operationele winst en de bedrijven die ze over willen nemen ook. Lijkt geen zwak argument.

quote:

ramptoerist schreef op 31 maart 2014 21:01:

[...]

Ik wil nog wel eens zien of equipe winst maakt, of die Duitse overname.
Eerst zien, dan pas aannemen.

quote:

lxry schreef op 1 april 2014 09:24:

[...]

laten we ons niet bedotten met operationele winst, een gezond bedrijf heeft langdurig ouderwetse winst nodig, geen ge-ebitda etc die tijd hebben we rond om de dotcom crash gehad, afschrijvingen en rente dienen ook betaald te worden

quote:

lxry schreef op 1 april 2014 09:24:

[...]

laten we ons niet bedotten met operationele winst, een gezond bedrijf heeft langdurig ouderwetse winst nodig, geen ge-ebitda etc die tijd hebben we rond om de dotcom crash gehad, afschrijvingen en rente dienen ook betaald te worden

quote:

ramptoerist schreef op 1 april 2014 09:52:

[...]

Ik vind die actie met de laatste aangekondigde overname wel apart. Dat bedrijf is bijna net zo groot wat betreft ebitda als polymers, en is imo hooguit een afnemer van een eindproduct van polymers.
Als men zelf polymers overneemt voor ruim 5.6 mln , dan moet je hier toch minimaal ook een miljoentje of 6 voor neertellen lijkt me. Vreemd, voor een bedrijf wat domweg geen cash heeft om zo'n grote overname te doen.
Ik ben wel benieuwd naar wat meer jaarcijfers van die tent.

Zou er dan toch bijna meer te halen zijn in de eindproducten, dan in de recycling/korreltjes handel ?

quote:

ramptoerist schreef op 1 april 2014 10:08:

Ander ding, in de overname som zitten aandelen van 0,40 en 0,70.
Ik vraag me af hoe men die prijs kan garanderen...is dat het risico van de verkopende partij ?
Of gaat dat koersje daar tzt gewoon naartoe ?

quote:

lxry schreef op 1 april 2014 10:16:

[...]

die prijs kan niemand garanderen, en er is geen verband tussen uitgifteprijs en koers, risico dus voor de verkopende partij inderdaad

nu ook al, als de koers INV na afloop allesma lock-up op 1 cent staat is hij de sigaar

je kan je afvragen waarom iemand zo'n deal doet...