Arcelor Mittal « Terug naar discussie overzicht

Maandag 10 februari , AM gaat los !

397 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 12 13 14 15 16 17 18 19 20 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

HDD1980 schreef op 10 februari 2014 17:00:

Ik heb nog nooit zo'n waardeloos aandeel gezien, wat hebben ze mij al veel geld gekost. En ik kan echt niet begrijpen hoe het aandeel van vrijdagochtend € 12,97 nu bijna op € 12,00 kan staan, wie kan mij dit uitleggen ?
Voor mij ook een raadsel.
Forza
0
Gezien de koersontwikkeling zou je verwachten datw e beroerde cojfers achter de rug hebben...
herbie bell
0
HDD1980, ik kan het niet. Wat ik ook niet kan verklaren is dat sommige analysten een doel van 11 € vooropstellen en anderen 19 €. Ze hebben toch allen dezelfde cijfers gekregen???
[verwijderd]
0
quote:

sappas schreef op 10 februari 2014 16:48:

[...]
Verklaar je nader.

Groetjes,

Sappas
Geintje!
[verwijderd]
0
[Modbreak IEX: Gelieve niet op de forums te vloeken, bericht is bij dezen verwijderd.]
[verwijderd]
0
Sappas,

De dood of de gladiolen ingestapt op 12,09
Ga dezelfde trukendoos opentrekken indien nodig (sprinters).

Mijn gemiddelde aankopen eerder teruggebracht op 12,02 en verkocht op 12,90.

En.......het blijft niet altijd regenen.
[verwijderd]
0
quote:

HDD1980 schreef op 10 februari 2014 17:00:

Ik heb nog nooit zo'n waardeloos aandeel gezien, wat hebben ze mij al veel geld gekost. En ik kan echt niet begrijpen hoe het aandeel van vrijdagochtend € 12,97 nu bijna op € 12,00 kan staan, wie kan mij dit uitleggen ?
Wat ik eerder aangaf lijken er best veel winstnemers te zijn. Ook lijkt het alsof men de adviezen (neerwaarts) van Bank of Amerika, Nomura, UBS, veel sterker laten meewegen dan de adviezen (opwaarts) van Rabobank, ABN AMRO, JP Morgan, Deutsche Bank.

Anders zou ik het ook niet weten, valt mij wel op, wanneer bepaalde banken/analisten negatief zijn kelderen we, als kleinere spelers BUY zeggen zien we amper een stijging.

[verwijderd]
0
quote:

herbie bel schreef op 10 februari 2014 17:03:

HDD1980, ik kan het niet. Wat ik ook niet kan verklaren is dat sommige analysten een doel van 11 € vooropstellen en anderen 19 €. Ze hebben toch allen dezelfde cijfers gekregen???
Analisten geven hun adviezen vaak naar eigen portefeuille. Goed voorbeeld is SBM. De banken/analisten die er zelf dik inzitten en het tipte voor 2014 blijven roepen dat we het moeten kopen.

Zo is het ook bij MT. Het zou mij niet verbazen als een Nomura short zit in dit aandeel en ABN en Rabo dit aandeel in hun portefeuille hebben.

Aangezien we in 5 landen genoteerd staan hebben we nog extra druk. Goed voorbeeld is Aperam. Wordt haast niet verhandeld in de VS en houd zich dus goed.

Dit is dus het grote spel van de analisten, adviezen geven op eigen portefeuille vaak wetende dat ze een bepaald aantal volgers hebben op koersadviezen.
Gold-finder
0
Ik heb gedeeltelijk geliquideerd. Als we kopje onder gaan, sta ik klaar met de juiste middelen.
g.raaier
0
quote:

sappas schreef op 10 februari 2014 16:36:

Even wat anders.
Hoe denken jullie over uranium?

Ik zit in junior uraniummijntjes en die zijn de laatste tijd leuk gestegen.
De echte stijging moet mijns inziens nog komen.

Groetjes,

Sappas
Zonder dat ik me er ooit in verdiept heb schiet ik ;

Nav Fukushima zijn er in Europa en met name Duitsland wat kerncentrales dichtgegaan waardoor waarschijnlijk de vraag is afgenomen. Daarnaast zijn er veel goedkope alternatieven die al dan niet duurzamer zijn. De duurzame Clauscentrale in Maasbracht wordt gesloten omdat RWE 'spotgoedkoop' kolen gaat importeren en stoken (verre van duurzaam...). Uranium lijkt me dus enkel interessant voor de afnemer wanneer de prijs laag is, dat lijkt me op haar beurt weer niet goed voor de mijnen.
[verwijderd]
0
Banken spreken elkaar tegen, ieder in het eigen belang. Ik wacht rustig af en zie het herstel wel weer komen.
herbie bell
0
ik heb de helft buitengekieperd (net als ik ook de helft van mijn SBM buitengesmeten heb). Als ik iets niets versta vind ik het te gevaarlijk
Gold-finder
0
quote:

g.raaier schreef op 10 februari 2014 17:16:

[...]

Zonder dat ik me er ooit in verdiept heb schiet ik ;

Nav Fukushima zijn er in Europa en met name Duitsland wat kerncentrales dichtgegaan waardoor waarschijnlijk de vraag is afgenomen. Daarnaast zijn er veel goedkope alternatieven die al dan niet duurzamer zijn. De duurzame Clauscentrale in Maasbracht wordt gesloten omdat RWE 'spotgoedkoop' kolen gaat importeren en stoken (verre van duurzaam...). Uranium lijkt me dus enkel interessant voor de afnemer wanneer de prijs laag is, dat lijkt me op haar beurt weer niet goed voor de mijnen.
Japan is er al een heleboel aan het opstarten en Frankrijk draait er voor bijna 100% op. China bouwt er ook lekker veel bij.
[verwijderd]
0
quote:

g.raaier schreef op 10 februari 2014 17:16:

[...]

Zonder dat ik me er ooit in verdiept heb schiet ik ;

Nav Fukushima zijn er in Europa en met name Duitsland wat kerncentrales dichtgegaan waardoor waarschijnlijk de vraag is afgenomen. Daarnaast zijn er veel goedkope alternatieven die al dan niet duurzamer zijn. De duurzame Clauscentrale in Maasbracht wordt gesloten omdat RWE 'spotgoedkoop' kolen gaat importeren en stoken (verre van duurzaam...). Uranium lijkt me dus enkel interessant voor de afnemer wanneer de prijs laag is, dat lijkt me op haar beurt weer niet goed voor de mijnen.
Heb je alles gehad komt hij nu aanzetten de malloten heersen sjonge jonge wat een gast
[verwijderd]
0
quote:

HDD1980 schreef op 10 februari 2014 17:00:

Ik heb nog nooit zo'n waardeloos aandeel gezien, wat hebben ze mij al veel geld gekost. En ik kan echt niet begrijpen hoe het aandeel van vrijdagochtend € 12,97 nu bijna op € 12,00 kan staan, wie kan mij dit uitleggen ?
De uitleg is heel eenvoudig : veel beleggers dachten dat het goede nieuws nog niet in de koers verwerkt was. Zij hoopten een goede zaak te doen door aan 12,97 te kopen en daardoor de anderen te slim af te zijn. Enigszins naïef. De markt wordt gemaakt door de grote jongens en die zijn natuurlijk nog beter op de hoogte.
Ik denk dat je nu wel veilig kan instappen met de optiestrategie die ik een paar uur geleden gepost heb. Weinig risico. Daling tot ongeveer 11.60 heeft geen invloed op het rendement. Break-even ongeveer 11.35. Hoog rendement van bijna 10% op 7 weken. Kosten en spread ingecalculeerd.
sappas
0
quote:

Gold-finder schreef op 10 februari 2014 17:21:

[...]

Japan is er al een heleboel aan het opstarten en Frankrijk draait er voor bijna 100% op. China bouwt er ook lekker veel bij.
In China komt er bijna wekelijks een kerncentrale bij.

De verwachting is dat uranium behoorlijk gaat stijgen.

Groetjes,

Sappas

Gold-finder
0
quote:

ccWriter schreef op 10 februari 2014 17:24:

[...]
De uitleg is heel eenvoudig : veel beleggers dachten dat het goede nieuws nog niet in de koers verwerkt was. Zij hoopten een goede zaak te doen door aan 12,97 te kopen en daardoor de anderen te slim af te zijn. Enigszins naïef. De markt wordt gemaakt door de grote jongens en die zijn natuurlijk nog beter op de hoogte.
Ik denk dat je nu wel veilig kan instappen met de optiestrategie die ik een paar uur geleden gepost heb. Weinig risico. Daling tot ongeveer 11.60 heeft geen invloed op het rendement. Break-even ongeveer 11.35. Hoog rendement van bijna 10% op 7 weken. Kosten en spread ingecalculeerd.
Waar staat die strategie?
397 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 12 13 14 15 16 17 18 19 20 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 21 mrt 2025 17:37
Koers 29,120
Verschil -0,380 (-1,29%)
Hoog 29,430
Laag 28,770
Volume 4.437.517
Volume gemiddeld 3.109.744
Volume gisteren 2.465.064